新技术条件下文物鉴定与鉴赏方法

庞群威

（江西省九江市文物局，江西 九江 332000）

近几年，全社会传统文化保护意识逐渐提高，我国在文物鉴定和文物鉴赏工作方面也投入了更大的力度，相关管理部门在传统方法的基础上开始研究更加有效的技术结构，结合实际应用环境保证鉴定结果更加有效。

1 文物鉴定与鉴赏方式概述

1.1 文物鉴定

在我国，文物鉴定工作具有较为悠久的历史，相关工作人员借助鉴定者的经验以及基础知识对其进行有效分析，配以的简单的辅助手法主要分为三类。

第一类，同类型类比法。这种鉴定机制在我国传统文物鉴定工作中应用最为频繁，主要是借助已经确定的文物作为鉴定工作的样本，对具体文物进行对比分析和比较，借助对比判定后就能分析具体问题，有效整合并且处理相关参数。目前，较为常见的对比项目中，文物的形状、文物的颜色、文物的光泽以及表面形成的历史性遗留痕迹等都是较为重要的参数要点。基于此，在实际对比处理和分析的过程中，不仅仅要保证对比内容在两处及以上，也要保证鉴定过程中鉴定人员能秉持客观性原则，避免心理偏差对整个工作流程造成影响[1]。

第二类，分类判定法。这种处理机制主要是借助文物历史、文物产地以及材质等基础性特性的分析作为根本依据，有效对出现差异的文物进行排查处理，以保证能合理性判定文物的真实性。例如，在对青铜器进行判定和鉴别的过程中，针对锈色不正以及气孔异位的青铜器就要进行集中判定，将其视为赝品。需要注意的是，在对同时代和不同时代的文物特征进行判定的过程中，也要对金属含量进行分析和判定，金属含量测定工作也成为了文物鉴定的重要的依据和方式，能提高整体测定工作的准确性。

第三类，客观分析鉴定。这种鉴定方式更加科学，要求鉴定者要结合历史资料和文物的形成原因对其进行客观内容的分析和判定，并且并不是单一化的鉴定处理，而是要联合其他鉴定方式和技术进行集中分析和信息管控，有效判断文物真实性和具体年代。比如，在对字画进行文物鉴定的过程中，要对文物绘画的纸张、内容的特点等进行集中鉴定分析，并且也要对字画的题跋和鉴章等特殊性标记予以合理性参照分析，结合字画作者的人物生平对其进行客观且全面的分析，再配以相关的鉴定技术，最终合理性判定文物的真伪。

1.2 文物鉴赏

在文物鉴赏的过程中，主要是对文物的历史性、文化背景、艺术性以及内涵等进行集中的了解和认知，这个过程是满足个人心理需求的过程。借助文物鉴赏，能使鉴赏人员更多地了解文物背后的故事和价值，在鉴赏过程中获取满足感，并且能对文物形成更加直观的认知和了解。

一方面，文物鉴赏是艺术性的感知过程，要抛开文物自身的物质价值，从艺术性的角度对文物进行深度的感知和理解，一定程度上结合心理层面去了解文物的文化价值，以此作为根本深度探讨文物文化和历史内涵，并且有效提高认知水平。

另一方面，在完成文物鉴赏后鉴赏者会对文化与历史背景产生差异化认知，不仅仅是心理和内涵的升华，也能实现精神的升华。

基于此，在文物鉴赏的过程中，不同历史朝代要从文物认知和欣赏的差异化角度进行判定，不能拘泥于古籍中的介绍和分析，而是要具备时代化的鉴赏意识，从多元化角度分析和判定作品的价值。并且，因为每个人的审美角度和精神意识存在不同，这就会形成差异化文物理解，要秉持求同存异的理念，积极鼓励独立且全面的鉴赏风格。

2 新技术应用在文物鉴定与鉴赏中的路径

在文物鉴定和鉴赏过程中，利用新技术已经成为顺应时代发展趋势的必然选择。新技术的应用不仅能提高相关工作的基础质量，也能借助相应的技术体系优化研究工作的整体效果，确保新型技术手段能为文物鉴定质量和鉴赏效果优化奠定坚实基础[2]。

2.1 文物鉴定与鉴赏中应用三维成像技术

三维成像技术在实际应用的过程中主要是借助电子测量工序、图像处理工序以及三维还原技术等进行图像控制和处理，有效建构三维数字化电子模型技术，能有效提升管理工作的实际效率[3]。

第一，在文物鉴定工作中，管理人员要对已经确定的文物进行三维成像技术的处理，将文物制造成360度无死角的真实模型，有效还原其实际情况。并且要借助数据库对基础数据和信息予以保存，完善文物鉴定的基础工作。鉴定人员在借助模型和鉴定文物之间类比分析的基础上，也要发挥分析工作的优势。需要注意的是，在管理者应用三维模型还原文物原始保存环境的基础上，要提高整体处理效果和分析水平，确保能一定程度上提高文物鉴定的时效性水平，以便于进行文物断代鉴定工作。

第二，在文物鉴赏的过程中，为了保证文物鉴赏且不会对文物保护工作产生影响，就要积极落实三维技术的应用要点，利用三维模型开展文物鉴赏工作，既能满足鉴赏要求，也能有效规避对文物的破坏，一定程度上提高了文物保护的效率，并且能实现鉴赏人员全方位观察文物的目的，有效提升鉴赏水平和实际效果。

2.2 文物鉴定与鉴赏中应用网络信息平台技术

为了从根本上提高文物鉴定工作的基本水平，有效整合网络技术和信息平台资源十分关键，相关人员要积极整合管理过程，确保能真正提高网络信息平台的应用价值，为后续鉴定工作的全面优化提供保障[4]。

首先，要建构网络鉴定平台。文物鉴定本身就是一项较为专业的工作，需要相关人员具备丰富的经验，并且需要专业人员参与其中，利用最小的成本完成最多的鉴定工作。基于此，有效设立相应的鉴定平台，能合理提高鉴定工作的基本水平和综合质量，为后续研究工作的全面优化提供保障，切实优化管控效率。需要注意的是，在网络信息平台的支持下，可以整合社交网络资源建立跨地区甚至跨国界的鉴定管理工作，利用视频或者是图片等方式完成远程鉴定。在收集多方建议和意见的基础上，保证鉴定工作的合理化，也为鉴定管理效果的全面优化奠定基础。

其次，借助网络信息平台能有效建立起高效的资料检索系统，有序完成数据资料、参考文献资料等基础信息的整合工作，真正发挥大数据价值，保证网络信息平台管理工作的合理性，也能提高鉴定人员对相关内容的查找速度，确保鉴定工作有序开展[5]。

2.3 文物鉴定与鉴赏中应用激光与光电透视技术

要想发挥新技术的优势，就要结合技术要点和技术运行结构，合理性完成文物鉴定与鉴赏技术选取工作。其中，借助激光与光电透视技术能有效对文物的内部结构进行测定和分析，合理性完善激光和光电透视技术管理工作水平，也为文物鉴定提供更加有效的建议。最重要的是，激光透视技术能有效引导鉴定者对文物内部结构进行分析，从而有效避免盲点问题，尤其是一些较为细密的瓷器结构，借助相应的技术体系也能有效提高相关数据处理效果。激光与光电透视技术的应用可以为后续技术管理模型的全过程优化奠定坚实基础，保证在减少对文物破坏的基础上，提高鉴赏工作的基本水平，形成完整的鉴定结果。

3 结束语

总而言之，在文物鉴定与鉴赏工作开展进程中，要合理性应用新技术，确保技术管理结构和处理效果更加高效。在提升技术运维效率的基础上，发挥技术的优势，引导公众对文物的历史价值和文化价值有明确的认知和了解，全面提高文物收藏工作和保护工作的基本水平，也为后续参与文物保护体系的构建创建良好的平台。■