论杜甫对南宋高宗朝贬谪诗坛的影响

蔡龙威

(吉林大学 文学院，吉林 长春 130012)

南宋高宗朝，秦桧独擅大权，大肆排除异己，一大批名臣如“赵鼎、王庶、李光、郑刚中、曾开、李弥逊……高登、吴元美、杨辉、吴师古等皆死岭海，或死罪籍”[1]。在此情势下，以南宋四名臣为代表的士大夫文人，“其身系乎长消安危，其人又系乎用与不用。用之而不终用之也，于是则悲天运，悯人穷，当变风云时，自托乎小雅之才，而词作焉。其思若怨悱而情弥哀，颥号幽明，剖通精诚，又不欲以为名也，于是则摧刚藏棱，蔽遏掩抑，所为整顿缔造之意，而送之以馨香芬芳之言，与激昂怨慕不能自殊之音声，盖至今使人读焉而悲，绎焉而慨伉，真洞然大人也”[2]。

这些忠君爱国的士大夫文人，“靖康之变，志士投袂，起而勤王，临难不屈，所在有之。及宋之亡，忠节相望，班班可书。匡直辅翼之功，盖非一日之积也。”[3]在这样的背景下，杜甫在安史之乱的国难中坚贞的忠义之心，成为南宋高宗朝贬谪士人诗歌创作所效法的楷模。只有亲历靖康之难的诗人们，才能更深切地体会出杜甫诗的思想情感，并进而产生认同。李纲《重校正杜子美集序》云 ：“平时读之，未见其工。迨亲更兵火丧乱之后，诵其诗如出乎其时，犁然有当于人心。”[4]因此，“要书写家国之恨，就常常自然效法杜甫这类悲壮苍凉的作品”[5]。于是，杜甫诗歌在内容上忠贞爱国的崇高品质、在艺术风格上的沉郁顿挫以及句法上的锤炼，均被这些诗人所汲取，成为他们诗歌创作灵感的重要来源，同时也体现了伟大诗人杜甫对南宋高宗朝贬谪诗坛的深远影响。

一、忠君爱国 ：影响的动因

杜甫“对时局的关心，从未退出诗人的内心。……杜甫时刻都在关心着家国人民，他是和人民站在一起的伟大诗人。”[6]杜甫对国家的赤诚和对人民的挚爱之情怀，得到了名臣李纲的高度称赞，在《五哀诗·唐工部员外郎杜甫》中，李纲说道 ：“平生忠义心，多向诗中剖。忧国与爱君，诵说不离口。饥寒窘衣食，容貌村野叟。自以稷契期，此理人胜否”[4]。李纲的这种对杜甫的推崇，也是与其一贯的诗学思想相吻合的，简单来说，即重质轻文。这在李纲的《书四家诗选后》中得到明确的表述 ：

子美之诗非无文也,而质胜文，永叔之诗非无质也，而文胜质，退之之诗质而无文，太白之诗文而无质。介甫选四家之诗而次第之，其序如此，又有百家诗选，以尽唐人吟咏之得。然则四家者，其诗之六经乎于体无所不备，而测之益深，穷之益远。[4]

这种质一文二的观点，是完全与杜甫“作诗千万篇，一一干教化。是时唐室卑，四海事戎马。爱君忧国心，愤发几悲咤。孤忠无与施，但以佳句写。风骚到屈宋，丽则凌鲍谢。笔端笼万物，天地入陶冶。岂徒号诗史，诚足继风雅”[4]的特征相契合的，故而，从传统儒家诗歌教化的角度出发，李刚对子美诗歌的地位给予了高度的评价 ：“汉唐间，以诗鸣者多矣。独杜子美得诗人比兴之旨，虽困踬流离而不忘君，故其辞章慨然,有志士仁人之大节，非止模写物象风容色泽而已。”[4]具体来看，杜甫诗中反映时政的优良传统，对李纲的影响较大。如杜甫《秋风二首》其二 ：

秋风浙浙吹我衣，东流之外西日微。天清小城捣练急，石古细路行人稀。

不知明月为谁好，早晚孤帆他夜归。会将白发倚庭树，故园池台今是非。

诗人在“东流之外西日微”的情境中，含蓄地将落寞、凄清的旅途漂泊之情宛转道来，这种情绪的体验并非完全是私人的感伤，而是在“会将白发倚庭树,故园池台今是非”的感叹中，融入家国之感，读之厚重而沧桑。李纲受此种手法影响，在自己的诗中也多有对现实的关注与表达，如李纲《秋风二首次子美韵》 ：

秋风浙浙吹客衣，日光奄奄浸已微。自我行吟楚泽畔，三月不通家问稀。

清霜冷落岁将暮，仆御借问何时归。我今萍梗任飘泊，怀土却悟从来非。

此诗受杜甫《秋风二首》其二的影响明显，李纲在“秋风浙浙吹客衣”的客乡，怀念故土的一切，在如“萍梗任飘泊”的贬旅困顿中，抒发落寞悲凉之情。其诗在内容和情感的抒发上，同杜甫诗歌如出一辙。

再如胡铨《过青潭铺用杜少陵韵》 ：

世路羊肠险，崎岖不计层。附炎蛾并火，待暗鼠窥灯。

国削臣心折，秋高虏势增。鱼虾何足虑，回前顾鲸鹏。

此诗深得杜甫诗歌忧国忧民情怀的精髓，“世路羊肠险，崎岖不计层”“国削臣心折，秋高虏势增”，忧国念乱的诗人感叹时势日艰堪忧，“附炎蛾并火，待暗鼠窥灯”，但国贼蠹虫总会有颓败的那一天，故而鼓励自我及世人，“鱼虾何足虑，回前顾鲸鹏”，要满怀昂扬斗志，因为胜利在望。

与此同时，杜甫用今体诗写时事的开创之举，也是其影响南宋高宗朝贬谪诗人创作的重要方面。杜甫对五七言绝句的表现方式做了重大改进，将国计民生等时代内容纳入其间，从而表达其主张和见解，如《三绝句》、《喜闻盗贼总退口号五首》等均表达了诗人对时局的关注和对政治的见解。受此影响，南宋高宗朝的贬谪诗人们继承了杜甫的这一创新性手法，将南宋初期时局的急剧变化和他们表达政见的意愿用绝句这种诗歌样式表达了出来。如李纲的《闻官军掩杀城中群寇次传道韵》，吕本中的《兵乱后自嬉杂诗》和赵鼎的《车驾还汴》等。比如赵鼎《泊盈川头舟中酌酒五首》其五 ：

收功不在干戈众，和议元非计策长。闻道搜贤遍南国，要令四裔识周郎。

在此七言绝句中，诗人就南宋与金的战争问题进行了思考，认为人才而不是兵力的扩充，才是决定胜负与否的关键，体现了诗人作为一名士大夫文人对时局和国家前途的关注。

二、沉郁顿挫 ：影响的风格

如前文所述，杜甫忠君爱国、胸怀黎民的情操使其诗歌带有深沉感喟的色彩，这种色彩更是由其在诗歌艺术上的沉郁顿挫风格所进一步加强。其诗歌的这种沉郁顿挫的风格特征，对历经“靖康之难”而又仕宦坎坷的南宋贬谪诗人们来说，很容易产生心理和情感上的共鸣。李弥逊就是为杜甫的“一饭未曾忘君”的家国情怀所感动，并认为“自风雅之变，建安诸子，南朝鲍庚谢辈，至唐以诗鸣者，何止数百人，独杜子美上薄风骚，尽得古今体势。”[7]大有将杜甫视为诗史上“集大成者”之意。其《自毗陵》、《风雁行》等诗可明显见出杜诗沉郁之风的影响。这种影响，在同期的另一位名臣诗人胡铨诗中亦有很好的体现，如被贬海南后，胡铨的代表作《贬朱崖行临高道中买愁村古未有对马上口占》 ：

北往长思闻喜县，南来怕入买愁村。区区万里天涯路，野草荒烟正断魂。

全诗为作者在贬谪吉阳军中，在途经临高之买愁村时，因触景生情而吟就。诗作构思精巧，以北方中原山西的“闻喜县”同南方蛮荒海南的“买愁村”相对照，在表达诗人家国万里的思乡情感的同时，又以富庶繁华之中原家国与贫弱蛮荒之海南相对照，进一步凸显出诗人此时被贬的凄清心境。全诗的落寞情怀愈发低沉呜咽，从中可见杜甫沉郁顿挫诗风的明显影响。

“吕东莱围城中诗皆似老杜”[8]则说明在靖康之难后，吕本中诗歌创作风格之沉郁顿挫与杜甫有很大的关联。而吕本中师法杜甫沉郁顿挫之风格的缘由，则在《瀛奎律髓汇评》中表述得非常清楚 ：“江西派”原以工部为名，而适遭建康、建炎之世，与天宝、至德相似，则忠义激发，形诸篇什者，非工部而谁师？[9]此外，吕本中等人之坎坷蹉跎的人生亦同杜甫神似，这也是其创作受杜甫影响的重要因素。

三、句法诗艺 ：影响的表现

杜甫作为伟大的诗人，其诗歌思想的深邃、意象的缜密、手法的纯练和在诗史的地位，是前无古人的，他在诗歌上的伟大成就也是普通诗人难以企及的。尽管如此，后世诗人们还是不断对其进行学习和临摹。学习杜甫，一个有效而又易行的途径便是在句法上对其学习。南宋高宗朝的李纲就是这样的一位诗人。李纲学杜甫，首先体现在其集句诗上，如《重阳日醉中戏集子美句遣兴》 ：

青山落日江头白，漂零已是沧浪客。老去悲秋强自宽，青蕊重阳不堪摘。

东流江水西飞燕，传语风光共流转。急觞为缓忧心捣，休语艰难尚酣战。

圣朝尚飞战斗尘，何用浮名绊此身。时复看云泪横臆，晚来幽独恐伤神。

篱边老却陶潜菊，开花无数黄金钱。且看欲尽花经眼，饮如长鲸吸百川。

只今漂泊干戈际，方外酒徒稀醉眠。腐儒哀晚谬通籍，杜曲幸有桑麻田。

故畦遗穗已荡尽，中原君臣豺虎边。安得务农息战斗？武陵欲问桃花源。

此诗引杜甫的诗句而化用之，进以表现李刚的爱国抱负之无处伸展。与此同时，李纲喜欢以杜甫的诗句为韵。这在《次韵杜子美九日蓝田崔氏庄》、《玉华宫用杜子美韵》、《秋风二首次子美韵》等诗中均有很好的体现。

杜诗对赵鼎的影响，突出体现在语言与句子结构上，经典的如赵鼎“飞扬跋扈今安取，放浪酣歌亦所长”(《泊盈川步头舟中酌酒五首》)对杜诗“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”(《赠李白》)的仿效。同期的贬谪诗人张元干也是“博览群书，尤好韩集、杜诗，手之不释，故文词雅健，气格豪迈，有唐人风。”[10]其诗亦化用杜甫诗句，显示了杜甫诗歌影响力的巨大。如《信中、居仁、叔正皆有诗，访梅于城西，而独未暇，载酒分付老拙，其敢不承》“只今流落天南端，怅望中原莫回首”化用了杜甫《成都府》“鸟雀夜各归，中原杳茫茫”。

如果说杜甫诗歌艺术对李纲、赵鼎和张元干等人的影响体现在句子上的化用和借鉴的话，那么在胡铨这里，则更多地表现在诗歌艺术的各个方面。如胡铨《临平道中用坡老雪中长韵答刘寺簿》 ：

从来无逸为元龟，艰难稼穑诚宜知。奚为三老冻且馁，不以仁政勤嘘吹。

澹庵野人错料事，苦吟对雪空掀髭。苏仙漫解赋晓浩，韩子亦徒歌晚澌。

……

莫将篇什助雪虐，好吐忠嘉淳俗漓。致君宜许尧相稷，活国未惭唐宰墀。

嗟予三黜从此逝，已觉别袖风披披。扁舟却忆剡溪老，梦寐早逐心旌驰。

古风永祕此囊锦，恶语勿笑吾言卮。行行自爱保明哲，咄咄贤业追规随。

况复君家有故事，元城先生刘器之。

全诗从用典、对仗、叠字等诸多方面显示了杜甫诗歌在内容和艺术上对其的影响，如叠字“行行自爱保明哲，咄咄贤业追规随”。诗句“致君宜许尧相稷”，化用了杜句“再使风俗淳”。

综上所述，在南宋高宗朝“江西诗派”雕琢文风大行其道的情况下，其时的贬谪爱国诗人们，能够保持清醒独立的头脑，进而在诗歌创作上汲取杜甫诗歌在内容和艺术上的优长，从而显示了杜甫诗歌巨大的影响力。

[参考文献]

[1]佚名.宋史全文(卷二四上)[M].四库全书本.

[2]施蛰存.词籍序跋萃编[M].北京:中国社会科学出版社，1994.175.

[3]脱脱.宋史(卷四四六)[M].北京:中华书局，1977.11572.

[4]李纲著，王瑞明点校.李纲全集[M].长沙:岳麓书社，2004.

[5]钱钟书.宋诗选注[M].北京:三联书店，2002.212.

[6]许秀莲.饮食题材——杜甫草堂诗中心态之体现[J].遵义师范学院学报，2011(3).

[7]曾枣庄.全宋文[M].合肥:安徽教育出版社，2006.276.

[8]傅璇琮.黄庭坚和江西诗派资料汇编[M].北京:中华书局，2006.762.

[9]李庆甲.瀛奎律髓汇评[M].上海:上海古籍出版社，1976.1352.

[10]张元干.芦川归来集(附录)[M].上海:上海古籍出版社，1978.