网络犯罪的刑法应对新理念探析

朱深恒

（571127 海南师范大学 海南 海口）

信息时代的到来加深了人与人之间的沟通和联系，犯罪伴随着文明的发展一起进入信息时代，新型犯罪类型由此产生，刑法理念指的是刑法基本观念和基本立场，网络犯罪的刑法应对新理念是对刑法自上而下的深入思考，这不仅仅体现在立法层面，更加体现于司法层面，面对网络犯罪的刑法应对新理念，人们需要寻找积极的调整方法。

一、网络新时代应秉承执法新理念

随着时代的变化，网络犯罪的内容也会跟着变化，网络犯罪的刑法应对新理念本身就是一种主观的有意识的选择，人们信奉的理念，就会受制于其中的规则，这不是个人意志所能决定的，而是人们生存在社会中处于特定的时期下产生的。法律是社会的产物，网络犯罪的内容也在不断更新与深化；刑法的种类会随着时代的变迁而发生变化，我国生产资料所有制发生变化，劳动者的地位得到提高，刑法面对网络犯罪的时候也会有所变化。

对于网络犯罪类型，主要有两大类，第一类是将信息网络作为对象的犯罪行为，第二类是利用信息网络，并将信息网络当做作案工具，实施犯罪行为。随着时代的变化以及网络犯罪的刑法应对新理念的不断深化，有关学者结合网络平台的发展方向，总结出来第三种网络犯罪类型，就是一网络作为空间实施犯罪行为，例如在网络上开设非法赌场，提供犯罪平台，这种犯罪行为对传统的网络犯罪的刑法冲击是最大的[1]。

二、规制网络犯罪的刑法新理念

1.对信息散布型网络犯罪的刑法规制应当突出从严理念

现实生活中会存在各种各样的信息，这些信息有的相互关联，有的却截然相反，真假信息同时存在，信息散布型网路犯罪时常出现，弊端十分明显，信息具有特殊属性，散布谣言或者虚假信息会给社会带来危害，随着受众人群的增加，危害程度会逐渐扩大，因此在网络犯罪的刑法应对新理念中，面对信息散布型犯罪情况，应该选择从严处理的理念。在《刑法修正案（九）》当中也对该问题有了相关说明，并作出了回应，《刑法修正案（九）》中增加了四个关于网络犯罪的专有罪名，分别是第286条的拒不履行信息网络安全管理义务罪、287条的非法利用信息网络罪和帮助信息网络犯罪活动罪、291条的编造、故意传播虚假信息罪，其中最后一个编造、故意传播虚假信息罪是信息散布型网络犯罪中的典型例子，在当前社会发展与网络进步中最为常见。

建议扩大信息散布型犯罪对象的广度，强化震慑作用，如果当事人在网络中散布谣言或者虚假消息，信息属于特定内容的时候就会进入到刑法的范围，无论是证券或期货交易虚假信息、还是国家分裂或民族仇恨信息都会被认定为特定内容；建议扩大信息散布型犯罪行为方式的广度，严厉打击这种犯罪行为[2]。

2.对互联网金融领域内网络犯罪的刑法规制应当保持克制理念

和网络信息散布型犯罪相比，互联网金融领域中产生的网络犯罪行为需要坚持克制的理念。互联网金融主要是金融机构与互联网企业相互合作，通过信息技术和现代化通信方式实现资金的融通、投资以及支付。对此，面对网络犯罪的刑法应对新理念，建议规制集资者，过时的罪名应审慎适用，《刑法》中第176条规定的非法吸收公共存款罪就属于这一范畴。限制非法吸收公共存款途径，提高网络犯罪的门槛，对擅自发行股票做出一定限制，防止网络上有非法集资的情况出现，维护网络中良好的金融氛围；建议规制互联网金融平台，在该领域当中存在很多中性业务，以人们熟知的P2P平台作为案例进行分析，有的人会利用P2P平台进行集资诈骗，损害人们的权益，这个时候网络犯罪的刑法应对新理念就会起到作用，加以规制。

《北京市海淀区人民检察院网络安全刑事司法保护白皮书》2018年6月7日发布。白皮书介绍，2016年9月以来，北京市海淀区检察院受理网络犯罪案件450件1076人，其中审查逮捕245件588人，审查起诉205件488人，涉及27个罪名。以审查逮捕案件为例，涉案人数较多的罪名包括诈骗罪、扰乱无线电通讯管理秩序罪、侵犯公民个人信息罪、盗窃罪等。为应对网络犯罪产业化挑战，应创新专业化办案机制，精准高效办理网络犯罪案件；积极参与社会治理创新，切实推动网络安全保护；延伸职能推进检企联络，服务区域科技创新发展。

三、总结

总而言之，随着社会制度的完善和法律体系的健全，网络犯罪刑法应对新理念被人们重视，人们所在的时代和社会的形态决定的网络犯罪存在状态，从网络信息化时代犯罪的属性和类型进行分析，寻找其中的规律，紧跟时代的脚步，从司法与立法角度上寻求发展道路。