摹仿签名笔迹在笔迹鉴定中的方法研究

王博玉 李 诚 雷 雨

河南金剑司法鉴定中心，河南 洛阳 471000

随着时代不断发展，人们自身的办公条件逐渐提升，实现自动化，改变了传统的手写方式，主要通过电脑打印、电脑排版等方式进行，并通过签名进行合理的确认。尤其是在当前的时代背景下，人们经常受利益的驱使，出现大量的不法活动，例如，当前较为普遍的摹仿签名签订合同、摹仿签名伪造文件、伪造签名等，为人们的权益带来严重的侵害。

一、摹仿签名笔迹的概念与分类

(一)概念

摹仿签名笔迹是指，以被摹仿人员自身的笔迹为基础，他人通过自身的摹仿，伪造他人的笔迹，书写出与他人签名笔迹相似的签名字迹，以达到某种目的。实际上，摹仿者可以根据实际的要求，改变自身的笔迹形态，进而隐藏自我真实的笔迹，书写出相似度较高的笔迹。现阶段摹仿签名笔迹的目的较多，例如，进行相关的合同伪造、借条伪造等，继而达到获取经济利益、政治目的或者其他的目的，对于社会的发展产生极大的危害，因此，进行合理的摹仿笔迹鉴定可以有效的还原事情真相，避免自身的权利受到侵害。

(二)分类

现阶段，人们对于不同的摹仿签名笔迹按照不断的摹仿手法进行合理的分类，并针对不同的类型总结出其不同的特点，以供参考。

1.套摹与描摹

对于套摹与描摹来说，虽然二者的手法不同，但实际上二者的机理是相同的，摹仿者根据被摹仿者自身的签名笔迹进行形态上的摹仿，进而书写出相似的笔迹。二者也存在明显的不同，例如，套摹主要是利用“透视法”，利用摹仿载体，形成清晰的痕迹，进而进行模仿，以达到实际的目的。而描摹不同，该方式主要是指利用当前的书写工具，在被摹仿的签名上进行描摹，并通过压力形成压痕，利用压痕进行描摹[1]。

2.临摹

临摹是一种较为高级的书写技能，通过观看与临摹被摹仿人的签名笔迹，书写出相似度较高的签名笔迹，通常情况下，人们按照临摹的时间将其分为两种，一种是临时临摹，时间较短，另一种是练习临摹，通过大量的临摹练习与反复书写，书写出相似度极高的笔迹，需要的时间较长。

3.记忆仿写

记忆仿写主要是指摹仿人通过自身的记忆，书写被模仿人的笔迹，在记忆过程中，摹仿人首先要对其进行合理的分析比较，分析出被摹仿人自身的书写习惯，通过有效的仿写练习，脱离摹本，凭借自身的记忆进行仿写，书写出与被摹仿人自身相似的签名笔迹，达到摹仿的目的。但实际上，该种方式需要摹仿人自身具备一定的文字书写功底，可以对被模仿的笔迹进行深刻的认知，并形成一定的书写习惯，达到实际的目的。记忆仿写与被摹仿的笔迹具有较高的相似度，并且差异不明显，是当前模仿签名笔迹鉴定较难的一种方式。

二、现阶段摹仿签名笔迹在笔迹鉴定中的方法分析

进行有效的签名笔迹鉴定，对于当前的摹仿签名笔迹鉴定具有重要的意义，并且发挥出定讼止争作用，但在实际的鉴定过程中，由于识别难度较大，工作人员难以对其进行合理的鉴定，需要灵活应用现阶段的鉴定方法，满足实际的鉴定需求，具体来说，可以从以下几方面开展：

(一)进行合理的分析与了解

在传统的笔迹鉴定过程中，大部分鉴定人员自身并不重视实际情况的分析，进而影响实际的笔迹鉴定，相对来说，受摹仿签名笔迹自身的性质影响，尤其是在相对来说较为高级的笔迹模仿中，其存在的特征差异较小，合理对案情进行分析，可以对笔迹鉴定产生一定的辅助作用，帮助人们进行合理的鉴定[2]。具体来说，可以从以下几方面开展：

首先，了解内容，通过对案情自身的性质、内容、情况等进行详细的了解，并针对实际的过程，了解涉案人员的关系等性质，并分析被摹仿的可能性，以保证笔迹鉴定的准确性。与此同时，还应对现阶段当事人对鉴定的态度进行合理的分析，并结合实际的情况，明确可信度。

其次，对于事件进行合理的分析与了解，例如，在当前的摹仿签名笔迹案件中，主要是获取经济利益、舞弊、诈骗以及陷害等，均存在一定的联系，因此，相对来说该范围比较狭窄，可以通过合理的分析与了解，对案件进行判断，并利用现有的材料、人证、笔迹等进行合理的参考，以此来判定笔迹是否为摹仿，以满足当前的鉴定需求。

(二)对检材的签名笔迹进行合理的分析

在实际的检材笔迹分析过程中，应以案情分析为基础，进行合理的判断，具体来说，主要从两方面入手：

一方面，对检材笔迹进行合理的检验，首先，从检材笔迹自身的形体排列、起笔方式以及书写方式等，进行合理的类型检测，保证后续的检测有效的进行。当存在两处或两处以上的检材签名时，鉴定人员可以将签名之间的模式、外形等进行合理的对比，查看签名是否存在变化与关联性。其次，还可以从笔迹的书写速度、书写力度、书写模式等相关的因素进行合理的分析，分析其变化情况，并查看笔画与笔画之间的连贯性，判断连接方式是否流畅，针对笔迹签名中存在的不自然情况或存在不合理之处的位置进行综合的分析，判断出现摹仿的可能性[3]。

另一方面，对检材笔迹的摹仿特征进行合理的判断，提升鉴定的准确性，具体来说，可以从以下几点进行判断：首先，对摹仿笔迹的检测特征进行发现，例如，针对存在的运笔不自然情况，主要是指书写过程中出现的生涩、缓慢、停顿、抖动、紊乱等情况，在正常书写过程中并不会出现的痕迹，进行发现，进而判断其是否存在摹仿的可能性，并且，还可以对不自然的特征进行判断，如，布局特征、笔顺特征、笔痕特征等，为鉴定提供良好的参考依据。其次，对实际的签名笔迹要素进行合理的分析，例如，在同一份的检材笔迹签名中，可以对其他相关的书写笔迹进行合理的对比，分析其字迹的大小与形体等因素，明确笔迹字形的不自然情况，进而判断笔迹是否为摹仿。布局的不合理与不自然也是判断的因素之一，在同一篇的检材笔迹签名中，签名的笔迹与其他笔迹或出现疏密度不同的情况，如，出现连贯性、一气呵成性、协调性以及整体性等，当出现该类情况时，则应全面的考虑是否被摹仿。

三、结论

综上所述，在摹仿签名笔迹鉴定过程中，应从不同的角度进行分析，明确类型的不同，合理控制影响摹仿签名笔迹的所有因素，系统的进行鉴定，并将分析的要点进行总结，通过不断的对比与分析，获得结论，明确鉴定的摹仿签名笔迹的真伪，是否为伪造，以满足鉴定的需求。但在实际的鉴定过程中，还存在一些不足之处，需要鉴定人员不断的创新，提升鉴定效率。