《儿子与情人》中俄狄浦斯情结的形成

赵博艺

摘要：在文学史上，英国作家戴维·赫伯特·劳伦斯创作的长篇小说《儿子与情人》颇受争议。其中主人公保罗与母亲的情感被看作是俄狄浦斯情结的体现，弗洛伊德认为男孩对父亲充满敌意，想取代父亲的地位，依赖母亲的心理倾向称为俄狄浦斯情结，也就是恋母情结。本文主要阐述了保罗恋母情结产生的背景，以及保罗与两位情人之间的经历。

关键词：儿子与情人；俄狄浦斯情结；母子；心理倾向

中图分类号：I06 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2018）05-0065-02

一、前言

弗洛伊德将人格发展分为五个阶段，其中第三个阶段是人格发展的关键阶段，为成年后的人格模式奠定了基础。在该阶段，儿童以父母作为自己模仿的对象，男孩对母亲产生爱恋，仇恨父亲，为俄狄浦斯情结。儿童在仇恨同性父亲的同时又害怕报复，最后在压抑自己的情感，停止对父亲的敌视，逐渐接近、接纳、认同父亲，并逐渐发展为同意父母的态度、价值观和行为模式。在《儿子与情人》中，保罗在与两位恋人交往的过程中，都因对母亲的畸形感情受到了阻碍。文章的末尾，虽然并没有明确表达保罗在母亲死后是否已经获得了与爱人结合的自由，根据过去的经历可以看出，俄狄浦斯情结对他的一生影响深远，甚至剥夺了他与其他人正常交往的权利，最终酿成了悲剧。[1-2]

二、俄狄浦斯情结的演变

1.家庭原因。保罗出生在英国一个普通的矿工家庭。他的母亲出生于小资产阶级家庭，从小就受到了良好的教育。她喜欢与人讨论有关宗教、政治方面的问题。他身为矿工的父亲却从10岁起一直在矿井挖煤，是一名采矿为生的底层工人。在刚相遇时，他们的生活充满了活力和激情，尤其是他的父亲莫雷尔，虽然出生平凡，却幽默风趣，为人爽朗大方，生气勃勃。但莫雷尔夫妇之间物质与精神的巨大差异注定了他们悲剧的婚姻生活。结婚之后，莫雷尔夫人才发现，在经济上莫雷尔的工资无法提供舒适的生活条件；在生活中，他不拘小节，控制欲极强，他粗鲁的举止使莫雷尔夫人更加厌恶。一场可怕、残忍、你死我活的斗争开始在夫妻之间展开。她努力迫使他明白自己的责任，履行自己的义务。尽管他跟她天性殊异，他只注重纯感官上的享受，她却硬要他讲道德、信宗教。她努力让他面对现实，他受不了——这简直让他发疯。在生下孩子后，她把强烈的感情倾注到了儿子身上，使孩子们疏远莫雷尔，仿佛他根本不存在。而这种行为更加加重了家庭的矛盾，莫雷尔经常去酒馆酗酒，回到家后对妻子和孩子施加暴力，孩子们的心里从小就埋下了对父亲极度仇恨的种子。对保罗来说，这使他恐惧父亲、极度依赖母亲，甚至影响了成年后的感情生活。

2.社会背景。主人公生活在英国工业革命蓬勃发展的维多利亚时期。工业革命带来的蒸汽机使生产和交通更加方便，促进了交通运输业和世界贸易的发展。虽然在70年代英国的经济增速减缓，世界第一的霸主地位动摇，它仍然是一个强盛的国家。随着资本主义的进一步发展，城市人口超过农村，英国的贫富差距巨大，少数的资本家享有绝大多数财富，被剥削的工人阶级过着艰苦的生活。19世纪各种工业革命带来的负面影响应运而生，田地、河水和空气被严重污染，煤矿开采和运输的繁荣加重了工人的劳累。19世纪后期，经济衰退引起大量的破产，导致工人失业，生活缺乏保障。在这样的社会背景下，莫雷尔显然无法供养整个家庭。当时的英国是一个男权制社会，男女不平等，妇女的社会地位非常低下。妇女在社会地位上服从于男性，经济上依靠男性。英国的教育机构主要由慈善机构和宗教团体创办，教育质量低，贫穷的生活和工业革命的發展迫使更多的妇女儿童参加工厂工作。[1]

3.个人经历。保罗一生中有两位恋人——米丽安和克莱拉。保罗会画画，既会说法语，还懂数学，米丽安也同样渴望知识，保罗的出现给她带来了光明。他们本应该是幸福的一对，但米丽安信仰宗教，追求精神上控制保罗。在宗教的束缚下，她只追求精神恋爱，拒绝人性的交流。“他不承认他俩是恋人。他们之间的亲密关系保持着十分超然的色彩，好像只是一种精神上交流、一种想法、一种努力保持清醒的挣扎。因此，他觉得，这只不过是一种柏拉图式的恋爱，他坚决否认他们之间还有其他任何关系。”[2]劳伦斯解释说：米丽安这一特性主要来自母亲的宗教影响。她的母亲是一个虔诚的基督教徒，在她眼里，母亲是她的最好的同伴[3]。同时，保罗的母亲在他们的感情中强加干涉，企图控制保罗的感情。在米丽安和母亲之间不断徘徊的保罗最终倾向了陪伴他多年的母亲。在种种矛盾下，虽然他和米丽安有共同语言，在一起十分快乐，但终究不能继续相处。

保罗的另一个恋人克莱拉是一位热情奔放的女性。从克莱拉的身上，保罗找到了与米丽安交往中得不到的爱恋。克莱拉是一名女权主义者，她认为女性应该大胆独立，在婚姻不幸时勇敢地放弃。保罗认为他们之间只有人性的交流，他永远得不到克莱拉的爱。他认为女性应该做家庭主妇而不是抛头露面，没有把克莱拉当作有思想、有尊严的独立个体进行精神上的交流。但是，保罗并不重视这些，漠然置之。保罗将克莱拉比作“海滩上一块白色的大卵石，或者是被风冲到沙滩上的一团泡沫”[4]。由此可见，虽然他们之间充满了激情，但是缺乏意识层面的理解，尤其是保罗的大男子主义在当时男权社会的英国更加明显。对于保罗来说，精神层面的恋爱和人性交流都不能使他得到快乐，他陷入了深深的纠缠之中。

三、总结

保罗的恋母情结并不是他个人心理的疾病，而是社会、家庭和人生经历的结果。在童年家庭的巨大影响下，上一代婚姻的悲剧延续到了下一代，保罗一直没有走出压抑的生活阴影，这不仅是家庭的悲剧，也是社会负面的体现。同时，劳伦斯也批判了纯粹的精神和纯粹的人性都是不可取的，精神与人性的统一才是唯一理想的选择。

参考文献：

[1][英]劳伦斯.儿子与情人[M].北京：中国对外翻译出版公司，2012.

[2][英]劳伦斯.儿子与情人[M].刘一之，等，译.北京：中国文联出版公司，1994.

[3]高万隆.劳伦斯的回应：妇女问题与妇女解放──论劳伦斯早期小说中的女性形象[J].国外文学，1999，（2）：101-108.

[4]蔡立颖.男权重压下的悲苦女性——《儿子与情人》的女性主义解读[J].辽宁工程技术大学学报：社会科学版，2010，12（3）：297-299.endprint