论诚实信用原则在民法中的适用

张 慧

上海市奉贤区人民法院，上海 201400

一、诚实信用原则概述

(一)诚实信用原则的内涵

基于大量文献资料阅读以及本篇探讨重点内容，此处对诚实信用原则内涵解释如下：当诚实信用原则与法律、社会相结合时候，其内涵十分丰富，包括道德标准法律化、授予司法者自由裁量权、维护社会稳定。诚实信用原则不仅仅是一项道德准则，更是一项法律规范，它具有道德性质与法律性质的双重性质，简单的，我们可以将诚实守信原则与英美法系中的“平衡法”相对照参考，诚实守信原则作为民事案件在“法无明文规定”的情况下的补充原则，具备到的调整和法律调整的双重调节作用，具有很强的“弹性”，能够增强法律与道德的协调。

(二)诚实信用原则的特征

诚实守信原则的特征主要包括补充性、衡平性。补充性是说诚实守信原则在用于民法案件中法律未明确内容的补充，因为法律是具有一定滞后性和指导性的，不可能照顾到所有方方面面微末的细节，也不可能要求其概括当前的一些新出现情况，此时就需要诚实守信原则。诚实守信原则的补充性是隐含在其中的。衡平性是参考衡平法，令诚实守信原则能够对不同案件不同情况具有关系协调作用，充分发挥其内涵和外延的弹性。

(三)诚实信用原则的功能

诚实信用原则作为民法典中的“帝王条款”，兼具有道德性上与法律方面上两方规范的双重性质，在方方面面的社会生活实践中应用十分广泛。诚实信用原则的功能主要包括三个方面：一是从道德层面指导当事人活动；二是发挥自身弹性填补法律漏洞，对法律进行解释和补充；三是均衡社会利益，推动建立社会环境平等、和谐、文明、有序。

二、我国民法诚实信用原则适用中存在的问题

(一)诚实信用原则的内涵模糊

当前相关学术研究十分丰富，但是仍然没有一个关于诚信原则在民法中内涵的明确表达，比较多的理解就是几家学者相关学说和观点，民事法律法规中也没有对诚实信用原则作出明确界定和解释，其内涵和外延都存在模糊的问题。因为诚实信用这样的道德性词语本身就比较宽泛，在理解和运用上就存在有较多的争议和探讨。其内涵界定的不明确也造成其在司法实践中的适用范围极不确定。“诚实守信”的道德色彩较强，弹性较大，一旦遇到的司法实践者不能以公平公正要求自己，就会滥用该原则反而使得当事人的利益无法获得平衡，最终使得民法最求的公平、公正遭到损害。

(二)配套法律制度不健全

2017年通过的《民法总则》再一次明确了诚信原则的基本原则地位，充分体现了随着社会进步与发展，兼具道德与法律双重特性的诚实守信原则越来越受到重视。《民法总则》与《民法通则》中都将诚实守信原则明确确立为基本原则，但是在诚信原则的下为原则的制定上仍有不足，当前现行的百余部民事法律法规中，诚实信用原则都是以指导的地位出现的，其覆盖范围极广具体运用却不明确。名师法律活动众多且复杂，在没有完善的配套法律法规的情况下，诚实信用原则很难更有效的处理相关问题。

三、完善我国民法诚实信用原则适用的建议

(一)明确诚实信用原则的内涵

作为民法基本原则的诚信原则在完善法律关系、弥补法律不足不周上有着不可取代的作用。虽然诚实信用原则处于指导地位对诸多行为规则不能直接左右，但是确是百余部民事法律法规产生、实践的依据。故而对诚实信用原则内涵的明确与具体十分必要。

也就是说，要充分发挥诚实信用原则的“帝王条款”作用，还应该结合《民法总则》、其他相关部门法的规定以及民法在我国的实践活动界定其具体内涵：第一，诚实信用原则是作为民事主体行使权力的方式之一。

(二)建立健全诚实信用原则的配套法律制度

诚实信用原则在民法基本原则中的适用范围、作用程度都不可小觑，包括合同关系、商业领域、诉讼程序等各个领域、环节皆有充分体现。但是众多单行法并没有将诚实守信原则作为指导性原则遵从实施，甚至对其不加肯定，只是形式上将其作为指导思想，实践中去没有让该原则作为依据、参与衡量。针对此问题，笔者认为应该制定相关的下位法，同时，强化诚实信用原则关注度与执行力度，使诚实守信原则能够真正的发挥作用，使其通过具体化、规范化、真实化提高可操作度以及与民法的贴合性，使我国民法诚实信用原则适用性更强。

四、总结

随着经济的发展、社会的进步，适用范围极广，道德色彩浓厚的诚实信用原则在民法的调节与补充作用发挥更加明显，它在促进公平公正，调节社会公共利益方面的作用不可替代。新时期，多元思想交相碰撞，各类元素都挑战着人类的道德与信念，作为民法“帝王条款”的诚实信用原则内涵应该得到进一步明确，其相关配套法律制度也应当得到进一步完善，才能提高诚信原则在我国民法中的适用性，进而面对新时期的新问题、新挑战，促进社会公平、有序、和谐发展。

[1]吴兆祥.论诚实信用原则在民法中的功能及适用[J].山东审判，2017，33(02)：4-9+19.

[2]张铭，阎芳.论诚实信用原则在我国民法中的适用及改进[J].警官教育论坛，2016(00)：34-38.

[3]任凭.对我国民事诉讼法诚实信用原则内容的分析及评价[D].华东政法大学，2016.