经济责任审计与审计理论创新方法研究

鞠诺娃

招商局物业管理有限公司，广东 深圳 518000

目前，尽管经济责任审计在过去几年中腐败现象不断减少，监管各级领导干部的实施情况，促进了企业的可持续发展，但在市场经济不断完善和深化的背景下，国有企业经济责任的审计也面临了一些新的挑战。比如：如何对经济责任审计结果进行客观的考核。众所周知，对于经济责任审计来说，评估是它们不可或缺的重要组成部分，因此审计工作将面临的最大障碍就是如何根据目前社会的发展实际不断的对其进行创新。近年来，我国政府加大力度对经济责任审计的工作的监察[1]。这对于经济责任制的发展而言具有极大的促进意义。经济责任审计从某种程度来说创新与发展了经济责任制。我国经济责任制的建立，对于审计理论的创新与审计实践的发展起着举足轻重的作用，也将促进中国特色社会主义的发展与中华民族伟大复兴的实现。在本研究中，我们关注的重点主要是经济责任审计和审计目标的创新，并在此基础上为经济责任制提供更好、更全面的帮助。

一、我国经济责任制度发展的现状

伴随着中国经济的飞速发展、社会制度的不断完善，我国的经济责任体系也随之不断发展和变化。在当前的制度体系下，特别在财务和评价方面都存在很大的问题，这些问题的出现十分不利于对审计部门工作人员的监督以及对审计工作的审核。

二、我国经济责任审计及其理论的创新

(一)现代审计制度的飞速发展与创新。经济责任审计制度是经济责任制的重大创新，这一制度具有浓厚的中国特色。这一理论体系的基础是动机理论的总体“可信经济责任概念”[2]。

(二)当代经济责任审计的发展与创新。在分析审计责任制的理论层面时，审计的目标可分为三个层次，分别为：指的是在财务会计和其他相关的方面提高其质量[3]。中间：指的是对有关联的经济活动所的考核，主要是考察其是否具有合法性。本质：指的是保证经济责任的受托。三个层次层层保障，才能够保证经济责任制度的顺利推行，推动领导干部事业的发展。

(三)我国经济责任审计的模式创新。经济责任审计的审计模式是一种全新的模式，这种模式跟之前的审计模式相比有十分大的差别。近阶段的审计报告模式的主要内容是财务会计信息的质量方面，并且通过报告了解相关经济活动是否符合相关的工作标准[4]。其中，经济行为负责人在经济责任审计的过程中发挥着最为重要的作用，而我国的经济责任体系需要在社会总体发展的过程中逐步走向成熟。

(四)我国经济责任审计方法上的理论创新。当代我国审计模式主要分为三种类型，一种是面向系统的审计模式，另一种是面向书籍的审计模式，另一种是面向风险的审计模式。这一过程表现为该模型的方向，以指导审计证据的收集和控制审计风险[5]。

(五)我国经济责任审计分类方面的创新。在近几年的研究中，主要将经济责任审计分为两种类型，一种是对基础内容进行划分，另一种重新确定划分标准。

三、积极探索经济责任审计与审计理论的创新方法

(一)营造良好的审计环境。经济责任审计一直以来都受着很多因素的影响。其中较为重要的影响来自于政府对审计工作的高度重视。在政府的关注下，审计工作可以更顺利完成。这种重视不能仅仅体现在口头上，而是更应该体现在行动上，只有真正从行动上体现出对工作的重视，才能够进一步的推动审计工作的开展。

(二)积极改革传统的审计模式，积极发挥审计的警示作用。我国传统的审计模式存在着一系列的问题，只有从根本上改变审计模式，才能更为有效地发挥审计作用。所以对各个领导实行审计经济责任审计制度有利于国家反腐倡廉活动的推行，也有利于各个国家干部明确自己的主要职责。

(三)加强群众监督，发挥舆论作用。群众的监督与社会的舆论角色对于审计工作具有较大的影响效果。因此，一方面我们要努力加强对领导审计责任及其工作效果的监督，另一方面我们要继续加强群众的监督作用，更加科学有效地发挥社会的监督作用。

四、总结

在上述讨论中，我们积极探讨了我国新时期的审计模式及有关的理论创新方法。由此，我们能够知道经济责任设计方面的理论创新及其方法创新具有极强的现实意义与社会意义。经济责任审计对于社会主义的发展和建设有着不可代替的作用，但是我们又不能忽视在发展过程中要不断完善，不断改进，努力对经济责任审计制度作出更好的调整，并且在发展的过程中根据中国社会主义发展的现实状况进行相应的改变，只有如此，我们才能进一步推动审计理论体系的健康持续发展，更好地促进社会主义事业的发展。