生存权的法理学分析

于 菲

齐鲁师范学院，山东 济南 250200

生存权这一概念最早是在奥地利空想社会主义思想倾向法学家的理论著作当中提出的，生存权的概念提出后继而引起人权理论的革命。生存权相关的生存以及生存条件是有着紧密联系的概念，对这些基础概念的解释也是必要的，从法理学角度进行释义就显得比较重要。

一、生存权的概念提出及其主体

生存权和生存以及生存条件之间有着紧密联系，但是也有着本质上的不同。人的生存和人作为社会成员所享有的生存权是不同概念，人权宏观上是人类的内容，对动物的形式是进行排斥的。保障人生存完成生存权全面的实现，就和物质基础以及社会条件有着紧密的联系。所以生存条件和生存权两者就有着更为密切的联系，在物质条件以及社会条件方面是生存权发展的基础介质[1]。生存权是赋予人类永恒力量改善自身处境地位的根本。而对于生存权的主体就存在着不同的观点，有的学者认为生存权主义包括集体以及个人，有的学者则认为只能是个人。这些不同的观点是适应不同人权背景以及理论需要的，是比较有代表性的剖析。从我国的人权实践角度而言，道德以及法律上生存权保护对象是全体公民和境内外国人，并非是人民。

二、生存权的主要内容及在我国的现状和完善建议

(一)生存权主要涵盖的内容

生存权所涵盖的内容是比较多的，如生命权就是基础的内容，也就是保有自然人各种生理心理特征的权利。生命作为个人承担社会权利义务的物质载体，在进入到二十世纪后生命权就表现为死刑的严格控制，有的地方是废除死刑内容的。从这些方面的现状能看到生命权存在的价值和意义。生存权的内容当中基本生活保障权也是重要内容，人所获得的生命是在基本生活保障基础上延续的，根据世界人权宣言当中的规定，人人有权享受为维持其本人以及家属健康以及福利所需要的生活水准[2]。对国家制度的完善程度进行检验，只要通过从几个重要方面就能看出，生存保障义务是不是通过国家履行，是不是制定和经济情况一致的生活标准，有没有低于生存标准人达到这一标准的具体措施。除此之外，生存权所包含的内容当中，生存发展权也是比较重要的内容。

(二)生存权在我国的保障现状

从我国的生存权的保障现状能发现，其中依然还存在着不少问题，从立法规范的层面就能够看到，在法律模式方面存在着缺陷，在对生存权作为首要人权出现的时候，宪法当中并没有生存权依据，有内容但是没有相应概念。并且从宪法中对生存权的法律保障情况能看出，其目标的不明确以及层次低的问题比较突出，以及在实现生存权的程序规定上比较缺乏。另外，生存权的保障方面，二元划分的现象较为突出，主要就是在社会保障权利上有着不平等的现象，劳动权以及受教育权的不平等等现象问题比较普遍。最后就是生存权在理论的研究方面还有待进一步的完善和深化，以及在司法保障方面还需要进一步的强化。

(三)我国生存权保障的完善建议

结合实际对我国的生存权的保障就要制定相应的策略，主要是从制度层面着手实施，如将生存权写入到宪法当中并进行明确的阐述等[3]。这是作为人最基本的权利，应当是写入到我国的宪法当中的，这是人们对生存以及幸福权利追求的法律依据，是人们享有基本权利的安全保障。生存权是动态权利关系，在时代的发展过程中也会有不同的内涵，通过修改宪法成为人民根本利益保障的重要大事，是对公民生存权基本人权保障的基础。

再有就是要加强对生存权的理论层面的研究，尤其是从法理学的角度进行深化研究，以往只是从政策层面进行研究，而当前就要将生存权从法律权利的角度进行深化探究，有了法理作为依托，才能为生存权司法实践提供依据。再有要注重进行宪法法院的设立，建立相应宪法诉讼的制度，这是对生存权保障的重要举措。这样就能从宪法层面得到救济，对公民的生存权能有效保障。还要通过对生存权的相应法律法规的修改完善等，将生存权能够最终实现法律化以及规范化的目标[4]。从人权的视角考虑生存权的实现以及平等实现，就是要让人的权利能力能加以确认以及发展，国家方面就要从实际行动上采取有效的措施来保障人民享有平等的权利。

从法律的角度出发，其能否允许公民对国家不接受公民具体生存请求职责为不作为违法，这就成为了生存权走向制度化的保障重要点，有社会保障法实施责任的行政机关以不作为的方式无视公民生存请求，公民就能直接把行政机关作为诉讼的控告对象。这些方面就要求对生存权的行使从法理角度进行深入的探究。

三、结语

综上而言，我国的生存权的入宪还需要进一步的加快步伐，这是保障公民平等权利的重要法律依据。在未来的法律体系建设工作的逐步完善下，对于生存权的入宪以及通过宪法司法保障公民基本人权相信会很快到来，希望在此次理论下对实际理论发展有所裨益。

[ 参 考 文 献 ]

[1]李步云.论人权的本原[J].政法论坛，2017(02).

[2]矫波.可持续发展与生存权[J].政法论丛，2017(03).

[3]上官丕亮.究竟什么是生存权[J].江苏警官学院学报，2016(06).

[4]李艳芳.论环境权及其与生存权和发展权的关系[J].中国人民大学学报，2016(05).