让他人为自己伪造汽车合格证并使用的行为如何定性

查明霞

宁波市鄞州区人民检察院，浙江 宁波 315040

一、基本案情

犯罪嫌疑人朱某在网上从事倒卖二手车生意。2015年9月，朱某以人民币10万元从崔某处购得一辆二手黑色日产尼桑汽车(裸车，经鉴定价值人民币8万元)。为将该车顺利出售，朱某从山东省济宁市梁山县一网友处，以人民币2000元购得伪造的车辆合格证、汽车销售发票，后将该车以人民币12万元转卖给高某。经查，该车原是福建某汽车服务股份有限公司被租车诈骗的车辆。经鉴定，该尼桑车的发动机号有篡改痕迹；经东风汽车有限公司证明，上述车辆合格证系伪造。

二、分歧意见

第一种意见认为，朱某的行为构成伪造国家机关证件罪。理由是：根据1998年5月8日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》(下称98年规定)第七条，伪造、变造、买卖机动车牌证及机动车入户、过户、验证的有关证明文件的，依照《刑法》第二百八十条第一款的规定处罚。机动车合格证是办理机动车注册登记必须提交的法定证明之一。因此，朱某的行为构成伪造国家机关证件罪。

第二种意见认为，朱某的行为构成伪造公司、企业印章罪。理由是：机动车合格证不属于国家机关证件，不能根据98年的规定，笼统的认为伪造机动车合格证应按照伪造国家机关证件罪认定。因此，朱某的行为构成伪造公司、企业印章罪。

第三种意见认为，朱某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。理由是：汽车合格证不属于国家机关证件，但根据相关司法解释的精神，朱某只找他人伪造了一张汽车合格证，未达到伪造公司、企业印章罪的够罪标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2007〕11号，下称2007年解释)第一条第一款的规定，朱某在明知没有车辆合格证、销售发票的情况下仍向上家购买该车，并请他人伪造车辆合格证、购车发票，再将车转卖高某，系在“没有合法有效来历凭证”情形下买卖机动车，朱某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

三、评析意见

笔者同意上述第三种意见，具体分析如下：

第一，汽车合格证不属于国家机关证件。根据《国家发改委、公安部关于规范机动车整车出厂合格证明管理的通知》(发改产业[2004]2881号)的相关规定，机动车合格证的全称是机动车整车出场合格证明，是办理国产机动车登记必须提交的法定证明之一。

为加强对机动车生产企业及其产品管理，有效防范被盗抢、走私和拼装车辆违法入户，打击倒卖、伪造、假冒合格证等违法行为，提高机动车注册登记工作的效率，国家发展改革委、公安部决定规范合格证的式样和内容，建立合格证信息管理系统。自2005年5月1日起，所有免上检测线的轿车产品，配发汽车合格证；自2005年10月1日起，建立合格证信息管理系统。国家发展改革委负责机动车生产企业合格证的制作、使用和信息传送的监督管理，并对合格证的式样设计作出要求。

第二，朱某的行为符合伪造、公司企业印章罪的行为特征，但不构成伪造公司、企业印章罪。朱某为将收购的车辆顺利出售，主动在联系他人，要求对方伪造该车的车辆合格证，并提供车辆的发动机号和车架号，上家根据朱某提供的信息伪造好合格证后，以人民币1000元出售并邮寄给朱某。上述车辆合格证上加盖的“东风汽车有限公司”的印章，后经东风汽车有限公司证明系伪造。朱某的行为可分两个环节，第一环节是主动给上家提供车辆信息让上家伪造合格证；第二环节是从上家处购买伪造的合格证并使用。因此，朱某的行为符合伪造公司、企业印章罪共犯的特征，但是并不构成伪造公司、企业印章罪。因为根据2007年解释第二条规定，即使是直接使用伪造的公章制作国家机关公文，也需要制作三本以上才能定罪处罚。本案朱某只让他人为其伪造了一本汽车合格证，根据司法解释的精神，朱某的行为不符合够罪标准。

第三，朱某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据2007年解释第一条的规定，“明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：(一)买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；”对于如何认定主观明知，解释第六条规定，“行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：(一)没有合法有效的来历凭证；(二)发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。”至于朱某伪造汽车合格证、购车发票的行为，只是为了让车顺利出售的一种手段，因其行为未达到伪造公司、企业印章罪和非法制造发票罪的够罪标准，因此不构成牵连犯，朱某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

[ 参 考 文 献 ]

[1]朱建华.刑法分论[M].北京：法律出版社，2011.

[2]邓左，杨军.前罪不成立是否影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成[J].中国检察官，2009(02).