经济法纠纷司法解决机制探讨

刘 焱

吉林财经大学，吉林 长春 130117

在经济运行过程中，经济纠纷不可避免，国家也有调节经济法律纠纷的相关规定，经济法纠纷包含经济权利与义务之间矛盾关系，这些问题如果没有得以很好的处理就会造成经济秩序的混乱，所以经济法律法规还是有待于提高保障经济秩序的有利进行。但是在现实生活中常常存在的有经济纠纷或是经济法纠纷，[1]两者是不同的。经济法纠纷是利益主体在权利和义务方面的矛盾导致的经济法主体之间的纠纷问题，经济法纠纷主要是两者之间经济实力、社会地位不对等的情况下产生的纠纷，而且经济法纠纷没有构成犯罪的并不构成刑事案件。

一、经济法纠纷司法解决方式

(一)宏观调控

宏观调控是国家对经济问题的一个重要解决手段，国家政府作为宏观调控的重点部门，行使国家的权利为保障市场的经济正常运行。市场资源配置以及再分配中兼顾了效率与公平，在调节贫富严重分化中起到了不可替代的作用。每个国家面对资源管理方面都非常的认真去对待，由于资源问题是一个非常严肃的问题，由于其自身的稀缺有限等问题，甚至有很多资源是无法再生的资源。优化资源配置，实现资源分配的均衡性，资源配置的最终目的是让广大人民群众统统受益。[2]所以只有较为合理的资源配置分布才会减少经济法纠纷，但是这并不意味着只要足够公平就不产生经济法纠纷，当发生经济法纠纷的时候一定要选择最佳处理方式，司法解决经济纠纷的方式属于几种处理方法中的最佳选择方案，但是如果是以国家经济调节机关为主体的话，就不适宜用仲裁的方式进行处理。

(二)民事诉讼方式

通过干预以及管理和调控来实现社会对公共性的经济关系调节是经济法的一个本质属性，其调整对象则是各类经济法纠纷，而且要建立健全具备中国特色主义的解决机制，兼顾经济优化。通过民事诉讼方式进行经济纠纷的处理，通过简化相关程序让当事人之间在能力上得到相应的平等，国外还有更加民主化的诉讼方式就是小额诉讼制度，通过电子送达以及网上公示的方式体现公平性和合理性。对于国外先进的诉讼方式，我们可以活学活用，选择适合国情的加以改进得以应用。

二、行政诉讼

(一)行政诉讼的作用

行政诉讼是一个高效解决经济法纠纷的方法，此类方法比较适合当事人是国家行政机关或者是授权行使行政权力的组织或者个人，其中包含了普通行政诉讼或是特别行政诉讼。国家调节经济法的权力由国家或是法律法规赋予特定的行政机关来行使相关权力。建立科学的管理机制会有效的解决经济纠纷案件，[3]从本质上源头上分析经济法纠纷产生的原因，从而进一步更好的处理经济纠纷案件。

(二)司法解决机制

在法律史的各个经典时期，无论是古代或近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家的主要活动。法的价值包含秩序、正义、公平、效率、安全、自由等方面，具体到各个部门法，各自的价值追求又各有侧重，有所不同。对经济法来说，它的价值追求在于实现实质正义和社会效益。经济法在正义和效益这两个方面明显有别于民法和行政法。

三、结语

经济法纠纷案件是日常生活中较为常见的案件，人们生活在一个物质生活丰富的环境当中，经济法纠纷是无法避免的。问题产生的同时如何能够合理合法的去得以解决是非常关键的，通常国家可以进行宏观处理一些资源分配上的问题，民事方面可以通过行政诉讼的方式得以解决和处理。我国还可以吸收他国的优秀经验和方案为我国所用，通过不断的探索和实践进行综合处理。建设中国特色的经济法纠纷司法解决机制是一项复杂的系统工程。经济法纠纷一般可以在普通民事诉讼和普通行政诉讼中解决，但是当遇到普通民事诉讼和普通行政诉讼都难以解决或者解决成本较高的经济法纠纷时，可以建立特别民事诉讼制度和特别行政诉讼制度加以有效解决。我们应该建立普通民事诉讼、特别民事诉讼、普通行政诉讼、特别行政诉讼相结合的模式，关注中国特色的经济法纠纷的司法解决机制的建设，对于完善我国的法律有重要意义。

[1]程明月.经济法纠纷司法解决机制探讨[J].合作经济与科技，2016(4)：192-192.

[2]汪岳.农村土地承包经营权纠纷比较研究——以两起人民法院审理案件为个案[J].农业经济，2016(11)：79-80.

[3]刘俊清.农村土地承包经营权流转纠纷司法裁判的实证分析——以CZ市两级法院裁判文书为视角[J].常州工学院学报(社科版)，2016，34(2)：87-92.