我挨了几次稀里糊涂的批判

文 萧庐生

不了解过去,就不知道如今的政治清明，阳光灿烂。

20世纪60年代，全国从上到下刮起一股阶级斗争必须年年讲、月月讲、天天讲的狂风，不论大小单位动不动就是开批判会，搞得人人自危，人心惶惶。我那时还年轻，在吉安县税务局工作，亲身经历过几次这样的批判会。

记得1964年9月17日《江西日报》刊登了南昌市胜利路一家理发店樊某的一封来信，标题是《不剪奇形怪状的发式对不对》。樊某在信里把女同志的烫发、盘发、披肩发及男同志留鬓角、烫发、贴耳发通通视为奇形怪状的发式，并认定这些发式是腐朽的资产阶级生活方式，也是阶级斗争在生活领域里的反映，不仅要把理这些发式的人拒之门外，还要批判他们。

我看了樊某的这封来信很反感，认为他是吹毛求疵，胡乱放炮。于是把自己的看法写了一信，寄给了《江西日报》。信的主要内容是：1.发式的不同是各人的爱好和审美问题，发式如何，不影响工作和思想进步；2.发式毕竟是个人生活中一个无足轻重的问题，它产生不了什么力量去影响群众；3.人们的发式如何不可能对社会主义建设造成不利；4.发式不同谈不上会产生有碍社会风尚的作用，因为头发总是长在人的头上的。《江西日报》在10月7日刊登了我这封信。见报那天，吉安县抽调100多名干部在庐陵饭店集训，准备年底开赴安福县进行农村社会主义教育运动试点工作，我正好是其中一员。没想到这封信竟然成了集训班批判的反面教材。工作组组长刘某找我谈话，说这次干部集训就是要武装每个人的头脑，到农村去搞社教，进行清政治、清组织、清思想、清经济，大兴无产阶级思想，消灭资产阶级思想，我竟然公开在报纸上发表文章说剪奇形怪状的发式没什么不好，赞扬腐朽的资产阶级生活，这还了得！于是开会对我进行批判，发言者无不是乱扣帽子，无限上纲上线。我无奈，只好违心做检查，承认自己香臭不分，羡慕资产阶级生活方式，这是极其危险的，今后一定要以阶级斗争为纲，努力改造自己，与资产阶级思想决裂……最后总算过了关。

集训结束没几天，税务局机关开会，主持人宣布会议主要是批判萧庐生的阶级立场问题。我大吃一惊，不知道自己又犯了什么事。坐在前排的一个人立刻举手要求发言。我一看，是某基层税务所的黄所长，只见他手拿一个信封站起来说：“大家看，这是前几天收到的萧庐生寄给我的一封信，信封上写黄某某先生收，而不是写黄某某同志收，他

是站在什么立场上这样做的呢？”我连忙解释说：“称先生是尊敬你，也等于说你是我的老师。”话音刚落，彭某指着我说：“人家老黄才30多岁，又不是个老头子，怎么能说先生是尊敬人家，这分明是狡辩。”黄所长又站起来朝着我厉声说：“什么是先生，先生是资本家，资本家就是阶级敌人，阶级敌人就要打倒，我老黄是贫下中农出身，你却称我先生，把我当成阶级敌人，多么恶毒！”会场上顿时一片嘈杂声，要我做出触及灵魂、狠挖根子的深刻检查。在当时有言难辩的场合下，我只好又违心认错做检查，说自己把同志当敌人，犯了严重错误，今后一定要站在劳动人民这边，念念不忘阶级斗争，回到无产阶级立场上来……并向黄所长赔不是才得以脱身。

回想当年的所谓批判会，真是荒唐可笑，令人不寒而栗。