手术治疗严重多发性骨关节创伤临床效果观察

刘民义，李建波

（莱芜市莱城区人民医院骨科，山东 莱芜 271100）

严重多发性骨关节创伤患者一般具备以下几方面特点：病情比较严重，病情发展变化较快，病情具备多样性及复杂性，常合并其他部位创伤，漏诊及误诊率均较高[1]。本次研究将我院于2015年5月～2017年6月接收诊治的严重多发性骨关节创伤患者50例作为研究样本，探究对严重多发性骨关节创伤患者应用手术治疗方式实施救治的临床治疗结果。现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年5月～2017年6月，我院接收诊治的严重多发性骨关节创伤患者50例作为研究样本，均为我院依据相关标准确诊的严重多发性骨关节创伤患者。并将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组25例。对照组中男16例，女9例，年龄39～57岁，平均年龄（44.35±3.52）岁；观察组中男14例，女11例，年龄38～56岁，平均年龄（42.53±4.24）岁。对比两组患者年龄、性别等一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

首先给予全部患者常规基础性治疗方式，给予患者全面检查，实施止血处理。对照组给予常规治疗方式，给予止血治疗、抗感染治疗等。观察组采取手术治疗手段，首先依据患者病症情形，确定适当的手术类型，对即将手术的部位作清洁、消毒处理，对骨折位置实施复位处理，降低出血量，以防产生并发症。术后需要对患者各项生命体征的波动情况实施监测，需要观察患者是否发生渗血或渗液情形，定期更换敷料以免出现感染情形。

1.3 观察指标

观察并比较两组成功抢救的实现情况、呼吸系统相关并发症的发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用x2检验；计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

就本次实验结果来看，给予对应治疗方式后，观察组患者成功抢救实现率相较于对照组，提升趋势显著，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组呼吸系统相关并发症的发生率相较于对照组，下降趋势显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床治疗结果对比 [n（%）]

3 讨 论

严重多发性骨关节创伤患者一般是由于交通道路因素致使严重创伤，或坠落及工程事故因素致伤等[2]。由于急救治疗不够及时或检查过程中的纰漏，致使严重多发性骨关节创伤情形具有较高的致残率及致死率，对患者的正常生活及生活质量均造成严重影响[3]。严重多发性骨关节创伤患者由于其创伤情形比较严重，骨折部位较多，需要长期卧床进行休养，极易导致下肢静脉回流减缓，呼吸功能逐渐衰退，进而引发下肢静脉血栓、坠积性肺炎等多种并发症，对患者的生命安全具有严重威胁[4]。因此，临床上通常将患者呼吸系统及循环系统的稳定作为严重多发性骨关节创伤病症治疗的主要目的，而手术治疗方式可以实现对患者创伤的有效控制，治疗效果显著。

研究发现，给予对应治疗方式后，观察组患者成功抢救实现率相较于对照组，提升趋势显著；观察组呼吸系统相关并发症的发生率相较于对照组，下降趋势显著。

综上所述，对严重多发性骨关节创伤患者应用手术治疗方式实施救治，临床治疗结果显著，对患者成功抢救实现率的提升具有积极作用，同时有助于减少呼吸系统相关并发症发生的可能性。

[1] 沈广欣.手术治疗严重多发性骨关节创伤临床分析[J].河南外科学杂志,2014,20(5):103-104.

[2] 朱 寅,宋 奕,沈为苟,等.手术治疗严重多发性骨关节创伤临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,(74):188-188,190.

[3] 邱 荣.手术治疗严重多发性骨关节创伤的疗效探析[J].中国伤残医学,2015,(23):57-58.

[4] 魏尚礼.手术治疗严重多发性骨关节创伤临床效果观察[J].医学信息,2015,(20):307-308.