赵玉良
(江阴市第四人民医院,江苏 无锡 214421)
急性胃出血是消化道中最为常见的一种疾病,常表现为胃部溃疡、胃底部发生静脉曲张,出现糜烂性急性胃炎等,且以胃溃疡为主要诱发因素,发病率居于第二的诱因为底部胃静脉曲张,进而破裂导致出血。且临床多表现出四周循环出现衰竭、呕血或者是大便较黑等病症[1]。本文将就2015年8月~2017年8月本院接收的30例急性胃出血患者为研究对象,进行实验组和对照组进行分析和比较,讨论奥美拉唑治疗急性胃出血的临床效果,并做如下报告。
对本院2015年8月~2017年8月本院接收的30例急性胃出血患者进行随机分组,分别是实验组和对照组,其中实验组患者为15例,有男性患者6例,有女性患者9例,年龄分布在35~64岁之间,平均年龄为(46.1±2.3)岁;对照组患者为15例,有男性患者8例,有女性患者7例,年龄分布在37~67岁之间,平均年龄为(47.3±2.6)岁。实验组和对照组在年龄、性别上不存在差异,使统计学无意义(P>0.05)。
对实验组和观察组患者进行输血、输液、采用胃粘膜保护剂以及酸碱平衡进行基础性的调节治疗。对对照组进行静脉注射法莫替丁,以一日两次,一次20 mg为准;对实验组进行静脉注射奥美拉唑,以一日两次,一次40 mg为准,同时外加两联抗生素进行联合治疗。
将实验组和对照组两组患者的止血时间进行比较,分析得出显效、有效和无效三种标准。显效患者的血液呕吐、大便偏黑等病情消失,表现为正常的血液常规检查以及胃镜观察结果,便体潜血检测表现为阴性的检查结果;有效患者的血液呕吐、大便偏黑等症状得到缓解,血液常规检查以及胃镜观察结果有所提高,便体潜血检测表现为阳性或者阴性的检查结果;无效患者的血液呕吐、大便偏黑等病状未得到缓解,同时表现为各种临床症状并存,且其他检测结果均布正常。
本院在整个试验的过程中所涉及到的所有数据都将录入到SPSS 17.0软件当中进行整理和分析,其中患者例数用n表示,(±s)表示计量资料,以t检验,百分比表示计数资料,以x2检验,当P<0.05时,存在明显差异性,统计学具有意义。
通过研究数据表明,采用奥美拉唑进行急性胃出血治疗的实验组患者的治疗效果优于对照组,存在明显的差异,使统计学具有意义(P<0.05)。见表1。
表1 比较两组患者的治疗效果 [n(%)]
现阶段,急性胃出血的病症较为普遍,发病率较高,且常为突发性导致患者胃部出血量较大,多表现为呕吐、大便变黑、出现恶心以及头晕等症,伴随着病症的不断加重,同时给消化肠道带来巨大负担,如不能快速就医,很容易对患者生命健康造成危害,同时严重降低患者生活品质[2]。当前,治疗该病的临床治疗手段常选用药物治疗的方式来缓解患者的症状,例如上述临床当中运用的奥美拉唑,据数据表明,奥美拉唑结合抗生素在治疗患者胃酸方面有着明显的效果,实现了止血迅速的治疗效果,且奥美拉唑的药效时间比较长,对患者造成极少的不良反应,对患者胃部粘膜进行很好的保护,同时通过对血液循环进行改善,有效的实现了良好的临床治疗效果[3]。
通过对本院接收的30例急性胃出血患者治疗效果的研究表明,采用奥美拉唑进行治疗的实验组患者,其治疗效果较好,且总有效率高于对照组。存在明显差异性,使统计学存在意义(P<0.05)。
总而言之,采用奥美拉唑对急性胃出血患者进行治疗的效果较为明显,有效的缩短了患者胃部止血的时间,HP转阴率得到有效提升,患者的表现症状得到缓解。可见,奥美拉唑在进行患者身体恢复方面有着很大的作用效果,有效的提升了治疗效果,适用于临床治疗和推广。
[1]望长记.奥美拉唑治疗急性胃出血的临床效果分析[J].吉林医学,2015(2):214-215.
[2]朱卫国.奥美拉唑应用于急性胃出血治疗的临床效果观察[J].心理医生,2016,22(20):75-76.
[3]孟 丽.急性胃出血的急诊治疗及临床效果观察[J].当代临床医刊,2016,29(2):1996-1997.