两种不同蓝光照射方案治疗新生儿黄疸的临床效果比较

欧阳香

【摘要】目的 探析新生儿黄疸经两种不同蓝光照射方案治疗的疗效情况。方法 选取我院2017年2月～2018年4月接收的新生儿黄疸52例患者为研究对象，依照治疗方法选取的不同，分设A组和B组两组，各26例。持续性蓝光照射治疗A组，间歇性蓝光照射B组。结果 A组和B组患者的临床疗效相比，组间数据无差异性，差异无统计学意义（P>0.05）；B组患者的不良反应率显著高于A组；差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对新生儿黄疸患儿予以间歇、持续蓝光照射治疗，均有良好治疗效果，但相比持续性照射，间歇性照射的实施能使患儿不良反应的发生有效降低。

【关键词】新生儿黄疸；蓝光照射；临床疗效

【中图分类号】R72 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.31..01

新生兒黄疸是儿科常见症，肝脏胆红素代谢障碍、胆红素生长过多等，均是导致此病症形成的主要因素，易导致黄染出现于新生儿皮肤黏膜、巩膜处。对伴有此病症患儿，若临床治疗不及时，则能严重其健康成长[1]。蓝光照射是现下临床治疗此病症的常用手段，但因此方法有持续、间歇照射两种，所以在临床效果方面存在一定的争议。对此，本研究以我院接收的新生儿黄疸52例患者为研究对象，探究不同蓝光照射方案的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年2月～2018年4月选取我院接收的新生儿黄疸52例患者为本次研究对象，被选患儿均与《实用儿科学》[2]表述的诊断标准相符；被选患儿家属对此次研究均知晓，并已自愿签署同意书。依照治疗方法选取的不同分两组，即A组和B组。在A组26患儿中，男16例，女10例；日龄0～16天，平均（6.3±1.4）天。在B组26例患儿中，男15例，女11例；日龄0～17天，平均（6.5±1.3）天。把患儿的临床资料相比；差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

给予所有被选患儿常规治疗，其中包括：维生素B2口服和输液、维生素C静注和白蛋白静注。若患儿伴ABO溶血症，可给予输血治疗；若患儿伴感染情况，需立即采取抗生素治疗。在此基础上，对患儿实施蓝光照射治疗。所应用的蓝光箱为医疗专用设备，其型号是SYL68YXK-7，由北京中西远大科技有限公司供给。行照射前，被选患儿戴尿布和眼罩，对患儿的会阴部和眼部进行保护。对蓝光波长适当调整，使其维持在440～450 nm见，光箱温度调节到30℃左右。采用持续性蓝光照射治疗A组，照射4小时/次，间歇2小时，4次/天；采用间歇性蓝光照射B组，照射16小时/次，1次/天。连续治疗3日。若治疗期间患者出现严重腹泻、发热等情况，需马上终止照射治疗。

1.3 评价标准[3]

选有关评定新生儿黄疸病症的相关诊断标准为依据，评定治疗后患者的临床疗效情况：患儿的临床病症已基本消失，患儿全身皮肤、黏膜黄染基本消失，血清总胆红素水平恢复正常状态表示显效；患儿临床病症有所缓解，患儿全身皮肤、黏膜黄染程度下降，血清总胆红素水平下降幅度大表示有效；血清总胆红素水平未有降低趋势，患儿临床病未发生任何变化，甚至有加重趋势表示无效。

1.4 统计学方法

在此次报道中，百分比用于对计数资料表示，组间相比行x2检验，软件处理采用SPSS 23.0统计学，P<0.05为有比较有差异。

2 结 果

92.31%为A组患者的临床疗效率，与B组患者的96.15%相比，组间数据无差异性；差异有统计学意义（P>0.05）。

3 讨 论

光疗疗法、药物疗法等，均是现下临床治疗新生儿黄疸的常用手段，其中因光疗疗法具有安全性高、伤害小等特点，深受患儿家属和医护人员青睐。因行光疗治疗时，照射时间需维持在>12～24小时，这样才能降低血清胆红素，光线被胆红素吸收，以450～460 nm波长的光线被吸收作用最强[4]。本研究以我院接收的新生儿黄疸52例患儿为研究对象，结合上述研究结果可知，相比持续性照射，给予患儿间歇性照射，能有效减少不适感的发生，有较好的临床应用价值。

总之，对新生儿黄疸患儿予以间歇、持续蓝光照射治疗，均有良好治疗效果，但相比持续性照射，间歇性照射

的实施能使患儿不良反应的发生有效降低，值得应用推广。

参考文献

[1] 刘大伟，孟 琳，朱太芳.探讨不同蓝光照射方法治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应[J].中国医药导刊，2017，19（2）：193-194.

[2] 梅江华，雷宏涛.不同蓝光照射联合苯巴比妥对新生儿病理性黄疸疗效对比[J].西南国防医药，2017，27（10）：1076-1078.

[3] 李维维，赖 燕，冯圣芳，等.蓝光照射联合白蛋白治疗新生儿黄疸的疗效分析[J].实用临床医药杂志，2017，21（1）：94-96.

本文编辑：赵小龙