曾 睿 张 芹 苟 宝 潘 登 李 炼(1.武汉科技大学资源与环境工程学院,湖北 武汉 430081;2.冶金矿产资源高效利用与造块湖北省重点实验室,湖北 武汉 430081)
我国的铁矿石资源普遍具有贫、细、杂的特点,平均入选铁品位约为25%,远低于国外平均入选品位[1];矿石嵌布粒度细,铁矿物基本单体解离的细度多需达-0.074 mm占80%以上、有的甚至需磨至-0.043 mm占90%以上;矿石性质复杂,以赤铁矿石为例,多与假象赤铁矿、菱铁矿或褐铁矿等共生[2]。
随着国内易选铁矿石资源的枯竭,细粒难选赤铁矿石资源选别技术亟待成熟和完善。由于赤铁矿石性脆易泥化,在碎磨过程中容易产生细泥,常规的重选、磁选工艺难以实现对微细粒的有效分选[3],因此,加强浮选方面的研究很有必要。
常规浮选方法处理微细粒赤铁矿石难以达到理想的指标,通常需采用选择性絮凝—阴离子反浮选工艺处理[4-5]。其中,阴离子捕收剂大多为羧酸类药剂,对水质较敏感,矿浆中的Ca2+、Mg2+会与羧酸类捕收剂发生沉淀反应,影响药剂的作用效果,增大捕收剂的用量[6]。美国某选厂的生产实践表明:当水中Ca2+、Mg2+含量高于5~10 mg/L时,高分子絮凝脱泥的指标显著下降。我国南北跨度大,不同地区水质区别较大,以水中Ca2+浓度为例,由南向北逐渐升高,北方硬水会对浮选指标产生较大影响。因此,开展Ca2+、Mg2+对细粒赤铁矿石絮凝行为的影响研究很有意义。
试样为武钢工业港的巴西赤铁矿石,密度为4.1 g/cm3,全铁品位为64.22%,试样粒度分布见表1。
表1 试样粒度分析结果Table 1 Particle size distribution of the sample
试验用水为去离子水;NaOH为分析纯试剂,由天津市风船化学试剂科技有限公司生产,为pH调整剂,试验时配制成浓度为1 mol/L的溶液使用;Na2CO3为分析纯试剂,由上海虹光化工厂生产,为pH调整剂,试验时配制成浓度为1 mol/L的溶液使用;CaCl2为分析纯试剂,由天津市博迪化工有限公司生产,为Ca2+添加剂,试验时配制成浓度为0.1 mol/L的溶液使用。MgCl2为分析纯试剂,由天津市东丽区天大化学试剂厂生产,为Mg2+添加剂,试验时配制成浓度为 0.1 mol/L的溶液使用。浓度为0.3%的玉米淀粉,食品级,购自广西横县嘉辉工贸有限公司,为絮凝剂。
准确称取20 g赤铁矿样于烧杯中,加200 mL含一定浓度Ca2+、Mg2+的水。将烧杯置于搅拌器上,以600 r/min转速搅拌10 min。将搅拌好的矿浆迅速转移到250 mL沉降瓶中,调节pH后加入200 g/t的絮凝剂玉米淀粉,再加水至250 mL。塞紧瓶塞,上下颠倒15次摇匀。将沉降瓶静置于桌面0.5 min,然后抽出上部矿浆,对瓶中剩余的30 mL矿浆过滤、烘干、称重,并计算赤铁矿的沉降率。水的硬度分类标准见表2[7],3大类试验用水的Ca2+、Mg2+浓度见表3。
表2 水的硬度分类标准Table 2 Classification standard for water hardness
在室温(20 ℃)下分别以Na2CO3、NaOH作调整剂考察Ca2+在不同pH、不同浓度下对试样絮凝行为的影响,结果见图1、图2。
图1 Na2CO3作调整剂时,pH和Ca2+浓度对赤铁矿絮凝的影响Fig.1 Effects of pH and Ca2+ concentration on flocculation of hematite during Na2CO3 as regulator■—0 mmol/L;●—0.71 mmol/L;▲—1.42 mmol/L;▼—2.84 mmol/L;◀—5.68 mmol/L
图2 NaOH作调整剂,pH和Ca2+浓度 对赤铁矿絮凝的影响Fig.2 Effects of pH and Ca2+ concentration on flocculation of hematite during NaOH as regulator■—0 mmol/L;●—0.71 mmol/L;▲—1.42 mmol/L;▼—2.84 mmol/L;◀—5.68 mmol/L
由图2可知:以NaOH为pH调整剂,在无Ca2+存在的情况下,随着矿浆pH值的上升,细粒赤铁矿絮凝行为逐渐减弱;矿浆中加入Ca2+促进了细粒赤铁矿的絮凝行为,Ca2+浓度的增加、矿浆pH值的增大,赤铁矿的絮凝效果增强。
悬浮液中由加入高分子絮凝剂引发的絮凝通常有3种作用机理,即架桥作用、电中和作用和疏水化作用机理[8]。试验中絮凝剂玉米淀粉能在赤铁矿表面产生化学吸附,在架桥作用下,细粒赤铁矿颗粒相互絮团成大颗粒沉降,而脉石矿物保持悬浮[9]。
结合图1、图2可以看出:在Ca2+浓度和pH值相同情况下,NaOH比Na2CO3能更好地促进细粒赤铁矿的絮凝。
在室温(20 ℃)下分别以Na2CO3、NaOH作调整剂考察Mg2+在不同pH、不同浓度下对试样选择性絮凝行为的影响,结果见图3、图4。
图3 Na2CO3作调整剂时,pH和Mg2+ 浓度对赤铁矿絮凝的影响Fig.3 Effects of pH and Mg2+ concentration on flocculation of hematite during Na2CO3 as regulator■—0 mmol/L;●—0.71 mmol/L;▲—1.42 mmol/L;▼—2.84 mmol/L;◀—5.68 mmol/L
由图3可知,以Na2CO3为pH调整剂,矿浆中加入Mg2+或增大Mg2+浓度,细粒赤铁矿的絮凝行为均增强;当矿浆pH值大于10后,细粒赤铁矿絮凝行为减弱。
图4 NaOH作调整剂,pH和Mg2+浓度 对赤铁矿絮凝的影响Fig.4 Effects of pH and Mg2+ concentration on flocculation of hematite during NaOH as regulator■—0 mmol/L;●—0.71 mmol/L;▲—1.42 mmol/L;▼—2.84 mmol/L;◀—5.68 mmol/L
由图4可知,以NaOH为pH调整剂情况下,Mg2+具有促进矿浆中细粒赤铁矿絮凝的效果,且随着Mg2+浓度的增大,赤铁矿的絮凝行为增强;在有Mg2+的矿浆中,随着矿浆pH值的上升,细粒赤铁矿絮凝行为逐渐增强。
结合图3、图4可以看出:在Mg2+浓度和pH值相同情况下,在近中性或弱碱性矿浆中絮凝剂对细粒赤铁矿絮凝行为的影响相似,在中强碱性矿浆中NaOH比Na2CO3能更好地促进细粒赤铁矿的絮凝。
在室温(20 ℃)下分别以Na2CO3、NaOH作调整剂考察Ca2++Mg2+在不同pH、不同浓度下对试样絮凝行为的影响,结果见图5、图6。
图5 Na2CO3作调整剂时,pH和Ca2++ Mg2+浓度对赤铁矿絮凝的影响Fig.5 Effects of pH and Ca2++Mg2+ concentration on flocculation of hematite during Na2CO3 as regulator■—0 mmol/L;●—0.355+0.355 mmol/L;▲—0.71+0.71 mmol/L;▼—1.42+1.42 mmol/L;◀—2.84+2.84 mmol/L
由图5可知,以Na2CO3为pH调整剂,矿浆中添加Ca2++Mg2+能促进细粒赤铁矿的絮凝;随着矿浆pH值的升高,矿浆中Ca2++Mg2+浓度为0.355+0.355 mmol/L 或0.71+0.71 mmol/L时,细粒赤铁矿絮凝行为逐渐增强;矿浆中Ca2++Mg2+浓度在1.42+1.42 mmol/L或2.84+2.84 mmol/L时,Ca2++Mg2+对细粒赤铁矿絮凝行为的促进作用先逐渐加强后减弱。
由图6可知:以NaOH为pH调整剂,矿浆中Ca2++Mg2+能促进细粒赤铁矿的絮凝;随着矿浆中Ca2++Mg2+浓度的上升,赤铁矿絮凝行为逐渐增强;随着矿浆pH值的升高,矿浆中Ca2++Mg2+对细粒赤铁矿絮凝行为的促进作用逐渐增强。
(1)矿浆中Ca2+能促进细粒赤铁矿的絮凝,在矿浆pH不太高的情况下,随着Ca2+浓度的增大,促进效果增强;以Na2CO3为调整剂,在Ca2+浓度不太大的情况下,随着矿浆pH升高,对细粒赤铁矿絮凝行为的促进效果增强;以NaOH为调整剂,随着矿浆pH升高,对细粒赤铁矿絮凝行为的促进效果增强。
(2)矿浆中Mg2+能促进细粒赤铁矿的絮凝,随着Mg2+浓度的增大,促进效果增强;随着矿浆pH升高,调整剂为Na2CO3时,Mg2+对细粒赤铁矿絮凝行为的促进作用先增强后减弱;调整剂为NaOH时,Mg2+对细粒赤铁矿絮凝行为的促进作用逐渐增强。
(3)矿浆中添加Ca2+与添加Mg2+相比,同等水硬度下,Ca2+对细粒赤铁矿絮凝行为的促进作用优于Mg2+。
(4)相同水硬度、相同pH值的矿浆中,以NaOH作调整剂情况下细粒赤铁矿絮凝沉降率普遍高于以Na2CO3作调整剂的情况下。
[1] 张 亮,杨卉芃,冯安生,等.全球铁矿资源开发利用现状及供需分析[J].矿产保护与利用,2016(6):57-63.
Zhang liang,Yang Huipeng,Feng Ansheng,et al.Study on utilization and analysis of supply and demand of global iron ore resources[J].Conservation and Utilization of Mineral Resources,2016(6): 57-63.
[2] 沈建民,童国光.选矿手册[M].北京:冶金工业出版社,1990.
Shen Jianmin,Tong Guoguang.Benefication Manual[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,1990.
[3] 鲁 军,陈庆根,孔晓薇,等.微细粒弱磁性铁矿选矿研究现状[J].国外金属矿选矿,2006(7):13-16.
Lu Jun,Chen Qinggen,Kong Xiaowei,et al.Research status of fine-grained weak magnetic iron ore dressing[J].Metallic Ore Dressing Abroad,2006(7):13-16.
[4] 韩跃新,孙永升,李艳军,等.我国铁矿选矿技术最新进展[J].金属矿山,2015(2):1-11.
Han Yuexin,Sun Yongsheng,Li Yanjun,et al.New development on mineral processing technology of iron ore resources in China[J].Metal Mine,2015(2):1-11.
[5] 陈 雯,张立刚.复杂难选铁矿石选矿技术现状及发展趋势[J].有色金属:选矿部分,2013(s1):19-23.
Chen Wen,Zhang Ligang.Present situation and development trend of mineral processing technology for complex refractory iron ore[J].Nonferrous Metals:Mieral Processing Section,2013(s1):19-23.
[6] 郑贵山,刘炯天.水的硬度对赤铁矿反浮选的影响[J].中国矿业,2009(8):68-71.
Zheng Guishan,Liu Jiongtian.The influence of water hardness on the hematite reverses flotation[J].China Mining Magazine,2009(8):68-71.
[7] 吴吉春,张景飞.水环境化学[M].北京:中国水利水电出版社,2009.
Wu Jichun,Zhang Jingfei.Water Environment Chemistry[M].Beijing:China Water Conservancy and Hydropower Press,2009.
[8] 陈婉琪,张 芹,王天正,等.絮凝剂对细粒铁精矿沉降效果的影响[J].金属矿山,2015(10):95-99.
Chen Wanqi,Zhang Qin,Wang Tianzheng,et al.Influence of flocculant on sedimentation effect of ultrafine hematite[J].Metal Mine,2015(10):95-99.
[9] 周 亮.淀粉对微细粒赤铁矿絮凝行为及机理研究[D].武汉:武汉科技大学,2015.
Zhou Liang.Study Starch on Flocculation Behavior and Mechanism of Hematite Fines[D].Wuhan:Wuhan University of Science and Technology,2015.