“楚汉相争”格局下领导者间的恩怨关系探析

金振宇

摘要：当一个人所具有的可支配权力极大化的时候，对于权力的掌控，实则超出了他个人可控制的范围。被权力所牵制，或是将个人欲望的极大化。个人欲望，在权力的行使过程中，弊端就会展露无疑。司马迁所记述的这部完整的历史宏图当中，通过细腻的人物刻画，找寻到每位历史人物所具有的独特价值，占据在特殊的历史地位上，为时代而发声。在特定的历史环境下，光彩熠熠，闪耀夺目。“楚汉相争”亦或者可以理解为项羽和刘邦之间的博弈。二人在起义之出所结下恩怨，在天下重归于平衡之后再一次酝酿新的斗争。“恩怨”亦或成为这场争斗的导火索与源动力。

关键词：史记;项羽本纪;恩怨

司马迁作为史学家，又是文学家。在他的笔下记录着帝王将相亦有下层百姓。多种角色的人共同混杂在一起，却丝毫不显得凌乱，鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”也绝非溢美之词。同时在传记文学领域也别开生面，不断地继承、创新“不虚美、不隐恶，故谓之实录”的精神代代传递。

1 楚汉相争与全新格局建立

楚懷王在派出宋义、项羽赶去解救赵时，同时，也派遣刘邦向南向西进军，打算分南北两路军攻取关中，还立下誓言“先入关中者王之”，也正是这句话为后来的楚汉相争埋下隐患。因为楚怀王设想鼓励士兵加快战争推进速度早日完成“灭秦”大业，所以评价的标准设置为“先入关”，在这一标准下，毫无疑问刘邦占的先机，项羽要晚于刘邦入关约二三个月，所以刘邦是先于项羽完成了“灭秦”任务。但从战斗的难易程度和激烈程度来讲，项羽牵制着秦军的主力部队，战斗的困难程度远高于刘邦。由项羽打败了秦军的主力部队，使得秦朝在军事力量上失去了强有力的保障，国家也就瞬间土崩瓦解。那么，到底谁来做“关中王”，谁才是完成“灭秦”的首位功臣，也就在二人之间结下仇怨。

2 “恩怨”即将打破格局平衡性

《史记》对于刘邦、项羽都有“灭秦”的记述。记载刘邦军队“前攻秦军蓝田南，又夜击其北，秦军大破，遂至咸阳，灭秦”（《史记·曹相国世家》），“破秦军于蓝田，至咸阳，灭秦”（《史记·絳侯周勃世家》）。记载项羽“项羽即存赵，降章邯等，西屠咸阳，灭秦而立侯王也，”（《史记·田檐列传》），“项羽灭秦，立沛公王”（《史记·樊哪滕灌列传》）。而在《史记·秦楚之际月表》中清楚的记述：“初作难，发于陈涉;虐戾暴秦，自项氏。”将“灭秦”之功记在项羽名下，结论令人信服。

项羽在军事上，民心上都占得了一定的先机，这使得先入关中的刘邦在谋臣的建议下迅速退出关中，还军霸上，静待时局的变化。刘邦军属下左司马曹无伤为了讨好项羽，派人暗中通报项羽说：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”（《史记·项羽本纪》）。曹无伤为了个人利益，却挑起了两军战斗。项羽与秦军奋力拼杀，艰难的取得了战斗的胜利，刘邦却守住函谷关，不许任何人进入，即使是项羽也只能派当阳君等人叩关才得以进入，这心中的怒火在被曹无伤的密报点燃后，项羽大怒曰：“旦日饗士卒，为击破沛公军”（《史记·项羽本纪》）谋士范增看到这是一个绝佳的好机会，便和项羽分析：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财货无所取，妇女无所幸，此其志不再小也。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气，急击勿失！”即使刘邦在地理位置上稍占优势，但是项羽军队的人数和战斗力是具有绝对优势的，此时一战项羽战胜的概率远大于刘邦。此时，楚左尹项伯为了报答早年张良的救命之恩，暗地里到达刘邦军事阵营，将项羽的军事打击机密告诉了张良，机警的刘邦迅速将项伯拉入自己的军事阵营，与项伯约为“婚姻”，在感情上更加的亲密无间，使得项伯死心塌地的为刘邦的卖命。加上刘邦一顿“掏心窝子”的话“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军，所以遣将守关者，备他盗之入非常也。日夜望将军至，岂敢反乎？愿伯具言臣之不敢背德也！”项伯许诺。原本欠张良一份恩情，这次相会又与刘邦建立了“婚姻”关系，在刘邦的蛊惑下，项伯已经完全成为了刘邦的傀儡，为了报答恩情守住那份“婚姻”的口头契约，他早有把项氏家族的利益抛却而不顾，也就从项羽军事集团转到了刘邦阵营之下。回到项羽身边他又以一位长者的身份训导项羽，为刘邦争取更大的利益空间，使得项羽降低了对刘邦的防范意识。再到后来的“项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击”《（史记·项羽本纪》）。一个项伯延缓了项羽在新丰发兵的绝佳战机，更破坏了鸿门宴上的最后一击。作为长者的项伯、低声下气的刘邦、怒目冲冠的樊哙、多次举玉珏以示的亚夫范增，遇到了一个重感情、重道义、爱将才、过度自信的项羽，在这一次对决中必定不是赢家。鸿门宴会，刘邦通过隐瞒自己的真实意图，虚张声势的趋利避害，夺去了斗争的主动权。项羽因为他英雄的大度、率真、诚信与自信也只是赢得了人格上的尊重。3结语

人物之间的恩怨情仇对社会进程的发展具有的特殊作用。司马迁所记述的历史是一部完整的写入的历史，每一个历史人物都有其独特的历史地位且产生不同的社会作用。在《史记·项羽本纪》中围绕着项羽周围活动着许多重要的人物，他们在感情上存在的恩怨纠葛，也就直接反映在社会化的行动之中。

参考文献

[1]鲁迅.汉文学史纲要[M].北京：人民文学出版社，1976.

[2]杨燕起.历代名家评史记[M].北京：北京大学出版社，1986.

[3]司马迁.史记[M].北京：中华书局，1959.