数据挖掘技术分析hMTERF1在胃癌中的表达及预后作用

2018-01-17 02:52:23孙美涛自加吉杨勇琴严长宝戴莉萍
生物信息学 2017年4期
关键词:肠型弥漫型线粒体

孙美涛,自加吉,杨勇琴,严长宝,戴莉萍,余 敏,熊 伟*

(1. 大理大学 基础医学院,云南 大理 671000;2. 大理州人民医院 病理科,云南 大理 671000;3. 云南大学 生命科学学院,昆明 530061)

胃癌是源自胃黏膜上皮的恶性肿瘤,占消化道恶性肿瘤的首位[1]。中国是胃癌高发国家,每年约有17万人死于胃癌,是一种严重威胁人类身体健康和生命的疾病[2]。其发生、发展机制颇为复杂,涉及一系列的遗传学改变[3]。从分子水平研究胃癌发生、发展的机制有利于开发新的治疗手段,对减轻病人的痛苦和延长生命尤为重要。

人线粒体转录终止因子1(human mitochondrial transcription termination factor 1, hMTERF1)基因是人类MTERF超基因家族中最早被发现的第1个成员[4]。目前,已确定hMTERF1基因位于7q21.2,基因全长7 845 bp,其含有4个外显子和3个内含子[5]。hMTERF1蛋白由399个氨基酸残基构成,具有3个亮氨酸拉链结构和2个独立的DNA结合区[6]。该蛋白与线粒体DNA(mitochondrial DNA, mtDNA)上编码16S rRNA基因与tRNALEU(UUR)基因分界处的一段28 bp的序列特异结合,从而终止mtDNA重链的转录[7]。有研究发现,与hMTERF1蛋白结合的线粒体tRNALEU(UUR)基因A3243G位点的碱基突变,将引起老年性糖尿病、线粒体脑肌病伴高乳酸血症和卒中样发作综合症、进行性眼外肌麻痹等线粒体疾病。mtDNA靶序列A3243G点突变引起hMTERF1与DNA亲合力下降,但并不改变线粒体转录产物的比例,但线粒体蛋白质合成能力和细胞的呼吸活性下降将导致线粒体疾病[8]。但目前为止,关于hMTERF1基因与胃癌的关系尚未见相关报道。本文基于BioGPS数据库、Oncomine数据库以及Kaplan-Meier Plotter数据库的数据挖掘分析hMTERF1基因在胃癌中的表达及意义,为阐明hMTERF1基因在胃癌发生发展中的作用奠定基础。

1 材料与方法

1.1 Bio GPS数据库分析hMTERF1在正常组织中的表达

利用BioGPS数据库[9](http://biogps.org/)分析hMTERF1基因(204871_at)在人体正常组织中的表达。

1.2 Oncomine数据库提取数据

Oncomine数据库[10]是一个基于基因芯片的数据库和整合数据挖掘平台,在此数据库中可根据自己的需要设定筛选条件。本文设定的筛选条件为:1)“Gene: MTERF1”;2)“Analysis Type: Cancer vs. Normal Analysis”;3)“Cancer Type: Gastric Cancer”;4)“Date Type: mRNA and DNA copy number”;5)“Sample Type: Clinical Specimen”;6)临界值设定条件(Pvalue<0.000 1, fold change 2, gene rank=top 10%)。

1.3 Kaplan-Meier Plotter进行患者生存周期分析

利用Kaplan-Meier Plotter数据库[11]( http: //kmplot. com/analysis/) 的胃癌数据集进行在线生存分析。筛选条件如下:1)“Cancer: Gastric Cancer”; 2)“Gene: MTERF1”; 3)“Survival: OS”; 4)“Lauren classification: all/intestinal/diffuse/mixed”。

1.4 hMTERF1在不同分期胃癌患者中的预后作用

设置截尾数据为OS,然后探针选择为JetSet,所需的有效Affymetrix ID: 204871_at (MTERF1),在Stage 选项下面分别选择1、2、3、4期,Lauren classification选项下面分别选择all/intestinal/diffuse/mixed,在线分析hMTERF1在不同临床分期的胃癌患者中的预后作用。

1.5 统计学分析

胃癌组织与正常胃组织中hMTERF1基因表达差异采用t检验。hMTERF1基因表达与患者预后的关系采用Kaplan-Meier模型进行生存分析,两组间生存率的比较采用Log-Rank检验,检验水准α=0.05。

2 结果分析

2.1 hMTERF1蛋白在正常组织中的表达

BioGPS数据库显示,hMTERF1蛋白在人体各个正常组织中均有表达,其中在心肌组织、子宫体和骨骼肌组织中含量较高,如图1所示。由此可知,hMTERF1蛋白在机体新陈代谢旺盛的组织中呈现高表达,所以hMTERF1是一种典型的线粒体蛋白质。

图1 BioGPS 数据库显示hMTERF1在人体各种组织中的表达Fig.1 BioGPS microarray expression data for hMTERF1 in different human tissues

2.2 hMTERF1在所有肿瘤类型中的表达

Oncomine数据库中共收集了946个不同类型的基因芯片研究结果,其中关于hMTERF1表达有统计学差异的研究结果共152个,hMTERF1表达增高的研究有59个,hMTERF1表达降低的研究有93个(如图2所示)。在人类消化道系统常见的恶性肿瘤中,食管癌中高表达的研究有2个,低表达的研究有2个;胃癌中高表达的研究有4个,低表达的研究有5个;肝癌中高表达的研究有2个;结直肠癌中高表达的研究有2个,低表达的研究有8个。

图2 hMTERF1在Oncomine数据库所有肿瘤相关研究中的表达Fig.2 All the related research of tumor the hMTERF1 in Oncomine database

2.3 hMTERF1在胃癌中的表达结果

Oncomine数据库中检索发现,从2003年至今,共有20项研究涉及hMTERF1在胃癌组织和正常胃组织中的表达,共计798个样本(如图3所示)。相关的文献分别发表在Mol Biol Cell[12]、Clin Cancer Research[13]、Nucleic Acids Research[14]、Gut[15]、Med Oncol[16]期刊。详细分析20项研究结果发现,与正常胃组织相比,hMTERF1在胃癌组织中呈现高表达,中位数值为4 728.5,P=0.003,表明其高表达具有显著性差异。

2.4 hMTERF1在不同类型胃癌组织和正常胃组织的表达差异

对Oncomine数据库的数据挖掘显示,相比正常胃组织,hMTERF1基因在弥漫型胃癌组织、肠型胃癌组织和混合型胃癌组织中均呈高表达,且差异具有统计学意义(P<0.050),如图4所示。

图3 hMTERF1在Oncomine数据库胃癌研究中的表达Fig.3 Expression of hMTERF1 in gastric cancer in the studies identified in the Oncomine database

注:1-20分别表示20项研究结果,红色越深表示hMTERF1基因在该芯片中表达越高。

图4 Oncomine 芯片数据库中hMTERF1在不同胃癌组织中的表达情况Fig.4 Expression of hMTERF1 mRNA evaluated in gastric cancers by using Oncomine database analysis

2.5 hMTERF1表达水平与胃癌患者预后的关系

为进一步明确hMTERF1表达水平与胃癌患者预后之间的关系,本文在Oncomine数据库中提取hMTERF1基因表达水平与胃癌患者预后相关的数据,通过Kaplan-Meier Plotter数据库分析发现:与hMTERF1高表达组相比,hMTERF1低表达组胃癌患者的累积生存时间增高(HR=1.19,P=0.045),说明hMTERF1表达是胃癌患者预后的风险因素。在肠型胃癌患者中,hMTERF1高表达胃癌患者的生存时间增高(HR=0.69,P=0.028),说明hMTERF1表达是肠型胃癌患者预后的保护因素。在弥漫型胃癌患者中,hMTERF1低表达胃癌患者的生存时间增高(HR=1.48,P=0.024),说明hMTERF1表达是弥漫型胃癌患者预后的风险因素。在混合型胃癌患者中,hMTERF1高表达患者与低表达患者生存时间的差异无统计学意义(HR=0.57,P=0.310),如图5所示。

图5 Kaplan-Meier Plotter数据库分析hMTERF1对胃癌患者预后的影响Fig.5 Relationship between the expression of hMTERF1 and the prognosis of gastric cancer Unicariate Kaplan-Meier survival analysis performed using datasets compiled at Kaplan-Meier Plotter

2.6 各个分期胃癌患者的预后与hMTERF1 mRNA水平的关系

在所有不同类型的胃癌中,早期胃癌患者(2期)hMTERF1表达水平越高,患者预后越差(HR>1),说明hMTERF1表达对胃癌患者的总体生存率(OS)为风险因素。在肠型胃癌中,早期、中期和晚期hMTERF1 表达水平越高,患者预后越好(HR<1),说明hMTERF1表达对不同分期的肠型胃癌患者均为保护因素。在弥漫型胃癌中,胃癌患者(2期+3期)hMTERF1 表达水平越高,患者预后越差(HR>1)。在混合型胃癌中,由于数据库中的样本量有限,未能获得相关数据,见表1。

表1各个分期胃癌患者的预后与hMTERF1mRNA水平的关系

Table1TherelationshipofhMTERF1mRNAlevelsandtheprognosisofdifferentstageofgastriccancerpatients

患者类型阶段HR95%C.I.P⁃value胃癌1(n=67)0.50(0.19~1.33)0.1602(n=140)1.63(0.89~3.01)0.1103(n=305)0.74(0.55~0.99)0.0404(n=148)0.69(0.44~1.08)0.110肠型胃癌1(n=45)0.47(0.12~1.81)0.2702(n=75)0.61(0.23~1.66)0.3303(n=134)0.77(0.49~1.19)0.2404(n=63)0.45(0.21~0.97)0.037弥漫型胃癌1(n=14)--2(n=53)1.99(0.70~5.66)0.1903(n=99)1.49(0.85~2.61)0.1604(n=74)0.72(0.42~1.24)0.240混合型胃癌1(n=4)--2(n=7)--3(n=14)--4(n=7)--

注:HR为风险比; 95% C.I.为95%可信区间

3 讨 论

胃癌是常见的消化道恶性肿瘤,是严重危害人类健康和生命的恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率较高,以中老年居多[17-18]。在中国,胃癌的死亡率位居所有恶性肿瘤的第3位[19]。胃癌的发生是一个复杂的过程,是多基因、多因素及其相互作用的结果[20]。近年来国内外学者对mtDNA与恶性肿瘤发生发展之间的关联提出一些假说,已有的研究资料显示肿瘤的发生不仅取决于核内遗传物质,而且与核外的mtDNA有一定的联系。mtDNA是环境致癌物作用的重要靶标,其损伤程度和突变率显著高于核内DNA。

MTERF1蛋白是线粒体转录终止因子(MTERF)蛋白家族的第1个成员,也是最早被发现的MTERF蛋白[21]。MTERF1蛋白广泛存在于后生动物与植物中。蛋白质相互作用分析表明,MTERF1蛋白与线粒体转录起始因子A(mitochondrial transcription factor A, TFAM)、线粒体RNA聚合酶(mitochondrial RNA polymerase, PLORMT)和线粒体转录延伸因子(mitochondrial transcription elongation factor, TEFM)等蛋白存在相互作用,共同参与线粒体基因复制、转录、氧化磷酸化活性和细胞周期等的调控[22]。Haväinen等[23-24]发现,在人胚肾293T细胞内过表达MTERF1,将导致mtDNA复制的终止和mtDNA拷贝数的下降,而且MTERF1蛋白在协调mtDNA的复制和转录过程中发挥重要的作用。Chen等[25]对人类宫颈癌HeLa细胞株的体外研究发现,hMTERF1蛋白可调控肿瘤细胞的线粒体基因表达和氧化磷酸化水平,从而促进肿瘤细胞的增殖,这为探讨hMTERF1在肿瘤细胞的发生发展提供了新的视角。目前,hMTERF1在胃癌中的表达及其预后意义还未见相关报道。

BioGPS数据库是一个在线的基因注释数据库,包含了公共资源的信息以及诺华研究部门所产生的数据。基于BioGPS数据库挖掘的结果显示,hMTERF1蛋白在人体正常组织中均有表达,尤其在心肌组织、子宫体和骨骼肌组织等新陈代谢旺盛的组织中表达较高,是一个典型的线粒体蛋白质。Oncomine数据库是目前世界上最大的基因芯片数据库和整合数据挖掘平台,其中的所有数据都来自基因芯片,研究方法一致。本文利用该数据平台避免了因为样本量的问题导致的误差,增加了结论的可信度[26]。本文分析结果显示,相较于正常胃组织,hMTERF1在不同类型的胃癌组织中均表达增高,且差异具有统计学意义(P<0.050)。

1965年Lauren根据胃癌的组织结构和生物学行为,将胃癌分为肠型和弥漫型。肠型胃癌起源于肠化生黏膜,一般具有明显的腺管结构,瘤细胞呈柱状或立方形,可见刷状缘,瘤细胞分泌酸性黏液物质,类似于肠癌的结构;常伴有萎缩性胃炎和肠化生,多见于老年男性,病程较长,发病率较高,预后较好。弥漫型胃癌起源于胃固有黏膜,癌细胞分化较差,呈弥漫性生长,缺乏细胞连接,一般不形成腺管,许多低分化腺癌和印戒细胞癌属于此型;多见于年轻女性,易出现淋巴结转移和远处转移,预后较差。Lauren分型简明有效,常在病理研究中应用。但有10%~20%的病例兼有肠型和弥漫型的特征,难以归入其中任何一种,从而称为混合型。关于hMTERF1蛋白表达水平对胃癌患者预后的影响,目前为止一直缺乏强有力的证据和实验研究。本文通过数据挖掘发现hMTERF1在不同Lauren分型的胃癌患者中的预后有所差异。与hMTERF1高表达组相比,hMTERF1低表达组胃癌患者的累积生存时间增高,差异有统计学意义(P<0.050),说明hMTERF1表达是胃癌发生的风险因素(HR=1.19)。在肠型胃癌患者中,hMTERF1高表达胃癌患者的生存时间增高,差异有统计学意义(P<0.050),说明hMTERF1表达是肠型胃癌的保护因素(HR=0.69)。而在弥漫型胃癌患者中,hMTERF1低表达胃癌患者的生存时间增高,差异有统计学意义(P<0.050),说明hMTERF1表达是肠型胃癌的风险因素(HR=1.48)。在混合型胃癌患者中,hMTERF1高表达患者与低表达患者生存时间的差异无统计学意义(P>0.050),既不是预后的保护因素也不是风险因素。目前,hMTERF1在胃癌发生发展中具体的作用及其分子机制仍不清楚。上述结果表明,hMTERF1在不同类型的胃癌组织中可能具有不同的病理作用,其表达水平与不同类型胃癌患者的预后关系存在差异,亟待进一步通过免疫组织化学和Western blot技术在蛋白质表达水平上分析验证hMTERF1在不同类型胃癌组织中的表达水平。hMTERF1蛋白将有望成为判别不同类型胃癌的一个潜在的生物标记物。

综上所述,本文通过对BioGPS数据库、Oncomine基因芯片数据库和Kaplan-Meier Plotter数据库中肿瘤相关基因信息的深入挖掘,提出hMTERF1在胃癌组织中高表达,且与胃癌的预后相关。通过对数据库进行大样本量的数据挖掘和分析,可以避免单一研究样本量过小导致的误差,为胃癌的临床治疗提供重要的线索和思路。

4 结 论

1) 利用BioGPS数据库分析hMTERF1在正常组织中的表达,发现hMTERF1在人体正常组织中均有表达,其中在心肌组织、子宫体和骨骼肌组织中含量较高。

2) 利用Oncomine数据库对hMTERF1基因在胃癌中的表达进行汇总分析,发现与正常胃组织相比,hMTERF1在胃癌组织中呈现高表达,且差异具有统计学意义(P=0.003)。

3) 利用Kaplan-Meier Plotter数据库分析hMTERF1表达对不同Lauren分型胃癌患者生存时间的影响,结果显示,与hMTERF1高表达组相比,hMTERF1低表达组胃癌患者的累积生存时间增高(P=0.045)。在肠型胃癌患者中,hMTERF1高表达胃癌患者的生存时间增高(P=0.028)。而在弥漫型胃癌患者中,hMTERF1低表达胃癌患者的生存时间增高(P=0.024)。在混合型胃癌患者中,hMTERF1高表达患者与低表达患者生存时间的差异无统计学意义(P=0.310)。

References)

[1]FERLAY J, SHIN H, BRAY F, et al. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008[J]. International Journal of Cancer, 2010, 127(12): 2893-2917. DOI: 10.1002/ijc.25516.

[2]王晓瑜. 胃癌研究相关文献热点变化分析[J]. 临床军医杂志, 2015,43(9):955-959. DOI: 10.16680/j. 1671-3826. 2015. 09. 24.

WANG Xiaoyu. The study of gastric cancer was analyzed[J]. Clinical Journal of Medical Officers, 2015, 43(9): 955-959. DOI: 10.16680/j. 1671-3826. 2015. 09. 24.

[3]ZHOU Yong, LI Ni, ZHUANG Wen, et al. P53 codon 72 polymorphism and gastric cancer: a meta-analysis of the literature[J]. International Journal of Cancer, 2007, 121(7): 1481-1486. DOI:10.1002/ijc.22833.

[4]TERZIOGLU M, RUZZENENTE B, HARMEL J, et al. MTERF1 binds mtDNA to prevent transcriptional interference at the light-strand promoter but is dispensable for Rrna gene transcription regulation[J]. Cell Metabolism, 2013, 17(4):618-626. DOI: 10.1016/j.cmet.2013.03.006.

[5]GUSTAFSSON C M, LARSSON N G. MTERF1 gives mtDNA an unusual twist[J]. Cell Metabolism, 2010, 12(1): 3-4. DOI: 10.1016/j.cmet.2010.06.006.

[6]熊伟,杨勇琴,张海洋,等. 人线粒体转录终止因子1 (hMTERF1)蛋白的生物信息学分析[J]. 生物信息学, 2015, 13(1): 23-30. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5565.2015.01.05.

XIONG Wei, YANG Yongqin, ZHANG Haiyang, et al. Bioinformatics analysis of human mitochondrial transcription termination factor 1 (hMTERF1)[J]. Chinese Journal of Bioinformatics, 2015, 13(1):23-30. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5565.2015.01.05.

[7]KRUSE B, NARASIMHAN N, ATTARDI G. Termination of transcription in human mitochondria: identification and purification of a DNA binding protein factor that promotes termination[J]. Cell, 1989, 58(2): 391-397. DOI: 10.1016/0092-8674(89)90853-2.

[8]阳娅玲,肖红利,管敏鑫. 人类线粒体tRNA生物合成与线粒体疾病[J]. 中国生物化学与分子生物学报,2013,29(10):916-925.DOI:10.3321/j.issn:1000-3282.2008.08.001.

YANG Yaling, XIAO Hongli, GUAN Minxin. Human mitochondrial tRNA biosynthesis and mitochondrial disease[J]. China Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 2013,29(10): 916-925.DOI:10.3321/j.issn:1000-3282.2008.08.001.

[9]WU Chunlei, OROZCO C, BOYER J, et al. BioGPS: an extensible and customizable portal for organizing and querying gene annotation resources[J]. Genome Biology, 2009,10(11): R130. DOI: 10.1186/gb-2009-10-11-r130.

[10]王巍,张志常,宋晓雯,等. 基于数据挖掘分析PDCD5表达对胃癌预后的影响[J]. 现代肿瘤医学,2016, 24(24):3957-3959. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2016.24.023.

WANG Wei, ZHANG Zhichang, SONG Xiaowen, et al. The prognosis roles of PDCD5 in gastric cancer: Evidence from data mining[J]. Modern Oncology, 2016, 24(24):3957-3959. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2016.24.023.

[11]SZASZ A M, LANCZKY A, NAGY A, et al. Cross-validation of survival associated biomarkers in gastric cancer using transcriptomic data of 1,065 patients[J]. Oncotarget, 2016, 7(31): 49322-49333. DOI: 10.18632/oncotarget.10337.

[12]CHEN Xin, LEUNG S Y, YUEN S T, et al. Variation in gene expression patterns in human gastric cancers[J]. Mol Biol Cell,2003, 14(8): 3208-3215. DOI:10.1091/mbc.E02-12-0833.

[13]CHO J Y, LIM J Y, CHEONG J H, et al. Gene expression signature-based prognostic risk score in gastric cancer[J]. Clin Cancer Research, 2011, 17(7): 1850-1857. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-10-2180.

[14]CUI Juan, CHEN Yunbo, CHOU Wenchi, et al. An integrated transcriptomic and computational analysis for biomarker identification in gastric cancer[J]. Nucleic Acids Research, 2011, 39(4):1197-1207. DOI: 10.1093/nar/gkq960.

[15]DENG Niantao, GOH L K, WANG H, et al. A comprehensive survey of genomic alterations in gastric cancer reveals systematic patterns of molecular exclusivity and co-occurrence among distinct therapeutic targets[J]. Gut,2012, 61(5): 673-684. DOI: 10.1136/gutjnl-2011-301839.

[16]MA Yanlei, QIN Huanlong, ZHENG QI, et al. Neoadjuvant chemotherapy with a combination of docetaxel, cisplatin, fluorouracil, and leucovorin in nonresectable advanced gastric cancer. A short communication[J]. Medical Oncology, 2010, 27(4): 1089-1095. DOI: 10.1007/s 12032-009-9340-7.

[17]CHEN Wanqing, ZHENG Rongshou, ZHANG Siwei, et al. Report of cancer incidence and mortality in China, 2010[J]. Annals of Translational Medicine, 2014, 2(7):61. DOI: 10.3978/j.issn.2305-5839.2014.04.05.

[18]王婕敏,林三仁. 胃癌研究及诊治新进展[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2012,21(1):3-5.DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2012.01.002.

WANG Jiemin, LIN Sanren. Progress in the clinical research of gastric cancer[J].Chinese Journal of gastroenterology and Hepatology, 2012, 21(1):3-5. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2012.01.002.

[19]CHEN Wanqing, ZHENG Rongshou, BAADE P D, et al. Cancer stastistics in China, 2015[J]. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 2016, 66(2): 115-132. DOI: 10.3322/caac.21338.

[20]高燕,崔艳欣,姜相君. Dnmt1基因单核苷酸多态性与胃癌的关系[J]. 中国癌症防治杂志,2015, 7(6): 394-397. DOI: 10.3969/j.issn. 1674-5671.2015.06.02.

GAO Yan, CUI Yanxin, JIANG Xiangjun. Association of Dnmtl single-nucleotide polymorphisms and risk of gastric cancer[J]. Chinese Journal of Oncology Prevention and Treatment, 2015, 7(6): 394-397. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5671. 2015.06.02.

[21]熊伟,余敏,左绍远. 线粒体转录终止因子蛋白家族在线粒体基因表达中的调节作用[J]. 中国生物化学与分子生物学报,2015, 31(3): 223-231. DOI: 10.13865/j.cnki.cjbmb.2015.03.01.

XIONG Wei, YU Min, ZUO Shaoyuan. Regulatory roles of mitochondrial transciption termination factor (MTERF) family proteins in mitochondrial gene expression[J]. Chinese Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 2015, 31(3): 223-231. DOI: 10.13865/j.cnki.cjbmb.2015.03.01.

[22]ROBERTI M, POLOSA P L, BRUNI F, et al. MTERF factors: a multifunction protein family[J]. Biomol Concepts, 2010, 1(2): 215-224. DOI: 10.1515/bmc.2010.015.

[25]CHEN Guiyuan, DAI Jie, TAN Shirui, et al. MTERF1 regulates the oxidative phosphorylation activity and cell proliferation in HeLa cells[J]. Acta Biochimica Et Biophysica Sinica, 2014, 46(6): 512-521. DOI: 10.1093/abbs/gmu029.

[26]王进峰,卢晓明,王礼平,等. 基于Oncomine芯片数据库荟萃分析碳酸苷酶IX在肾细胞癌中的表达及意义[J]. 现代泌尿生殖肿瘤杂志,2015, 7(4):231-235. DOI: 10. 3870/j.issn. 1674-4624. 2015. 04. 011.

WANG Jinfeng, LU Xiaoming, WANG liping, et al. Application of data-mining from Oncomine database in the research of renal cell carcinoma[J]. Journal of Contemporary Urologic and Reproductive Oncology, 2015, 7(4):231-235. DOI: 10. 3870/j.issn. 1674-4624. 2015. 04. 011.

猜你喜欢
肠型弥漫型线粒体
肠型的研究进展及在反刍动物上的研究前景
中国饲料(2024年5期)2024-05-04 03:39:28
尾侧同源盒转录因子2在胃粘膜肠上皮化生及肠型胃癌中的表达研究
贵州医药(2022年5期)2022-06-09 09:01:20
《中国肿瘤临床》文章推荐:弥漫型胃癌免疫治疗的现状及研究进展
《中国肿瘤临床》文章推荐:弥漫型胃癌免疫治疗的现状及研究进展
棘皮动物线粒体基因组研究进展
海洋通报(2021年1期)2021-07-23 01:55:14
线粒体自噬与帕金森病的研究进展
生物学通报(2021年4期)2021-03-16 05:41:26
Nanog、Sox 2、TFF 3在肠型胃癌中的表达及其与肠型胃癌预后关系的研究△
癌症进展(2018年1期)2018-04-08 03:17:48
124例系统性硬化症患者临床特点分析
XELOX方案与SOX方案治疗老年Ⅳ期肠型胃癌疗效对比
体部弥漫型丛状神经纤维瘤病MRI表现
河北医药(2015年13期)2015-11-13 06:20:15