贠锡革
(葫芦岛惠好医院,辽宁 葫芦岛 125001)
产后出血是分娩后的常见并发症,严重影响到患者的身心健康及预后效果,应及时对产后出血患者进行治疗,从而避免病情继续进展。现阶段,产科临床治疗产后出血的方法有很多,经过临床实践证实,多种方法疗效存在明显差异。本研究选取2013年4月至2016年12月98例产后出血病例,主要分析子宫压迫缝合术的应用效果,现做详细报道。
1.1 一般资料:选取98例产后出血患者,所选病例均符合产后出血相关诊疗标准[1],且病例收集满足相关规范,患者本人意识清晰,对临床治疗方法知情。随机数字法分组,观察组(n=49)年龄24~40岁,平均年龄(32.52±3.71)岁,产后出血量500~815 mL,平均出血量(692.34±23.75)mL。对照组(n=49)年龄25~40岁,平均年龄(32.23±3.81)岁,产后出血量500~850 mL,平均出血量(695.32±23.61)mL。2组患者产后出血病情明确,纳入标准:①能够配合临床诊疗工作者;②年龄22~45岁。2组患者临床一般资料比较无明显差异(P>0.05)具有可比性。
1.2 排除标准:研究内容满足相关标准,所选病例满足治疗操作指征,病例排除:①合并肝肾功能、心肺功能较差者;②治疗依从性较差者;③合并精神类疾病者,如精神分裂症、抑郁症等;④无法定监护人者。
1.3 治疗方法:①对照组:本组患者接受常规止血处理方法,注射缩宫素,剂量为20万U,在此基础上给予患者子宫按摩。若上述处理无效,则医护人员为患者提供加压检查,观察出血量,若出现明显减少,则及时采用宫腔填纱术对产后出血患者进行对症治疗。将专用纱布条填塞再宫腔出血相关位置,进一步刺激宫缩,行压迫性止血。结合患者实际情况,在填塞纱布过程中,要按照一定的顺序执行。注意观察纱布填塞的紧实度,避免发生隐性出血现象。②观察组:本组患者采用子宫压迫缝合术(B-Lynch),对患者进行全麻处理,患者取产妇卧位,保证阴道的充分暴露。操作者站立于患者的左方位置,采用大圆针(型号:70 mm)、铬制肠线(Ⅱ号),在切口右侧3 cm处的下方边缘2 cm位置施针,并在宫腔距离切口上部2 cm位置出针。于子宫体表面位置拉紧肠线,绕过后壁,并在前壁相关 位置出针。根据上述缝合方法重复。
1.4 观察指标:对2组患者止血治疗情况进行对比,并比较治疗期间2组患者并发症发生情况,做好详细记录与分析。其中,止血治疗效果判定标准[2]:①有效:出血完全停止,每小时出血量低于50 mL,恢复正常宫缩,生理指标、生命体征指标无明显变化;②无效:治疗后每小时出血量仍>50 mL,宫缩、各项指标未有明显变化。
1.5 数据统计:采用SPSS20.0软件统计,计量资料用(±s)表示,采用t值检验。计数资料则用(%)表示,采用χ2值检验,当P<0.05时,差异具有统计学意义。
观察组所有患者均成功止血,止血有效率达到100.0%。对照组止血成功42例,止血成功率为85.7%。其余7例患者均常规止血失败,转入外科手术,其中4例患者行子宫全切术,2组止血疗效差异显著(P<0.05);与此同时,观察组患者治疗期间,仅有1例患者出现并发症,发生率为2.0%。对照组8例并发症,并发症发生率为16.3%。χ2值检验结果显示,组间存在显著差异(P<0.05),见表1。
表1 2组患者止血效果及并发症发生情况对比[n(%)]
产后出血属于产科常见合并症,对患者身心健康具有明显影响,同时也可增加分娩风险,若出血量持续增加,则会严重威胁到患者的生命安全。现阶段,选择剖宫产术式的产妇逐年增加,腹部手术切口不仅能够引发严重疼痛,同时也可导致子宫出现收缩性疼痛,一定程度上增加产后出血概率。除此之外,产后出血还可导致患者出现多种近远期并发症,对生殖健康产生明显影响。为此,应对产妇开展密切观察,针对高危产后出血或已经出现产后出血症状的患者,应及时采取必要措施加以干预,从而避免患者病情加重。
治疗产后出血的首要任务为止血,并为患者提供良好的预后条件。常规疗法治疗产后出血虽然能发挥一定效果,但是总体治疗效果常常受到明显制约。例如,宫腔填纱术止血可发挥暂时止血效果,但比较容易引发感染症状,且需要留置导尿管,取出纱布前要使用缩宫素,操作比较复杂。权威文献[3]报道认为,正确选择治疗方法,对产后出血患者进行对症治疗,不仅能发挥止血作用,同时也能保证患者诊疗的安全性。子宫压迫缝合术不仅临床操作便利,同时在治疗宫缩乏力性产后出血中发挥显著效果,不仅能够最大程度保证生殖功能,同时也可避免损伤患者子宫腔及相关附件,对患者良好预后具有促进作用。
本研究结果显示,观察组临床止血有效率(100.0%)高于对照组(85.7%),2组具有明显差异(P<0.05)。刘令娟[4]通过临床对照研究证实,采用子宫压迫缝合术对产后出血进行治疗,可最大程度提高患者治疗效果,治疗有效性达到90%以上,与本研究所得结果相同。与此同时,观察组术后并发症发生率(2.0%)低于对照组(16.3%),组间存在显著差异(P<0.05)。上述研究结果与权威文献报道结果基本相符,说明结合患者实际病情及出血量,给予患者子宫压迫缝合术,可发挥显著的临床治疗效果,并在控制治疗期间不良并发症上发挥重要作用。
综上所述,通过临床实践证实,与常规疗法相比,子宫压迫缝合术临床治疗效果显著,且更具临床使用优势,在快速止血、预防并发症中发挥显著效果,具有临床应用及推广价值。
[1] 朱启娟.子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用观察[J].湖北科技学院学报(医学版),2015,29(5):405-407.
[2] 段瑞青,薛琳娜.探讨子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的止血效果[J].吉林医学,2014,35(17):3694-3695.
[3] 颜建英,黄科华,刘青闽,等.产后出血危险因素及高危评分系统临床价值研究[J].中国实用妇科与产科杂志,2014,30(10):791-797.
[4] 刘令娟.子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用研究[J].中国医药指南,2016,14(25):70-71.
[5] 刘月华.探析子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床疗效分析[J].中国现代药物应用,2016,10(18):99-100.