人性化护理对慢性肾衰竭行血液透析患者生活质量的影响分析

张 媛

（内蒙古包钢医院血液透析室，内蒙古 包头 014010）

慢性肾衰竭是临床常见的一种疾病，其发病率呈逐年上升趋势。主要发病于30岁以上人群，且男性比女性多。患者肾功能衰退后，会引发代谢产物潴留等综合征，严重威胁患者的身心健康[1]。治疗慢性肾衰竭的有效方法是血液透析，但在血液透析的过程中，给予患者适当的护理干预非常重要。本文主要研究人性化护理对慢性肾衰竭行血液透析患者生活质量的影响。

1 资料与方法

1.1 基础资料

将我院2015年1月～2018年1月期间收治的180例患者，依据随机数字表法将其分为实验组和参照组，每组患者90例；实验组男55例，女35例，年龄为35～74岁，平均年龄为（51.7±2.8）岁；参照组男51例，女39例，年龄36～74岁，平均年龄为（51.9±3.1）岁。两组患者性别、年龄等基础资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 研究方法

参照组患者给予常规护理方法进行干预，实验组采用人性化护理方法进行干预，在血液透析前向患者及其家属进行健康教育，将血液透析的方法及注意事项告知患者，为患者提供营养的膳食[2]，同时为患者营造良好的病房氛围，适当的给患者播放音乐，转移患者的注意力，给予人性化的护理关怀。同时，护理人员要密切关注患者穿刺部位的情况，查看针头与导管的接头是否出现脱落现象，定期对患者进行心理疏导，让患者对护理人员产生依赖感，建立良好的护患关系。

1.3 观察指标

使用SF-36生活质量量表对两组患者进行评估，主要评估的内容有情感得分、一般感情指数、健康指数。分数越高说明患者的生活质量越好。

1.4 统计学分析

对本次纳入研究的180例患者所有数据，均使用统计学软件SPSS 19.0分析处理，计量资料采用（）形式表示，两组患者资料行t值检验，计数资料用率（%）的形式表示，两组患者资料行卡方检验，当数据对比P＜0.05时，两组间的数据对比存在差异，具有统计学意义。

2 结 果

将两组患者护理后的生活质量评分进行对比分析，实验组患者的情感得分为（50.32±8.25），参照组患者的情感得分为（33.65±6.57），数据对比，t值为14.9951，P值为0.0000，统计学有意义（P＜0.05）。实验组一般感情指数评分为（8.24±1.06），参照组一般感情指数评分为（5.07±1.25），两组数据对比，t值为18.3492，P值为0.0000，统计学存在意义（P＜0.05）。实验组健康指数评分为（10.96±2.42），参照组健康指数评分为（7.79±1.96），两组资料对比，t值为9.6569，P值为0.0000，统计学意义显著（P＜0.05）。

3 讨 论

肾病的隐匿性比较强，不易被发现，只有患者肾脏发生严重损伤时，才会表现出临床症状。慢性肾衰竭是肾脏损害后的结果[3]，损害的程度不同，其临床症状也不一样，且其病程较长，给患者的生活带来严重影响。很多患者在确诊时，已经是肾功能衰竭晚期。目前，临床治疗慢性肾衰竭的方法是血液透析，患者在透析的过程中，会产生抵触与反感心理，甚至害怕治疗。因此，在慢性肾衰竭行血液透析患者中，给予一定的护理干预非常重要。以往临床多采用常规护理的方法对患者进行护理干预，但其存在很多不足，不能缓解患者紧张的情绪，从而影响患者的透析效果。人性化护理模式的出现，弥补了常规护理的不足[4]，其根据患者的具体情况制定护理方案，给予患者一定的鼓励与安慰，在患者透析的过程中给予患者人文关怀，对治疗效果具有一定的促进作用。在本文研究中，对比分析两组患者护理后的生活质量，实验组患者在情感得分、一般感情指数与健康指数方面均好于参照组，两组患者数据资料进行t值检验后，存在明显的差异，统计学具有意义（P＜0.05）。从中我们可以得出，人性化护理方法相较于常规护理方式，具有一定的优势。

综上所述，在慢性肾衰竭行血液透析患者中，使用人性化的护理模式，可以提高患者的生活质量，取得了很好的护理效果，此种护理方法值得在临床中推广使用。