诱捕器不同放置密度和高度对烤烟斜纹夜蛾与烟青虫的诱捕效果研究

潘和平

摘要 为了研究性诱剂诱捕器放置密度与高度对斜纹夜蛾、烟青蟲的诱杀效果，在天柱烟区进行了诱捕试验。结果表明，天柱烟区烟青虫发生较少，斜纹夜蛾危害严重；诱捕器放置密度为15个/hm2时诱捕量最多；诱捕器进虫口高于烟株30 cm时诱捕效果最好。

关键词 性诱剂诱捕器；放置密度；放置高度；烤烟；烟青虫；斜纹夜蛾；诱捕效果

中图分类号 S482.3+8 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）20-0109-01

烟青虫、斜纹夜蛾是天柱烟区的主要害虫，其危害会对烟叶生产造成一定的经济损失。长期使用化学农药防治烟草害虫存在农药使用不合理、污染环境、害虫产生抗药性等问题[1]。大量研究表明，性诱剂能够诱杀小地老虎、烟青虫、斜纹夜蛾等烟草主要害虫的成虫，从而在一定范围内有效防治烟叶害虫的发生，并且具有灵敏度高、环保、成本低等优点[2-4]。本试验利用性诱剂诱捕烟青虫、斜纹夜蛾，并对诱捕器的放置密度、放置高度开展试验研究，旨在推广烟叶绿色生产技术时，为诱捕器的合理有效使用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于天柱县社学乡桥联村，海拔374 m，为亚热带温暖季风湿润气候，降水丰沛，年降雨量1 100 mm，热量充足，年均温16.2 ℃，年积温为5 885.2 ℃。4月5—8日移栽烟苗，烤烟品种为云烟87，管理按当地优质烟叶管理方案实施。

1.2 试验设计

1.2.1 对照处理。对照区采用常规防治，5月中旬，用5%高氯·甲维盐微乳剂3 000倍液，对烟株叶部正反面及地面均匀喷雾防治斜纹夜蛾；6月上旬，用4.5%高效氯氟氰菊酯乳油2 000倍液，对烟株叶部正反面及地面均匀喷雾防治烟青虫。

1.2.2 诱捕器不同放置密度处理。在瓶型诱捕器中分别装入烟青虫和斜纹夜蛾2种诱芯，每种诱芯设3种放置密度，即15.0、22.5、30.0个/hm2，每处理3次重复。安放诱捕器时高出烟株30 cm，于烤烟移栽后开始诱集，诱芯30 d更换1次。

1.2.3 诱捕器不同放置高度处理。在瓶型诱捕器中分别装入烟青虫和斜纹夜蛾2种诱芯，每种诱芯设置4种放置高度，即进虫口高出烟株0 、30、40、50 cm，每处理3次重复。诱捕器放置密度为15个/hm2，于烤烟移栽后开始诱集，诱芯30 d更换1次。

1.3 调查统计

1.3.1 成虫诱集量调查。从移栽后开始，每7 d记录1次诱捕器捕捉到的虫量，直至下部叶成熟采收为止。每次按诱捕成虫种类分别计数，计数时将害虫倒出，计数完毕，将清空后的集虫袋套在诱捕器上。

1.3.2 田间虫情指数调查。每个处理小区采用五点取样法，定点调查50株烟。5月30日及6月30日分别进行1次田间虫情调查统计，调查害虫损害株数及危害级别。0级指烟叶完好无损；1级指害虫为害损缺面积占全株叶面积的1%以下；3级指害虫为害损缺面积占全株叶面积的1%～5%；5 级指害虫为害损缺面积占全株叶面积的6%～20%；7级指害虫为害损缺面积占全株叶面积的21%～40%；9级指害虫为害损缺面积占全株叶面积的40%以上。根据调查指数计算烟田虫情指数，计算公式如下：

虫情指数=Σ（各级别的级值×该级别的株数）/（最高级别的

级值×调查总株数）×100

1.4 数据分析

数据采用Excel和统计分析软件SPSS处理、分析。

2 结果与分析

2.1 诱捕器放置密度对诱蛾量的影响

由表1可知，3种诱捕器放置密度以15个/hm2诱捕斜纹夜蛾成虫数量最多，与其他处理差异显著。虽然烟青虫发生量较少，但同样是放置密度以15个/hm2诱虫数量较多。

2.2 诱捕器放置高度对诱蛾量的影响

由表2可知，在30～50 cm的放置高度范围内，斜纹夜蛾成虫诱集量随着诱捕器放置高度的增加而减少，放置高度30 cm诱虫最多，放置高度50 cm诱虫最少，差异达到显著水平；由于诱捕到的烟青虫数量少，各处理间差异不显著。

2.3 性诱剂和药剂防控虫情指数比较

由表3可知，不同放置密度处理中，以诱捕器安置密度为15个/hm2时烟田虫情指数最低，与其他处理的差异均达到显著水平；不同放置高度处理中，以诱捕器进虫口高于烟株30 cm时虫情指数最低，与其他处理差异显著。

3 结论与讨论

李宏图等[5]开展了诱捕器放置密度为7.5、15.0、30.0个/hm2的试验研究，结果表明，随着诱捕器密度的增加，单个诱捕器诱蛾量随之减少，单位面积诱蛾量随之增加，在兼顾诱蛾效果及生产成本的情况下，以诱捕器放置密度15个/hm2效果最好，这与本研究结果一致。

李嵩震等[6]研究了地面、烟株中部、烟株等高和高于烟株30 cm 4个部位放置诱捕器对诱捕效果的影响。结果表明，地面设置诱捕器效果最差，与烟株等高处诱捕效果最好。王恩沛等[7]研究表明，放置高度与烟株同高或高5 cm左右，诱捕效果最佳。吕涛[8]研究认为，性信息素诱捕器放置高度为1 m时，明显优于其放置高度为0.5、1.5 m的诱捕效果。本研究表明，在0～50 cm的高度范围内，诱捕器进虫口高于烟株30 cm的处理诱捕到的蛾类成虫量最多，虫情指数最低。

烟草病虫害防控是一项综合系统工程，包括物理防控、化学防控、生物防控等，条件允许时，尽量采用物理防控和生物防控，以减少污染，保护生态环境。同时，可以利用性诱剂开展烟草蛾类主要害虫发生的预测预报，保障精准有效防控。

4 参考文献

[1] 齐绪峰，宋纪真，HO J Y，等.苏云金芽孢杆菌防治烟草害虫研究进展[J].烟草科技，2006（4）：58-61.

[2] 秦剑波，高小俊，母婷婷，等.性诱剂诱杀烟草害虫的效果研究[J].天津农业科学，2012，18（1）：100-102.

[3]牛慧伟，肖先仪，林海，等.不同诱捕器对烤烟斜纹夜蛾的诱捕和防治效果对比研究[J].现代农业科技，2016（4）：108-109.

[4] 张勇，辛海军.烟青虫性信息素的研究应用进展[J].中国烟草学报，2005，11（5）：39-41.

[5] 李宏图，章钦印，李德鹏，等.不同密度诱捕器对烟草害虫的诱杀效果[J].湖南农业科学，2015（3）：34-36.

[6] 李嵩震，宋宏伟，曾庆乐，等.提高烟青虫性诱剂诱蛾效果试验初报[J].河南农业科学，1995（7）：15-17.

[7] 王恩沛，侯陶谦，宋宏伟.应用人工合成烟青虫Heliothis assulta Gue-nee性信息素大面积诱蛾的研究[J].中国烟草学报，1994（2）：41-45.

[8] 吕涛.三种性诱剂对烟草害虫的诱捕效应研究[J].云南农业科技，2014（1）：11-14.