准大学生在普通列车上遭遇“二手烟”，起诉铁路局获立案

禁烟不应有高铁、动车与普通列车之分，应按照统一标准实施禁烟措施

近日，开学准备上大一的河北女生李颖（化名）乘坐K1301次列车时，闻到了刺鼻的烟味。在多次向相关部门投诉无果后，李颖将运营该列车的哈尔滨市铁路局告上了铁路法庭。她认为，在所乘火车的安全须知里，写明了“禁止在列车各部位吸烟”，但车上却又设置有吸烟区并放置了烟具，这种做法不合理。她的诉讼请求之一就是取消該列车内的吸烟区、拆除烟具。

众所周知，在铁路运输领域，高铁、动车列车组早已实行全程全车禁烟，旅客在高铁、动车上吸烟，需承担法律责任。但普通列车却保留了吸烟区。铁路部门2016年曾对此回应称，普速列车非全封闭，且车厢内同样禁烟，只允许在吸烟区吸烟，并将设置吸烟区称为“人性化措施”。然而“吸烟区”并非全封闭的独立空间，烟雾弥漫开来，甚至有乘客因为位置靠近吸烟区而被“熏得整夜睡不着”。可见，对烟民以外的旅客而言，吸烟区实在不怎么“人性化”。而从法律角度来说，我国《公共场所卫生管理条例》有明确规定，“室内公共场所禁止吸烟”，该条例也举出“列车属于公共场所”。普通列车既属“室内”，又属“公共场所”，理应全面禁烟。

据了解，法院已受理此案。不管最后的结果如何，这场公益诉讼必将引起全社会对普通列车禁烟的关注。

媒体评点：准大学女生在火车普通列车上遭遇“二手烟”，因感到自己的身心健康受到影响，便起诉铁路局打起了官司，其勇气和维权意识值得肯定和点赞。但推动普通列车全面禁烟，不该由这名女生一个人去“战斗”。铁路部门更应该将这起公益诉讼案件当作契机，扩大铁路领域的控烟范围，加强监督和管理，彻底掐灭旅客嘴里的烟头，这才是这起案件的意义所在。（丁家发、何用，红网）

◎话题拓展：推动与改变；向“二手烟”说不；勇气；公民意识……

（资料来源：澎湃新闻、红网等）endprint