××同志:
您好!大作《××》已拜读。这是一部颇费心力的作品,但是毛病不少,大致说来,有这样几项:
一、小说的主题模糊,内容陈旧,表达手法也较为滞后,均停留在八十年代初期。二、书中议论太多。写小说就应该写故事、写人物,过多的议论会妨碍读者的正常阅读。我个人认为,这些议论也比较陈词滥调。进一步说,如果把议论当作作品的主要框架,就更站不住脚了。当然,如果哲学议论能够写得像米兰·昆德拉那样具有深度并编织在全书的有机结构中,还是能吸引读者的。这样说对您不一定不公平,您也许没有读过这位捷克作家的作品。三、作品的语言较为粗糙,病句较多,米饭里掺沙子,读来令人头疼。建议以后多读中外世界名著,以提高自己的文字修养。四、大作中的性描写比较多,少儿不宜。既然说到这里,也顺便说一句,大作中的性描写段落看去太似粗暴的、農民式的性幻想,甚至有些粗俗、低下,这与您在作品中力图营造的知识分子气息大相悖离。
总之,我们认为大作尚未达到出版水平,现随信挂号寄回,请您查收。
××编辑部(公章)
1990年2月5日
编选:赵晨枫 插图:小翔endprint