边缘化女性职业身份是一种性别恶意

罗宾何

不知你有没有发现，占据热搜榜的女性体育从业人员，很多人走红的原因往往源于“颜值”——无论是执法球赛的亓浩、女排队长惠若琪，抑或是九球天后潘晓婷。

对于运动员来说最重要的评价标准本应是赛场表现，但当大众评价女运动员时，相比“素颜女神”“最美女运动员”等花边，成绩往往倒变成了锦上添花的加分项。而在搜索引擎中输入女运动员的名字时，粗俗涉性词汇也在关联搜索屡见不鲜。

对此，体育场上的女性已经发出了不满的声音——说明这不只是无可厚非的现象，更反映了性别不平等的深刻问题。

“踢球从来就不靠脸，你就算长得再漂亮上不了场只能做花瓶你就是loser！”这是被报道为女足高圆圆的国脚李佳悦的反驳。

我们之所以争取性别平等，是为了使不同性别能自由拥有同样的选择，在做选择时能获得平等的对待，而体育领域中的性别问题，不止于上述。

竞技体育肇始，大门对于女性是关闭的，如今，有进步了，女性在竞技体育的参与度不断提升。但是，女运动员仍犹如置身玻璃天花板之下，充斥着各种看得见看不见的限制。

2015年伦敦马拉松，博得众多媒体头条的是女选手基兰·甘地运动裤被经血染红的图片，认为“恶心”的回复排山倒海。

女性克服生理期的不适尽力拼搏的精神竟仍逊色于月事，对此，基兰·甘地讽刺道，“生理期就是，你自己在流着血却先要让别人觉得舒服的日子。”

在女性运动员之外，裁判、教练员与体育主播等体育从业人员，也常处于刻板性别印象的压力之中——人们关注的焦点并不集中于其职业水平，却以戏谑的目光边缘化、娱乐化其职业身份，以恶意凝视之。

如果是一個男主持人，人们可能会评价他的解说够不够中立客观，他的主持是不是节奏拖沓。而对女主持人，却是她漂不漂亮，而没觉得“专业”是衡量她工作的标准。主播室里如果有男有女，大家便默认男性负责提供专业的视角，女性代表颜值和活跃气氛。

在这样的语境下，媒体为了点击率而取悦眼球，观众流着鼻血窥视和狂欢，甚至某些女性从业者也因此失去提升专业素质的动力，加入了自我炒作行列。最终，女性体育从业人员的专业形象还未建立，便堙没于一地鸡毛之中，留下的仍只有“体育宝贝”的空洞幻想。

这与浙大教授认为“女性不适合科研”的逻辑异曲同工：没有提供女性适合专注科研（体育行业）的社会环境，使女性在科研（体育）领域承受比男性更大的压力，导致人才外流或表现不佳，因此又反过来定义女性不适合科研（体育）。

鸡生蛋，蛋生鸡，性别偏见会更加固化、恶化。