周泽恩 长郡梅溪湖中学G1505班
电子信息产业三种竞争发展模式比较分析
周泽恩 长郡梅溪湖中学G1505班
随着互联网时代的不断发展,大数据的发展也不断地到来,电子信息技术的发展产业速度在不断的加快。在一定程度上,电子信息技术产业的竞争力,受到了社会的广泛关注。产业分工不断地细化,在一定程度上催生了电子信息产业链竞争的三种模式的出现。关于电子信息产业链竞争的三种模式,主要包括电子信息全产业链竞争模式,电子信息平台产业竞争力模式和电子信息联盟产业链竞争力模式。这三种模式形成了相应的组织形式机理和价值基础。
电子信息产业 三种模式 比较
随着上世纪互联网的出现和不断的发展,人类社会的发展方式产生了很大的变化。在一定程度上地球村的加速形成,促进了信息、通讯、交通等发展的便利化,引发了产业链竞争模式的不断创新和发展。随着21世纪之后,云计算、物联网、大数据的背景下,不断催生了互联网的应用。同时也加快了对于电子信息产业链竞争模式发展的变化,在一定程度上有专业化的分工、项目化的分工和网络化分工在不断的转变。就当前网络竞争的发展模式情形来看,这三种模式在组织形式和形成机理价值基础和一般模型上都存在着不同的特点。
电子信息全产业链竞争模式,就是通过向前反馈的信息流和向后反馈物流,将供应商、制造商、分销商、营销商甚至到最后的用户,都经过不断的整合在一定的组织框架。实现前反馈信息留的消息反馈,速度较快,而后反馈信息流速度的价值较大。从而实现经济规模不断向专业化分工的方向转变。
电子信息全产业链竞争模式的组织形式,是在集团顶层的统一协调下,加强对于产业链各个环节的规则范围内的设计和各个元件器件配置的设计。由终端企业统一整合,形成最后的产品,然后通过集团分销的渠道,不断面向市场加以销售。电子信息产业经营模式,以低于市场的价格,形成了稳定的发展模式。
电子信息平台产业链竞争模式是以功能性为主要的分工基础,在产业链发展过程中,围绕各个环节企业,形成的产品和核心企业发展的竞争技术和竞争力。通过核心企业制定相应的设计规则,从而产生一定的产品和技术关联,呈现出复杂性的关系。通过大量的信息和知识,来达到标准化的提高,从而实现好的产品像互补化产品发展,提升市场的竞争力。
电子信息联盟产业链竞争模式是指以网络化分工为基础。产业链内的企业要尽快更多地将这些自己掌握的知识和资源。更大范围内和人共享。从而不断形成拥有领先核心技术的企业,在中间设计企业和终端制造企业。不断发展的过程。要联系不同领域的发展模式、将三个不同的领域企业相互结合在一起,以此来实现基于网络化知识共享,新经济和生产规模不断递增的竞争力的提升。
电子信息全产业链的价值竞争,是产业链上产品功能效率的竞争。在一定程度上全产业链模式,之所以可以存在于人们长期的社会发展实践中,主要是以企业集团为发展的模式。在一定程度上形成了相应的组织框架,而且从全产业链的各环节企业上,具有一定的规则,进行制约。明确了统一的企业文化和企业价值,使整个产业链交易的成本不断降低。而且全产业链各个环节的企业,毕竟都是独立的法人。
电子信息平台产业链的价值竞争,着重于对于用户兴趣、需求、价值观、品牌等,创新性地竞争电子信息平台。电子信息平台产业链在发展过程中,和互联网技术相互结合在一起,突破了传统的人类通讯交通中存在的障碍。加大了对于知识和技能的创新模块化的设计和生产方式的转变。在一定程度上具有可行性,而且电子信息平台产业链和产业之间的关系,表现出来的是竞争合作关系。新合作的成分,远远高于竞争的成分,在一定程度上核心企业只负责产业链中的核心产品,其他都会交给合作伙伴来处理。而且核心企业主要是建立一定的共享平台,非合作伙伴和用户提供免费的服务,共同设计、共同生产,实现取长补短资源优势互补的状态。从而满足用户对于产品价值的偏好等多方面的需求。
电子信息联盟产业链的价值竞争,主要是通过用户直接参与共同创造的竞争模式。由于互联网在移动化、便捷化的方向不断发展,用户在参与到产品的设计和生产过程中的局面也在不断的打破。而且企业在产品功能、产品的理念以及产品发展的价值观,都可以和用户无份地衔接在一起。同时也可以为用户提供更好的技术支持和技术保障,在生产环节过程中,企业只有更多技术、更强水平、更高的方式,才能促进所有企业地位的平等,没有隶属关系,也没有竞争关系。联盟产业的各环节都是以知识共享为主,而且联盟产业的知识共享是强有力的知识产权,以法律保障为前提的授权。
[1] 董爱军.信息产业链创新的模式研究[D].武汉:武汉理工大学,2011.
[2] 武建伟.基于模块化视角下产业链创新整合研究——以天津信息产业为例[D].天津:河北工业大学,2010.