那 佳
(云南云光发展有限医院外科,云南 昆明 650114)
对照分析腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效
那 佳
(云南云光发展有限医院外科,云南 昆明 650114)
目的研究分析对照分析腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效。方法 选取我院收治的18例小儿腹股沟斜疝患者为研究对象。对照组患儿进行传统手术,实验组进行腹腔镜手术。比较分析实验组与对照组患者的手术时间、切口长度及手术时间和并发症发生率等临床指标。结果治疗后,实验组手术时间为(27.20±7.43)min显著少于对照组时间为(47.21±11.22)min,具有统计学差异(P<0.05)。实验组与对照组术中出血量为(4.21±2.12)与(18.43±2.44)ml,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组术后并发症发生率为11.11%显著低于对照组为22.22%,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效与传统手术相比,临床效果更为理想,可显著缩短手术时间,具有临床推广的意义。
腹腔镜;传统手术;小儿腹股沟斜疝;临床疗效
在临床治疗中,小儿腹股沟斜疝为一种先天疾病,主要见于男性,严重降低患儿生活质量,威胁生命健康[1]。为研究分析腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效,选取我院2015年2月~2017年6月收治的18例小儿腹股沟斜疝患者,报告如下。
选取我院收治的18例小儿腹股沟斜疝患者,随机分为2组各9例。对照组中,女性患儿为1例,8例为男性,年龄范围为1~12岁,平均年龄为(5.54±2.56)岁。实验组中,2例为女性,7例为男性,年龄范围为2~12岁,平均年龄为(5.67±2.40)岁。
对照组患儿进行传统手术,实验组进行腹腔镜手术,取患儿平卧位,垫高臀部,建立人工气腹,插入腹腔镜,确认手术后,置入抓钳,闭合内环口,疝内环口被环扎一圈得到高位结扎效果[2]。
比较分析实验组与对照组患者的手术时间、切口长度及手术时间和并发症发生率等临床指标。
采用SPSS 19.0软件,计数资料卡方检验;计量资料t检验,以P<0.05具有统计学意义。
治疗后,实验组手术时间为(27.20±7.43)min显著少于对照组时间为(47.21±11.22)min,具有统计学差异(P<0.05)。实验组与对照组术中出血量为(4.21±2.12)与(18.43±2.44)ml,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组术后并发症发生率为11.11%显著低于对照组为22.22%,具有统计学意义(P<0.05),如表1。
表1 实验组与对照组患者的临床指标对比(s)
表1 实验组与对照组患者的临床指标对比(s)
组别 手术时间(min) 术中出血量(ml) 术后并发症发生率(%)对照组 47.21±11.22 18.43±2.44 22.22实验组 27.20±7.43 4.21±2.12 11.11 P <0.05 <0.05 <0.05
近年来,小儿腹股沟斜疝发病率逐年升高[3],严重影响患儿正常生活。小儿腹股沟斜疝为一种先天疾病,主要见于男性,临床上较为常见,对患儿生命健康造成一定威胁。
在临床治疗中,小儿腹股沟斜疝治疗方法为手术治疗,不受到年龄限制,但风险较高,可能损伤患儿腹股沟管,影响生育功能[4]。进行腹腔镜手术治疗,手术时间较短,复发概率低,安全性高,并发症发生率低[5],对患者造成创伤小,操作简便,与传统手术方式相比,临床疗效显著。在本次研究中,治疗后,实验组手术时间为(27.20±7.43)min显著少于对照组,。实验组与对照组术中出血量为(4.21±2.12)与(18.43±2.44)ml,实验组术后并发症发生率为11.11%显著低于对照组为22.22%,具有统计学意义(P<0.05)。由此可得,小儿腹股沟斜疝中应用腹腔镜治疗,具有重要临床应用价值,可减少术中出血量,对患者造成创伤较小。
综上所述,腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效与传统手术相比,临床效果更为理想,可显著缩短手术时间,具有临床推广的意义。
[1] 段永福,赵成鹏,周晓波,李付奎.腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝的对比研究[J].中国微创外科杂志,2017,17(3):234-236.
[2] 白 剑,高卫华,何时鸣,戴丰华,潘永斌,等.腹腔镜与传统开放手术治疗小儿腹股沟斜疝的术式选择分析[J].中国社区医师:医学专业,2011,13(11):124-125.
[3] 唐忠斌,赵艾君,戴耀华.腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟斜疝对比研究[J].中国医药导报,2014,11(1):41-43.
[4] 蔡 宝,徐 冰,胡耀宗,张发明,黄 珊,等.腹腔镜与传统腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝效果的比较[J].中华解剖与临床杂志,2015,20(3):245-248.
[5] 张 军,葛军涛,刘树立,李 龙.腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟嵌顿斜疝的对比研究[J].临床小儿外科杂志,2014(6):503-505.
R726.5
B
ISSN.2095-8242.2017.069.13488.01
本文编辑:吴 卫