绿色供应链管理视域下中小企业社会责任履行的内驱力

黄湘萌

[摘要]在供应链管理中综合考虑节能减排和环境保护，提高供应链上企业的品牌声誉、员工忠诚和消费者认同，企业社会责任已经成为绿色供应链研究的重要内容，企业社会责任的履责实践对其绿色供应链的发展具有一定的影响。文章在对江苏省10个城市进行问卷调查获得数据的基础上进行实证研究，分析中小企业基于绿色供应链管理的社会责任履行内驱力主要来自追求经济利益和企业家价值观的推动，这两种内驱力与中小企业绿色供应链管理实践水平呈正相关关系。

[关键词]绿色供应链管理；中小企业社会责任；内驱力

[DOI]1013939/jcnkizgsc201734128

1前言伴随着全球产业结构的不断升级，过去以资源和劳动密集型产业为主导的经济发展模式对环境、社会造成的诸多不良影响越发显著，员工劳动条件保护、环境保护、消费者保护等方面不断引发的社会问题也日益凸显；如何实现既满足当代人需要又不对后代人满足其需要的能力构成危害的可持续发展，同时在这一过程中承担自己的社会责任成为企业不可逃避的任务。而进入21世纪，市场竞争的核心已经成为供应链之间的竞争，企业社会责任的边界也已从过去单个企业延伸到了整个供应链。因此，在供应链管理中综合考虑节能减排和环境保护，提高供应链上企业的品牌声誉、员工忠诚和消费者认同，企业社会责任已经成为绿色供应链研究的重要内容，企业社会责任的履责实践对其绿色供应链的发展具有一定的影响。

“企业社会责任”的概念最早在1924年由英国学者欧利文·谢尔顿提出，经过不断的完善发展，关于企业社会责任的相关理论体系在20世纪50年代基本确立；[1]随着实业家和学者们对这一领域知识体系的不断完善，人们关注的企业类型仍然集中在大型企业，而对于中小企业社会责任的研究直到最近几年才逐步开展起来。学术界第一篇明确提出中小企业社会责任的文章是Spence在2003年发表的，该研究以英国和德国中小企业的数据为样本，详细讨论了社会资本、商业伦理、企业社会责任和中小企业之间的关系。[2]而就统计数据来看，此后对中小企业社会责任的研究成果一直是低产状态，学者们的目光长久地集中在大型企业，分析它们自觉自愿履行社会责任的各种因素。

中小企业一直被认为是被迫履行社会责任的，它们受自身规模小、资源短缺等因素的影响，很多中小企业认为实施绿色供应链管理并践行企业社会责任是大企业的事情，是企业发展到一定阶段后才能顾及的，在面临竞争激烈的市场环境时，中小企业更愿意追求眼前利益、短期利益，做出逃避社会责任的选择。因此，在绿色供应链管理大张旗鼓的今天，需要讨论和构建中小企业履行社会责任的内部需求机制，理解中小企业在供应链上的社会责任履行的内驱力，从而完善中小企业社会责任的实现机制。

2中小企业实践绿色供应链管理中履行社会责任的内部需求

刘辉（2015）系统归纳了企业社会责任的驱动力模型，其中内部动力主要有企业经济利益驱动力、企业价值观驱动力、企业融资驱动力和管理层驱动力。[3]陈远高（2015）则认为基于供应链的企业社会责任动力源泉来自企业内部的经济需要、文化需要和战略需要。[4]

鞠芳辉和谢子远（2013）提出供应链环节上的中小企业积极响应各种社会责任规范，获得持续增长的经济利益是促进中小企业承担社会责任的根本，这是其内在利益动机。[5]他们同样提出供应链环节上的中小企业积极响应各种社会责任规范，获得持续增长的经济利益是促进中小企业承担社会责任的根本，这是其内在利益动机。刘文纲（2015）也强调追求利益最大化是企业社会责任需求的重要来源。[6]邹非、朱庆华和夏西强（2016）则通过博弈演化模型的方法，得出中小企业履行社会责任的最主要因素是成本因素的结论，认为中小企业是否愿意履行社会责任及其发展趋势主要取决于履行社会责任的成本与收益之间的关系，只有社会责任履行收益大于支出，中小企业才愿意履行社会责任。[7]针对可以持续供应链上的社会责任履行，王英（2016）提出企业的社会责任动力是经济责任和伦理道德责任，其中对经济效益的追求是企业履行社会责任的基础和最大驱动力。[8]谢占峰（2013）则指出中小企业履行社会责任的关键是企业家的内在社会责任意识，提倡企业家要积极主动承担社会责任，帮助企业获得相关利益。[9]

在绿色供应链管理与社会责任履行的关系的研究方面，高洁（2014）认为企业在绿色供应链管理模式下履行社会责任主要是通过加强环境管理、实现绿色物流、创建和主导企业间绿色联盟等方面进行的。[10]周鲜成和贺彩虹（2014）强调说绿色供应链上的企业责任履行超越了单个企业履行社会责任的范畴，表现在供应、生产、物流、销售、消费和逆向物流等多个环节上。[11]李文君和王海兵（2017）的研究认为基于绿色供应链管理的企业社会责任履行體现在绿色研发、绿色采购、绿色生产、绿色营销和绿色回收几个内部控制职能方面。[12]

综上所述，结合已有的研究文献及中小企业的自身特点，提取中小企业基于绿色供应链管理的社会责任履行的重要因子，归纳并构建中小企业实践绿色供应链管理中履行社会责任的内部需求模型。

3中小企业实践绿色供应链管理中履行社会责任的现状调查

依托于2017年校级大学生实践创新训练计划项目“基于绿色供应链管理的企业履行社会责任的评价机制研究”，项目组成员于2017年5月至8月间，特别是利用暑假时间，对南京、徐州、淮安、连云港、扬州、泰州、苏州、无锡、常州和南通的一些中小企业进行了问卷调查。此次调研共发放企业问卷220份，收回212份，其中有效问卷199份，有效回收率为905%。

4中小企业实践绿色供应链管理中履行社会责任的内在需求因素分析

41研究假设

假设1（H1）：经济利益内驱力（H1a）和企业家价值观内驱力（H1b）与企业绿色研发实践呈正相关关系。绿色研发就是在设计新产品、使用新工艺和开发新技术时充分考虑产品在整个生命周期内对环境的影响最小化。对于中小企业而言，绿色研发的开发阶段可能会面临成果转化应用不足、资源闲置或新产品试误等浪费，但是长远看来，绿色研发的远期利益是递增的；同时，绿色研发的倡导、持续和应用都需要中小企业的企业家们对绿色供应链管理以及社会责任履行的认同和践行。

假设2（H2）：经济利益内驱力（H2a）和企业家价值观内驱力（H2b）与企业绿色采购实践呈正相关关系。绿色采购主要是绿色供应商的选择以及原材料取材的环境保护属性，企业在采购材料时除了考虑产品的质量、性能外，还要将能源节约、环境保护等作为重要考虑因素，从而激励供应商的绿色产品开发与生产。长期来看，整条供应链的绿化必然带来整体成本的降低和产品的增值，进而带来远期利益的不断增长；同时，中小企业家的可持续发展观和社会责任履行的价值观都会促进企业绿色采购的实践。

假设3（H3）：经济利益内驱力（H3a）和企业家价值观内驱力（H3b）与企业绿色生产实践呈正相关关系。中小企业绿色生产的核心是在制造过程中时刻注意环境保护和节能减排，选择耗费少、能耗低和对环境污染程度小的工艺，严格执行“三废”的处理标准、质量控制和检测制度。中小企业的长期成本控制離不开其绿色生产的开展和持续进行，而企业家们的绿色供应链战略和社会责任策略更是绿色生产顺利展开的重要保障。

假设4（H4）：经济利益内驱力（H4a）和企业家价值观内驱力（H4b）与企业绿色流通实践呈正相关关系。绿色流通环节主要包括绿色物流、绿色包装和绿色销售。在物流环节使物流资源得到最充分的利用和达到对环境最小的危害，在包装环节考虑减少包装耗材的使用和对环境的污染，在销售环节利用各种营销策略在提高市场份额和销售额的同时节约能耗、保护环境；这些绿色流通实践的核心是通过降低成本来达到提高利润的目的，因而是中小企业经济利益的内部需求。而这些实践的开展和持续优化都离不开企业家们践行社会责任和落实绿色供应链管理的运筹帷幄。

综上分析，本文提出概念模型见下图。

概念模型

42数据分析

421验证H1：经济利益内驱力（H1a）和企业家价值观内驱力（H1b）与企业绿色研发实践呈正相关关系

从模型的拟合优度检验表（见表1）以及方差分析表（见表2）可以看出，模型的显著性显著。从方差分析表可以看出，F=3202，P=0005<005，所以回归结果显著。回归分析的结果显示（见表3），经济利益驱动力对企业绿色研发具有显著的影响，回归系数为0101，P=0003<005。所以，当经济利益驱动力越高时企业绿色研发实践水平也越高。企业家价值观驱动力对企业绿色研发具有显著的影响，回归系数为0179，P=0002<005，即当企业家价值观驱动力越高时企业绿色研发的实施水平也越高。

422验证（H2）：经济利益内驱力（H2a）和企业家价值观内驱力（H2b）与企业绿色采购实践呈正相关关系

从模型的拟合优度检验表（见表4）以及方差分析表（见表5）可以看出，模型的显著性显著。从方差分析表可以看出，F=2815，P=0022<005，所以回归结果显著。回归分析的结果显示（见表6），经济利益驱动力对企业绿色采购具有显著的影响，回归系数为0108，P=002<005。也就是说，当经济利益驱动力越高时企业绿色采购的实践水平也越高。企业家价值观驱动力对企业绿色采购具有显著的影响，回归系数为0101，P=003<005，所以，当企业家价值观驱动力越高时企业绿色采购水平也越高。

423验证（H3）：经济利益内驱力（H3a）和企业家价值观内驱力（H3b）与企业绿色生产实践呈正相关关系

从模型的拟合优度检验表（见表7）以及方差分析表（见表8）可以看出，模型的显著性显著。从方差分析表可以看出，F=4513，P<0001，所以回归结果显著。回归分析的结果显示（见表9），经济利益驱动力对企业绿色生产具有显著的影响，回归系数为0126，P<0001。即，当经济利益驱动力越高时其企业绿色生产实践水平越高。企业家价值观驱动力对企业绿色生产具有显著的影响，回归系数为0193，P<0001。即，当企业家价值观驱动力越高时其企业绿色生产实践水平越高。

424验证（H4）：经济利益内驱力（H4a）和企业家价值观内驱力（H4b）与企业绿色流通实践呈正相关关系

从模型的拟合优度检验表（见表10）以及方差分析表（见表11）可以看出，模型的显著性显著。从方差分析表可以看出，F=2689，p=001<005，所以回归结果显著。回归分析的结果显示（见表12），经济利益驱动力对企业绿色物流具有显著的影响，回归系数为0102，P=002<005。即，当企业家经济利益驱动力越高时其企业绿色物流的时间水平越高。企业家价值观驱动力对企业绿色物流具有显著的影响，回归系数为0170，P=0009<005。即，当企业家价值观驱动力越高时其企业绿色物流水平越高。

5结论与建议

本文基于绿色供应链管理分析中小企业社会责任履行的内部需求，在对江苏省10个城市进行问卷调查获得数据的基础上运用SPSS分析软件进行回归分析，结果发现研究期初模型的四个假设都得到了验证，即经济利益内驱力和企业家价值观与企业基于绿色供应链管理的社会责任履行的实践——绿色研发、绿色生产、绿色物流和绿色营销的实践水平均呈正相关关系。也就是说，经济利益和企业家价值观是企业在绿色供应链管理视域下履行企业社会责任的内驱力，经济利益内驱力和企业家价值观内驱力程度越高，企业基于绿色供应链管理的社会责任履行实践也越高。

因此，为了保证中小企业能够更好地履行社会责任，实践绿色供应链管理，可以加强企业社会责任的内驱力推动，强化企业家社会道德观念以及在节能环保的基础上进一步促进企业经济利益的发展。

参考文献：

[1]邵关东，孟宪忠可持续发展下的战略型企业社会责任管理研究——基于我国中小型制造业企业视角[J].生态经济：中文版，2011（4）：144-148

[2]周翼翔国外中小企业社会责任推进模式及其启示[J].浙江树人大学学报，2012，12（3）：53-57

[3]刘辉中小企业社会责任的价值驱动研究[J].西南交通大学学报：社会科学版，2015，16（4）：131-135

[4]陈远高供应链社会责任的概念内涵与动力机制[J].技术经济与管理研究，2015（1）：75-78

[5] 鞠芳辉，谢子远基于供应链压力的中小企业责任实现机制[J].浙江万里学院学报，2013，26（3）：10-15

[6]刘文纲供应链、产业集群与中小企业社会责任管理模式[J].经济研究参考，2015（69）：17-23

[7] 邹非，朱庆华，夏西强中小企业履行企业社会责任的动力机制研究——以服装加工企业为例[J].山东工商学院学报，2016，30（4）：14-21

[8]王英可持续供应链下的企业社会责任管理研究[J].现代经济信息，2016（22）：132

[9]谢占峰中小企业社会责任的内因性分析[J].江苏商论，2013（7）：124-125

[10]高洁基于供应链视角下的企业社会责任管理[J].商场现代化，2014（28）：128

[11]周鲜成，贺彩虹可持续供应链企业社会责任协同推进机制研究[J].财经理论与实践，2014，35（188）：128-131

[12]李文君，王海兵基于绿色供应链管理的企业社会责任内部控制研究[J].会计之友，2017（16）：97-102