王 姝
(沈阳市沈河区第二中医院,辽宁 沈阳 110015)
协同护理干预对于提高糖尿病患者生活质量的效果分析
王 姝
(沈阳市沈河区第二中医院,辽宁 沈阳 110015)
目的分析协同护理干预对于提高糖尿病患者生活质量的效果。方法收取我院100例糖尿病患者,按照不同护理方式分为两组,收取时间为2012年3月至2015年7月期间,观察组患者使用协同护理干预,对照组患者采用常规护理。结果观察组糖尿病患者心理健康(87.30±2.16)分、自我护理(90.16±4.51)分、日常活动(86.34±3.16)分、社交生活(80.53±3.14)分优于对照组(P<0.05)。结论协同护理干预对于提高糖尿病患者生活质量具有显著效果,不仅能促进糖尿病患者尽快恢复,还能提高患者对协同护理干预的依从性,值得在临床治疗糖尿病患者中进一步应用。
协同护理干预;生活质量;糖尿病患者
近年来,糖尿病患者发生率不断上升,不仅严重影响患者的生命健康,还增加患者的经济负担,而为了提高糖尿病患者的治疗效果,我院对患者采用协同护理干预,取得较为显著的效果[1-2],因此,本院对协同护理干预对于提高糖尿病患者生活质量的效果进行分析,见本文描述。
1.1 基线资料:收取我院100例糖尿病患者,按照不同护理方式分为两组,收取时间为2012年3月至2015年7月期间。
观察组:年龄在52~62岁,女性患者有25例,男性患者有25例,观察组患者平均年龄为(56.21±2.11)岁。对照组:年龄在53~62岁,女性患者有26例,男性患者有24例,对照组患者平均年龄为(56.15±2.76)岁。观察组糖尿病患者、对照组糖尿病患者各项资料,差异不明显,能进行对比(P>0.05)。
表1 对比2组糖尿病患者干预后的心理健康、自我护理、日常活动、社交生活评分(±s)
表1 对比2组糖尿病患者干预后的心理健康、自我护理、日常活动、社交生活评分(±s)
组别 例数 心理健康(分) 自我护理(分) 日常活动(分) 社交生活(分)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 50 52.36±1.27 87.30±2.16 61.45±3.15 90.16±4.51 55.66±2.11 86.34±3.16 60.33±2.11 80.53±3.14对照组 50 53.11±1.56 68.77±2.11 62.11±3.27 78.21±3.45 56.31±1.98 72.11±1.99 60.45±2.16 69.78±2.56
1.2 方法:对照组糖尿病患者实施常规护理,定期测量患者的血糖值,观察患者的生命指标,及时解答患者以及患者家属提出的疑问,满足患者各方面的需求。
观察组糖尿病患者实施协同护理干预:采用一对一讲授、讲座、张贴海报等方式,告知患者以及患者家属糖尿病的高危因素、病因、治疗目的、注意事项、治疗方案等,叮嘱患者家属易督促患者戒酒戒烟,均衡患者膳食,改善以往不良生活习惯,提高生活质量,护理人员应时刻观察患者心理变化,若发现患者产生焦虑、紧张的情绪时,应对患者进行心理辅导,缓解患者的多种负面情绪,指导患者以及患者家属如何测量血压、血糖,定期组织患者联谊会,由患者相互进行交流。
1.3 观察指标:对比两组糖尿病患者干预后的生活质量评分,生活质量评分主要包括心理健康、自我护理、日常活动、社交生活等方面,患者评分越高代表其生活质量越好。
1.4 统计学处理:本研究使用SPSS20.0软件,将两组糖尿病患者干预后各项评分进行统计处理,心理健康、自我护理、日常活动、社交生活评分使用t检验,采用P<0.05表示两组糖尿病患者干预后各项评分进行对比后存在差异,差异具有统计学意义。
对比生活质量评分:干预前,观察组患者心理健康、自我护理、日常活动、社交生活评分与对照组患者无差别(P>0.05),经过干预后,观察组糖尿病患者心理健康(87.30±2.16)分、自我护理(90.16±4.51)分、日常活动(86.34±3.16)分、社交生活(80.53±3.14)分优于对照组(P<0.05),见表1。
糖尿病的发病机制与患者心理压力、生活习惯密切相关,若患者长期心理压力过重、精神紧张,不仅易引起并发症,还容易导致患者病情进一步恶化,而在糖尿病患者治疗过程中实施一项护理措施,能有效改善患者的生活质量,促进患者早日康复[3-4]。
近年来临床护理模式不断创新,而协同护理干预作为临床上新型的护理模式,通过告知患者糖尿病的高危因素、病因、治疗目的、注意事项、治疗方案,增加患者对糖尿病的认知度,使患者积极配合护理工作,再通过给予患者实施心理辅导,改善患者的负面情绪,能促进患者疾病较快恢复,督促患者形成健康的生活模式,提升患者对协同护理干预的依从性,从而稳定和改善患者血糖值,提高糖尿病患者的生活质量[5-6]。
本文研究表明,观察组糖尿病患者心理健康(87.30±2.16)分、自我护理(90.16±4.51)分、日常活动(86.34±3.16)分、社交生活(80.53±3.14)分优于对照组患者。
综上所述,协同护理干预对于提高糖尿病患者生活质量具有显著效果,不仅能促进糖尿病患者尽快恢复,还能提高患者对协同护理干预的依从性,值得进一步应用。
[1] 孙胜男,赵维纲,董颖越等.糖尿病患者自我管理现状及影响因素分析[J].中华护理杂志,2011,46(3):229-233.
[2] 张永乐.社区家庭健康教育护理责任制应用于糖尿病患者的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(15):79-80.
[3] 马英东,金莉子.老年糖尿病患者经皮冠状动脉介入术的护理[J].中国实用护理杂志,2015,31(z1):10-11.
[4] 游书秋,杜茜倩,李胜玲等.家庭访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能的影响[J].实用医学杂志,2016,32(12):2058-2060.
[5] 景良洪.优质护理服务在糖尿病患者中的应用及效果评价[J].中国实用护理杂志,2011,27(33):62-63.
[6] 魏梅,陈焕娣,谭静等.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响[J].广东医学,2013,34(9):1473-1475.
R473.5
B
1671-8194(2017)32-0235-02