6种药剂对大豆田蛴螬的田间药效试验

李进荣，王家军，于佰双，赵贵兴，崔丽伟

（黑龙江省农业科学院大豆研究所，哈尔滨 150086）

6种药剂对大豆田蛴螬的田间药效试验

李进荣，王家军，于佰双，赵贵兴，崔丽伟

（黑龙江省农业科学院大豆研究所，哈尔滨 150086）

通过田间小区试验比较了70%噻虫嗪种子处理水分散粒剂WDG（锐胜）、60%吡虫啉悬浮种衣剂FS（高巧）、3%辛硫磷颗粒剂GR、40%毒死蜱辛硫磷乳油EC、15%阿维毒死蜱乳油EC、15%阿维辛硫磷乳油EC 6种杀虫剂对大豆田蛴螬的防治效果及大豆增产的效果。结果表明，药剂处理后，对大豆安全，未出现药害；70%噻虫嗪WDG对蛴螬的防效达79.41%，大豆增产率为45.43%；60%吡虫啉FS对蛴螬的防效为76.47%，大豆增产率为48.03%；70%噻虫嗪WDG和60%吡虫啉FS的试验效果显著高于防效和增产率分别在54.41%～69.12%、22.09%～34.56%之间的其他4种药剂；6种药剂对大豆苗期和成熟期大豆植株的株高、鲜重、单株豆荚数等指标均未产生显著影响。

大豆；蛴螬；防治效果

蛴螬是鞘翅目金龟子幼虫的总称，是地下害虫中种类最多、分布最广、为害最严重的一个类群。体型肥胖硕大，身体以白色为主，在土壤中静止的时候整个身体摆出“C”型弯曲状态，又俗称为白土蚕、核桃虫。蛴螬常年生活在土壤中，主要为害花生田、大豆田、马铃薯田、玉米田等。蛴螬喜欢啃食新鲜播种的种子、根、块茎以及幼苗，咬断根茎、根系、使植株枯死且伤口易被病菌侵入，造成作物次生病害。据有关部门统计数据，作物地下组织受损害中有80%以上是蛴螬造成的，是全世界公认的最难防治的地下害虫之一[1]。

蛴螬在我国分布广泛，品种丰富，主要有鳃金龟科、花金龟科、丽金龟科以及犀金龟科[2]。黑龙江省地下害虫蛴螬分布广泛，为害严重。种类最多的是丽金龟科Rutelidae，其中铜绿丽金龟Anomala corpulenta（Motschulsky）、华北大黑鳃金龟Holotrichia oblita（Faldermann）和暗黑鳃金龟Holotrichia parallela（Motschulsky）数量最多，为黑龙江地区的优势为害种群。在黑龙江地区，铜绿丽金龟、华北大黑鳃金龟和暗黑鳃金龟一般每年发生一代，以幼虫或者成虫的形式在土壤中越冬，于5月陆续上潜为害，严重为害大豆苗期[3]。

蛴螬作为一种土栖害虫，常年在地下活动，隐蔽性高，防治非常困难。目前仍以化学防治为主，高毒农药在生产上占很大比例，不仅污染环境，而且危害人畜地下水源，此外化学杀虫剂的长期使用也容易使蛴螬产生抗药性问题[4]。随着无公害大豆产品生产要求的进一步提高，对低毒、低残留的新型高效杀虫剂的需求更加迫切。通过田间试验对几种新型杀虫剂的防治效果、使用安全性进行了探讨，可为生产上应用这几种药剂提供参考，以达到科学有效地控制大豆田蛴螬发生的目的。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

供试药剂：70%噻虫嗪种子处理水分散粒剂WDG（锐胜）；60%吡虫啉悬浮种衣剂FS（高巧）；3%辛硫磷颗粒剂GR；40%毒死蜱·辛硫磷EC；15%阿维·毒死蜱EC；15%阿维·辛硫磷EC。其中3%辛硫磷颗粒剂为对照药剂（见表1）。

1.2 供试大豆品种及试验区概况

试验区位于黑龙江省五常市牛家镇，试验区面积3 000 m2，大豆连作3年。土壤为黑土，地力均一，0～20 cm土壤养分状况为：有机质23.1 g/kg、速效氮92.5 mg/kg、速效磷48.2 mg/kg、速效钾88.6 mg/kg。2015年4月下旬测定该地块蛴螬虫口密度为6.7头/m2。

供试大豆品种为黑农50，由黑龙江省农业科学院大豆研究所提供。

表1 用于防治大豆田蛴螬的药剂

1.3 试验设计

试验设7个处理：①70%噻虫嗪WDG，200 g/100kg种子，包衣；②60%吡虫啉FS，400mL/100kg种子，包衣；③40%毒死蜱·辛硫磷EC，600 mL/100kg种子，拌种；④15%阿维·毒死蜱EC，800mL/100kg种子，拌种；⑤15%阿维·辛硫磷EC，800mL/100kg种子，拌种；⑥3%辛硫磷颗粒剂，60 kg/hm2，播种时沟施；⑦清水拌种，作为空白对照。

每处理小区面积5.4 m×10 m=54 m2，4次重复，小区采取随机区组排列。

1.4 调查内容及方法

1.4.1 不同处理对大豆苗期的影响

大豆播种后35 d（大豆苗期）开始调查。每个小区5点随机取样，每点调查20株，测定大豆植株株高、鲜重、出苗率[2]。

出苗率（%）=出苗总数/播种种子总数×100

1.4.2 防治效果调查

大豆出苗后30 d调查各药剂处理对蛴螬的防虫效果。每小区“Z”字形点取样，每点50 cm×50 cm（0.25 m2），挖土深度30 cm，统计各处理区的蛴螬虫口数，计算防虫效果[5]：

防虫效果（%）=（空白对照区虫口数－药剂处理区虫口数）/空白对照区虫口数×100

1.4.3 药剂处理对大豆产量的影响

大豆收获时，各处理小区“Z”字型5点取样，每点调查面积为1 m2，测定各处理小区大豆株高、单株豆荚数、小区产量[4,6]。

1.5 数据分析

使用SPSS 15.0软件进行数据分析及显著性检验，Duncan's多重比较进行差异性检验。

2 结果与分析

2.1 不同药剂处理对大豆苗期的影响

经药剂处理后，大豆各处理出苗率在84.18%～91.26%（见表2），与空白对照66.54%相比，出苗率提高17.64%～24.72%，数据分析表明6种药剂处理与对照呈显著性差异；6种药剂处理之间相比，处理后大豆出苗率差异不显著。试验结果同时表明，6种药剂处理后苗期大豆株高、鲜重与对照相比，无显著性差异。

大豆苗期调查期间，各药剂处理的大豆植株均未出现蹲苗、畸形、变色等药害症状，表明各试验药剂在试验药量范围内对大豆安全。

2.2 不同药剂处理对蛴螬的防治效果

6种药剂处理对蛴螬的防治效果见表3。表3表明，施用药剂后，处理区的蛴螬虫口密度与对照相比明显降低；与空白对照相比，6种试验药剂对蛴螬的防虫效果为54.41%～79.41%；其中防效最高的处理为70%噻虫嗪可分散水剂（锐胜），防效达79.41%，其次为60%吡虫啉悬浮种衣剂（高巧），防效为76.47%，统计学分析表明这2种药剂处理对蛴螬防效无显著性差异。3%辛硫磷颗粒剂、40%毒死蜱·辛硫磷EC、15%阿维·毒死蜱EC、15%阿维·辛硫磷EC的防效分别为54.41%、61.76%、66.18%和69.12%，这4种药剂与70%噻虫嗪可分散水剂（锐胜）、60%吡虫啉悬浮种衣剂（高巧）相比，防效略低，统计学分析表明，3%辛硫磷颗粒剂的防效差异显著，后3种药剂的防效差异不显著。

表2 不同药剂处理对大豆苗期生长的影响

表3 不同药剂处理对大豆田蛴螬的防治效果

2.3 不同药剂处理对大豆产量的影响

与对照相比，6种药剂处理后大豆产量均有不同程度提高，达到增产效果，增产率为22.09%～48.03%（见表4）。增产率最高的是60%吡虫啉FS（高巧），其次为70%噻虫嗪WDG（锐胜），增产率分别为48.03%、45.43%，这2种药剂之间相比，种子包衣后大豆增产率差异不显著，与其他4种药剂相比，种子包衣后大豆增产率差异显著。6种药剂处理后大豆产量均有提高是因为大豆种子经药剂处理显著降低了处理区的虫口密度，提高了大豆苗期出苗率，从而使大豆产量得到了显著提升。

从表4中看出，与空白对照相比，6种药剂处理后，成熟期大豆株高、单株豆荚数差异均不显著，表明6种药剂处理对大豆植株单株的生长未形成显著影响。

表4 不同药剂处理对大豆产量的影响

3 结论与讨论

试验中，应用6种药剂防治大豆田蛴螬，均可以达到防虫增产的效果。以采用新型剂型的种衣剂70%噻虫嗪可分散水剂（锐胜）和60%吡虫啉悬浮种衣剂（高巧）效果最佳，防虫效果达76.47%～79.41%，增产率达45.43%～48.03%。结果还表明，6种药剂的施药剂量均按照药品说明中标示的中等剂量进行包衣、拌种、沟施，施药方法简便，对大豆的生长发育无影响，对大豆安全。

下一步，将针对本次试验中防效和增产效果较好的药剂，进一步进行不同梯度药剂浓度处理对大豆田蛴螬的防效和增产的效果试验，以最终明确最佳的使用方法。

[1] 张美翠,尹娇,李克斌,等.地下害虫蛴螬的发生与防治研究进展[J].中国植保导刊,2014,10(6):20-28.

[2] 闫乾.安徽和江苏两省部分地区蛴螬发生特点[D].南京:南京农业大学,2013.

[3] 武琳琳.黑龙江地区主要蛴螬种类及防治方法[J].黑龙江农业科学,2017(1):167-168.

[4] 陈凯,谢宏峰,许曼琳,等.60%高巧悬浮种衣剂拌种对花生田蛴螬的防治效果[J].山东农业科学,2011(7):81-82.

[5] 李晓,鞠倩,赵志强,等.8种杀虫剂对花生蛴螬的田间防效及安全性评价[J].植物保护,2013,39(4):159-163.

[6] 张全党,郭庆元,白丽艳,等.防治大豆根腐病的种子处理用药筛选[J].新疆农业科学,2009,46(1):106-111．

Control Efficiency of 6 Different Pesticides on White Grub in Soybean Field

Li Jinrong,Wang Jiajun,Yu Baishuang,Zhao Guixing,Cui Liwei
(Soybean Research Institute,Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences,Harbin 150086,China)

In order to scientifically and effectively control white grub in soybean field,we set a series of field experiment using application method of seed dressing and soil mixed with 6 different pesticides,including 70%thiamethoxam WDG(Cruiser),60%imidacloprid FS,3%phoxim GR,40%chlorpyrifos+phoxim EC,15%abamectin+Chlorpyrifos EC,and 15%abamectin+phoxim EC.The results showed,the 6 pesticides used during sowing time were safe and had no effects on emergence rate of soybean seedlings;the control efficiency of 70%thiamethoxam WDG and 60%imidacloprid FS were 79.41%and 76.47%respectively，and soybean yield increase rate was 45.43%and 48.03%respectively;significantly higher than other 4 pesticides.The results indicated,the 6 pesticides had no significant effects on the plant height,fresh weight and single seedpod number of soybean plants in soybean seedling stage and mature stage.

Soybean;White Grub;Control efficiency

S481

A

1674-3547(2017)05-0019-05

2017-08-02；

2017-09-05

李进荣，助理研究员，从事大豆病虫害防治研究，E-mail:lijinrong0451@126.com