美媒探讨反性骚扰运动是否过了头

《时代》杂志将“打破沉默的人”评选为年度人物，无疑让全世界敢于披露性骚扰丑闻的女性备受鼓舞。就在各领域的色狼接连“落马”之际，美国媒体也出现反思之声：这场全民运动最终是否会“矫枉过正”，进而造成不必要的附带伤害？

美国《洛杉矶时报》认为，代号为“Metoo”（我也是）的反性骚扰及性侵运动不免让职场男性“人人自危”。在漫天声讨的大环境下，职场上说不定会形成新的“性别刻板印象”，即“男的都是色狼，女的都是受害者”，进而加剧两性间的对立。这样一来，“心中有鬼”的男性固然会整日担忧某个“不当之举”将前程毁于一旦，作风正派的人也难免遭受池鱼之殃。而媒体的顾虑也并非空穴来风。前不久，一名女性控诉犹太大屠杀幸存者、诺贝尔奖得主埃利·维瑟尔“行为不端”，而她发布的长篇“控诉书”却充满主观臆断且极度缺乏旁证，可信度令人怀疑。由于维瑟尔已于2016年去世，此事更引发道德争论。对于已故人士，一些控诉者是不是可以“自由发挥”，而无需提供任何确凿证据？

美国《新闻周刊》则担忧，这场运动迟早也将影响到艺术领域。近日，美国大都会艺术博物馆收到一份汇聚了近万个签名的请愿书，要求将著名画家巴尔蒂斯的一幅名画下架，原因是画作中穿裙子的青春期女孩坐在凳子上，露出内裤，画面太过露骨。而巴尔蒂斯生前更是名声不佳，曾被指有恋童癖倾向。请愿者还称博物馆展出此画等于支持窥淫癖。美国国家反审查制度联盟在一份声明中批评称，请愿人群“攻击艺术”的行为对现实存在的性骚扰和性侵犯等现象毫无裨益，甚至还会起到反效果。

不过媒体的质疑反思并未阻止现实中反性骚扰运动的进展。美国有线电视新闻网（CNN）7日报道称，集中爆发的性骚扰指控仍在困扰国会山。继全美任职时间最长的众议员科尼尔斯宣布退休之后，另一位深陷丑闻的资深政客——明尼苏达州民主党联邦参议员艾尔·弗兰肯日前也遭到同僚“逼宫”。6日，多达32名民主党参议员联合呼吁弗兰肯辞职，参议院少数党领袖舒默更在一份声明中毫不留情地“劝退”弗兰肯。他说：“我将弗兰肯当作亲密的朋友、并对他的成就表示敬意……但是，他对参议院及所属选区民众负有更高的责任，理应立刻辞去职务。”据了解，弗兰肯仍在接受参议院道德委员会的调查，委员会方面尚未对他的事情盖棺论定。另据《纽约时报》报道，知名文学刊物《巴黎评论》的总编洛林·斯特恩也于6日辞职，他涉嫌对多名女性行为不轨。▲

(刘皓然)