2016年澳洲网球公开赛男女单打决赛技术分析

□ 齐尧 刘克俭（兰州理工大学体育教学研究部 甘肃 兰州 730000）

2016年澳洲网球公开赛男女单打决赛技术分析

□ 齐尧 刘克俭（兰州理工大学体育教学研究部 甘肃 兰州 730000）

网球比赛不仅仅是体能和技术的较量，更是智慧的较量。了解不同选手的打法特点，分析他们的技战术数据，分析比赛对手双方的技术统计指标，找出影响比赛胜负的关键技术，有利于运动员水平的提高。本文通过文献检索、整理数据分析录像，对比赛双方的技术指标进行分析，并找出获胜方的制胜因素。

澳网 男女单打决赛 技术分析

1、前言

网球运动的魅力在于幼童与老年人都参与，在运动时，打破了人与人的代沟与隔阂，在悠久的历史长河中，随着人们的收入与生活质量的提高，不断的普及与发展。澳大利亚网球公开赛是是网球四大满贯赛事之一，也是每年四大满贯最先举行的一个赛事，并且是最年轻的大满贯。2016年网球公开赛已经结束，如果说澳网男单半决赛完胜费德勒，体现了长江后浪推前浪的岁月无情，那么决赛习惯性的击败穆雷登顶，足以证明德约科维奇对阵其他巨头时不但大踏步的赶超前辈，也将同龄人甩得越来越远，至少就2016年澳网而言，这是属于小德的时代。而科贝尔职业生涯里首次击败No.1，斩获澳网女单冠军，不仅拿到大满贯处女冠，而且成为公开赛时期以来格拉芙之后第一位拿到大满贯单打冠军的德国选手，兑现冷门后首夺大满贯女单冠军。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

以2016年澳大利亚网球公开赛男女单打决赛运动的技术统计指标为研究对象。

表1 男子单打决赛选手的基本情况

表2 女子单打决赛选手的基本情况

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

查阅大量的数据、书籍、报刊等文章，并通过查阅网上相关资料了解关于网球的技战术，参考那些资料，从而进行数据的对比分析，为本文提供理论和方法方面的依据。

（2）数理统计法。

使用Excel2007软件制作统计表，采用SPSS17.0统计软件，对男女单打双方运动员各项技术进行统计。

（3）录像分析法。

认真、仔细观看2016年澳大利亚网球公开赛男女单打决赛录像回放资料，收集比赛中的发球得分率、ACE球得分率、网前得分率，发球的双误、制胜分、非受迫性失误、破发球局的把握的数据资料，再进行分析与对比。

3、对比与分析

3.1、发球数据统计与分析

网球比赛中发球占有很大的比重，是一场比赛的开始。发球的好坏直接是可以影响整场比赛的，并且发球是比赛中唯一不受对手影响的技术。发球分为一发与二发，人们往往第一次发球选择力量大，角度刁钻的发球方式，沉重打击对手。若二发失误，对方就会得分，因此，二发大多会选择稳妥的方式，从而力度上，角度上都会比一发难度降低很多。发球者需要把自己置于主动的位置上。

Ace球是比赛发球中，球落在了发球有效区域里面，而对手没有触及到球然后直接得分的发球。如若对手触到球，使球出界或者下网，都不能再称为Ace球，只能称为发球直接得分。

比赛中，每一分都有两次发球的机会，一发和二发。当一发与二发都没有成功时，则丢失一分，称为双发失误。

（1）德约科维奇与穆雷的发球数据统计。

表3 德约科维奇与穆雷的发球数据

通过录像知道比赛中，穆雷ACE球特别多，尤其是在第二盘第8局中，接连的ACE球，但也只是艰难保发，由此可见德约的状态非常好。虽然穆雷的ACE球比德约多，但相对的双误也比德约多出两个。在自己发球的得分率上，两人只相差了两个百分比，基本不相上下的。如表格1中所显示的。

（2）科贝尔与小威的发球数据统计。

表4 科贝尔与小威的发球数据

通过表4中可以看出，科贝尔与小威的情况与德约与穆雷的情况很相似。虽然小威的ACE比科贝尔多，但是双误却比科贝尔的多出来了三个，而在双方发球得分上也只相差了两个百分比，相差不多，由此可见与男子决赛选手的比赛很相似。

3.2、非受迫性失误与制胜分的统计与分析

非受迫性失误,也可以称为主动失误，指在网球比赛中，选手自身主动失误造成回球下网或出界，而与对手无关。制胜分也叫主动得分、强势得分。是指用很大的力量，或者运用精巧的角度，迫使对方无法防守，或者防守但球拍无法触碰到球从而赢得比分。

（1）德约科维奇与穆雷的非受迫性失误/制胜分数据统计。

表5 德约科维奇与穆雷的非受迫性失误/制胜分数据

从表5中可以看出，德约的非受迫性失误为四十一个，穆雷的非受迫性失误为六十五个。德约的制胜分有三十一个，穆雷的制胜分有四十个。通过对比可以发现穆雷的制胜分虽然比德约高出九个，但非受迫性失误比德约高出二十四个。通过数据对比德约是完胜穆雷的。而整场比赛穆雷与以往不同的是一直在加快比赛的速度，尽量不与德约打持久战。主动地加快进程也使穆雷的非受迫性失误增多。

（2）科贝尔与小威的非受迫性失误/制胜分数据统计。

表6 科贝尔与小威的非受迫性失误/制胜分数据

从表格6可以发现，科贝尔非受迫性失误只有十三个，小威的非受迫性失误达到四十六个。科贝尔的制胜分有二十五个，小威制胜分有四十七个，通过对比可以发现，非受迫性失误太多，几乎相等，使制胜分不在具有优势性，反观科贝尔即使制胜分没小威多，但非受迫性失误少的原因，对比数据发现反而占了上风。

3.3、网前得分的统计与分析

上网即截击球，这种球技术一般是在中场或者在近网的区域时候使用。网前截击可以扩大击出球的角度，加快击球的速度，缩短击球的距离，加快比赛速度。这是改变战术的手段之一。在现代网球比赛中，上网截击也是迅速的得分手段之一。

（1）德约科维奇与穆雷的网前数据统计。

表7 德约科维奇与穆雷的网前数据

通过表7中可以发现，穆雷的上网次数明显是多于德约的上网次数的。但通过数据可以发现虽然德约的上网次数少，但是成功率却比穆雷高出了十四个百分点。

（2）科贝尔与小威的网前数据统计。

表8 科贝尔与小威的网前数据

通过表8中不难发现，女子的比赛的网前与男子的比赛的网前如出一辙。同样的小威的上网次数比科贝尔多，但是经过计算得出小威的成功率只有百分之四十七，而科贝尔的成功率比小威高出了二十个百分点。

所以，不能盲目的上网，网前所带来的风险也是很大的，上网虽然会变为主动的一方，但得分率却不一定很高。

3.4、破发球局的统计与分析

破发球局又称破发，是指面对对手时的发球局，取得一局比赛的胜利，一般破发是网球比赛制胜的关键之一。而破发需要拿下破发点，网球中的破发点是指在对手发球局中，再赢得一分就可获得此局的胜利，称为破发点。

（1）德约科维奇与穆雷的破发球局数据统计。

通过表9中可以发现，穆雷给德约送出了十二个破发机会，德约成功了五次，穆雷六个破发的机会成功两次，德约的破发点比穆雷的破发点多了三次，高出了九个百分点，说明德约有着强大的破发能力。

表9 德约科维奇与穆雷的破发球局数据

（2）科贝尔与小威的破发数据统计。

表10 科贝尔与小威的破发球局数据

通过表10中可以看出，科贝尔与小威的破发机会以及成功机会几乎是持平的，不相上下。成功的总次数上科贝尔是多于小威一个的，只能说双方对于破发的把握都是差不多的。

4、结论

在发球这项技术上面，穆雷与小威的ACE球很多，但双误率也略高于德约与科贝尔。因此，在保证自己的发球力量、发球速度、发球角度的同时，有必要提高发球的稳定性，减少自己的失误，才能更有效的提高比赛的胜率。在制胜分与非受迫性失误方面，穆雷与小威的制胜分明显高于比赛对手，主动进攻时的非受迫性失误较高。所以进攻与失误是成正比的。另外，穆雷与小威的破发成功率也低于对手。那么，在日常的训练中，首先要提高击球的稳定性，再加强进攻性的练习，击球的失误率降低的同时攻击性也有。上网得分方面，德约科维奇和科贝尔明显好于穆雷和小威。所以，网前这项技术在平时的训练中是要加强重视的，在不经意间打乱对手的击球节奏，为拿下每一分创造机会。德约十二次破发机会明显高于穆雷，把握住的机会也更多一些。所以，当破发机会出现时，要尽力把握住每一次破发，先破掉发球局，就能掌握主动，给对方施加压力。

最后可以得出，发球成功率、非受迫性失误，上网得分率、制胜分等，这几项技术指标是决定比赛胜负的关键。在比赛中选手调整好心态，减少非受迫性失误，增加制胜分，才能赢得比赛。

[1]祁航.ATP男子单打比赛制胜因素判别分析及结果预测[D].中国地质大学(北京),2014.

[2]曹东胜.探讨李娜与顶级网球选手的差距[J].体育科技文献通报,2008(8).

[3]杨毅.李娜在2013、2014年澳网比赛中技战术运用的统计分析[D].辽宁师范大学,2015.

[4]范荣昌.对2013年澳网德约科维奇单打比赛技、战术统计与分析[J].当代体育科技,2013(19).

[5]罗溢杰.世界优秀男子网球运动员硬地赛事“关键分”技战术分析[D].湖南师范大学,2013.

[6]戴亏秀.崔友.琼刘军.湖南省高等院校大学生网球运动的大众化研究[J].体育世界(学术版),2010(1).

[7]陶志祥.网球[M].北京:北京体育大学出版社,1999.

[8]田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000.

[9]王保成等.球类运动员体能训练理论与方法[M].北京:北京体育大学出版社,2005.

[10]周登嵩.学校体育学[M].北京:人民体育出版社,2000.

G

A

1006-8902-（2017）-11-ZQ