分析阿托伐他汀在老年冠心病合并高脂血症中的临床效果

石晶

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）11--02

冠心病是当前常见的一种慢性炎症，血脂过高是冠心病发生的重要因素，纠正高脂血症成为当前治疗的关键所在。老年冠心病合并高脂血症的发生几率比较高，针对病症特殊性，在临床研究中需要从实际情况入手，做好分析工作，结合具体情况，合理给药，避免炎症恶化。阿托伐他汀在干预治疗中有重要的作用，能缓解不良炎症，为了分析阿托伐他汀在老年冠心病合并高脂血症中的临床效果，选择102例老年冠心病合并高脂血症为研究对象，根据治疗差异分为A组和B组，分别采用辛伐他汀和阿托伐他汀进行治疗，对效果进行分析。详细报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择102例老年冠心病合并高脂血症为研究对象，根据治疗差异分为A组和B组，分别采用辛伐他汀和阿托伐他汀进行治疗，对效果进行分析。两组分别都是51例患者，A组中男和女分别是25例和26例，年龄在65-80岁，平均年龄（68.5±0.5）岁。B组中男和女分别是30例和21例，最小患者64岁，最大患者79岁，平均年龄（67.5±0.6）岁，对患者资料对比可知差异不明显（p>0.05）。

1.2 方法

在本次研究中对A组采用辛伐他汀进行治疗，20mg/d。B组采用阿托伐他汀进行治疗，20mg/d.治療两个月后观察治疗效果。

1.3 效果评价

显效：患者血脂明显降低，生命体征恢复。有效：血脂浓度下降，生活体征存在缓解趋势。无效：效果不明显。总有效率指的是显效率+有效率[1]。

1.4 统计学方法

在本次研究中采用SPSS24.0 统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料和计数资料采用t和用 检验，当 P<0.05 说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。

2 结果

对A组和B组治疗效果对比，实践可知，B组和A组的有效人数47例和36例，总有效率为92.1%和70.5%，B组的优势明显

对A组和B组的TC、TG、LDL-C各项指标分析，治疗前无明显差异（p>0.05），治疗后，B组的数值明显低于A组，数据信息对比差异明显（p<0.05）

3 讨论

冠心病是当前临床研究中常见的一种病症，对患者日常生活有严重的影响，血脂异常是引起冠心病发生和发展的关键因素。针对病症变化可知，在临床研究中需要做好疾病的预防工作。降血脂治疗方式是首选，要结合患者病症进行适当的干预[2]。

血脂异常指的是血清总胆固醇、低密度脂蛋白、胆固醇等水平异常引起的，直接对日常生活造成影响。根据临床治疗现状可知，他汀类药物本身有较强的调脂作用，通过反馈调节后，能增加干细胞表面低密度脂蛋白受体的活性。为了避免出现血栓素以及ET异常现象，合理给药是关键[3]。

阿托伐他汀药物属于抑制剂，其作用机制和辛伐他汀类似，辛伐他汀的药物作用不如阿伐他汀，在给药阶段，需要医护人员对病症分析后，合理给药。阿托伐他汀在治疗过程中能迅速吸收，血药浓度在1-2h后达到峰值，利用率比较高[4]。根据病症实际情况可知，在干预治疗中，如果存在治疗异常的情况，要及时和医生进行交流，尽快检查，对异常情况进行评估，同时根据病症变化进行干预后，能最大程度缓解患者不良炎症，让患者尽快恢复。根据临床治疗情况可知，采用阿托伐他汀进行干预，效果稳定，不良反应少[5]。

对A组和B组治疗效果对比，实践可知，B组和A组是总有效率为92.1%和70.5%，B组的优势明显对A组和B组的TC、TG、LDL-C各项指标分析，治疗后，B组的数值明显低于A组，数据信息对比差异明显（p<0.05）。说明对老年冠心病合并高脂血症患者采用阿托伐他汀治疗，其效果明显。

综上所述，阿托伐他汀在治疗老年冠心病合并高脂血症中能缓解不良炎症，患者对其满意率较高，因此值得推广和广泛应用。

参考文献

吴学凤，刘文玲.阿托伐他汀在老年冠心病合并高脂血症中的应用效果分析[J].中国医药指南，2013，11（36）：152-153.

毛璟怡，王利，陈梅鹃，文雯.阿托伐他汀用于治疗老年冠心病合并高脂血症的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（01）：94.

钱茜.阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症临床研究[J].中国现代药物应用，2013，7（10）：72-73.

杨生平，李静.阿托伐他汀在老年冠心病合并高脂血症中的临床应用[J].当代医学，2012，18（31）：10-11.

李红军，张喜鸿.不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效对比[J].中国民康医学，2014，26（23）：60-61.endprint