血栓通注射液联合丹红注射液治疗脑梗死的效果研究

蔡来新

（海南省第二人民医院神经内科，海南 五指山 572299）

血栓通注射液联合丹红注射液治疗脑梗死的效果研究

蔡来新

（海南省第二人民医院神经内科，海南 五指山 572299）

目的：探讨用血栓通注射液联合丹红注射液治疗脑梗死的临床效果。方法：将海南省第二人民医院神经内科在2015年1月至2016年1月期间收治的60例脑梗死患者随机分为血栓通组和血栓通、丹红组，每组各有30例患者。用血栓通注射液对血栓通组患者进行治疗。用血栓通注射液联合丹红注射液对血栓通、丹红组患者进行治疗。治疗结束后，观察对比两组患者治疗的总有效率，同时对比治疗前后其神经功能缺损的评分。结果：血栓通、丹红组患者治疗的总有效率明显高于血栓通组患者，其神经功能缺损的评分明显低于血栓通组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：用血栓通注射液联合丹红注射液对脑梗死患者进行治疗可显著提高其治疗的效果，改善其脑神经的功能。

血栓通注射液；丹红注射液；脑梗死；神经功能缺损

脑梗死又叫缺血性脑卒中，是由脑部血液供应不足所引发的脑部病变[1]。目前，临床上一般采用药物疗法对该病患者进行治疗。血栓通注射液和丹红注射液都是临床上治疗脑梗死的常用药。不过，单独使用血栓通注射液和丹红注射液治疗该病的效果都不理想。本文通过对2015年1月至2016年1月期间海南省第二人民医院神经内科收治的60例脑梗死患者的临床资料进行回顾性研究，探讨用血塞通注射液联合丹红注射液治疗脑梗死的效果。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本文的研究对象为海南省第二人民医院神经内科在2015年1月至2016年1月期间收治的60例脑梗死患者。本研究获得该院伦理委员会的批准。这60例患者及其家属均自愿参与本次研究，并签署了《知情同意书》。这60例患者的纳入标准为：1）经头颅CT检查确诊患有脑梗死。2）其病情符合1995年全国第四届脑血管会议制定的脑梗死诊断标准。将这60例患者随机分为血栓通组与血栓通、丹红组，每组各有30例患者。在血栓通组患者中，有男16例、女14例；其年龄范围为50～81岁，平均年龄为（72.21±5.88）岁。在血栓通、丹红组患者中，有男17例、女13例；其年龄范围为52～82岁，平均年龄为（73.66±6.91）岁。两组患者的一般资料相比差异无统计学意义（P＞0.05），可进行对比分析。

1.2 方法

在两组患者住院期间，用血栓通注射液（由广西梧州制药集团股份有限公司生产，批准文号：Z20025652，规格：5 ml：175 mg/支）对血栓通组患者进行治疗。血栓通注射液的用法为：将1支血栓通注射液加入到250 ml浓度为10%的葡萄糖溶液中，用该药液进行静脉滴注。连续静脉滴注2周[2]。用血栓通注射液（用法与血栓通组患者相同）联合丹红注射液（由山东丹红制药有限公司生产，批准文号：Z20026866，规格：20 ml/支）对血栓通、丹红组患者进行治疗。丹红注射液的用法为：将1支丹红注射液加入到250 ml浓度为5%的葡萄糖溶液中，用该药液进行静脉滴注。连续静脉滴注2周[3]。

1.3 观察指标

治疗结束后，观察对比两组患者治疗的总有效率，同时对比治疗前后其神经功能缺损的评分[4]。根据1995年全国第四届脑血管会议制定的神经功能缺损评分标准对两组患者进行神经功能缺损评分。该标准的分值为0～45分。患者的评分越高，说明其神经功能缺损的程度越严重。

1.4 疗效判定标准

痊愈：指治疗后，患者神经功能缺损的评分比治疗前降低了90%以上。显效：指治疗后，患者神经功能缺损的评分比治疗前降低了46%～90%。有效：指治疗后，患者神经功能缺损的评分比治疗前降低了18%～45%。无效：指治疗后，患者神经功能缺损的评分比治疗前降低不足18%，甚至高于治疗前。

1.5 统计学方法

使用SPSS15.0统计软件对本文中的数据进行分析，两组患者的平均年龄、治疗前后神经功能缺损的评分用均数±标准差（±s）表示，用t进行检验，两组患者治疗的总有效率用百分比（%）表示，用χ²进行检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗前后两组患者神经功能缺损评分的对比

治疗后血栓通、丹红组患者神经功能缺损的评分明显低于血栓通组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详细情况见表1：

表1 治疗前后两组患者神经功能缺损评分的对比 （分，±s）

表1 治疗前后两组患者神经功能缺损评分的对比 （分，±s）

注：与血栓通组相比，血栓通、丹红组*t=4.238，*P=0.023

分组 治疗前 治疗后血栓通、丹红组（n=30）20.82±2.8814.09±1.76*血栓通组（n=30）21.09±3.9918.48±2.69

2.2 两组患者治疗总有效率的对比

血栓通、丹红组患者治疗的总有效率（96.67%）明显高于血栓通组患者治疗的总有效率（83.33%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。详细情况见表2：

表2 两组患者治疗总有效率的对比

3 讨论

脑梗死是临床上常见的神经系统疾病，是中老年人的高发病。该病多在患者处于安静的状态时发病。该病患者在发病前可出现头晕、目眩、头疼等症状，在发病后可出现意识障碍。该病患者若未能得到及时有效的治疗，可发生脑疝等不良后果，威胁其生命[5]。临床上常用血栓通注射液及丹红注射液对该病患者进行治疗。血栓通注射液中的三七总皂甙具有扩张血管、活血化瘀的功效[6]。丹红注射液中的丹参具有凉血消肿、活血化瘀的功效。红花具有活血通经、散瘀止痛的功效。不过，单独使用血栓通注射液或丹红注射液治疗脑梗死的效果都不理想。最新的研究结果证实，用血栓通注射液联合丹红注射液对脑梗死患者进行治疗不仅具有良好的通脉疏络的功效[7]，而且可显著减轻其脑神经受损的程度，改善其脑部的血液循环，从而改善其脑神经的功能[8]。

本次研究的结果显示，治疗后血栓通、丹红组患者神经功能缺损的评分明显低于血栓通组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。血栓通、丹红组患者治疗的总有效率（96.67%）明显高于血栓通组患者治疗的总有效率（83.33%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，用血栓通注射液联合丹红注射液对脑梗死患者进行治疗可显著提高其治疗的效果，改善其脑神经的功能。

[1] 张向阳,郑元悦.依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞疗效观察[J].国际医药卫生导报,2013,19(10):1444-1446.

[2] 黄赛忠,严立平,屠明锋,等.依达拉奉联合血栓通治疗急性进展性脑梗死36例[J].陕西中医,2011,32(2):144-145.

[3] 张玉红,贾云,龙明照,等.丹红注射液治疗腔隙性脑梗塞64例[J].云南中医中药杂志,2011,32(1):37.

[4] 龚煜,温丹,宋治洁,等.丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗塞临床观察[J]. 深圳中西医结合杂志,2016,26(14):36-38.

[5] 孙科,刘建军.血栓通静脉滴注出现过敏性休克1例[J].临床荟萃,2011,26(10):844.

[6] 张益伟,刘建忠,梁晖,等.血栓通联合针刺治疗急性脑梗塞25例临床观察[J].福建中医药大学学报,2013,23(2):4-6.

[7] 刘利兴.脑梗塞应用血栓通治疗的疗效观察[J].中国保健营养（下旬刊）,2012,22(9):3383-3384.

[8] 陈红芬.血栓通治疗急性脑梗死的治疗效果评价[J].中国医药指南,2012,10(3):216-217.

R743.32

B

2095-7629-（2017）16-0182-03