联用宫颈微波治疗术和干扰素治疗宫颈糜烂的效果探析

韩 红

（甘肃省陇南市第一人民医院 甘肃 陇南 746000）

联用宫颈微波治疗术和干扰素治疗宫颈糜烂的效果探析

韩 红

（甘肃省陇南市第一人民医院 甘肃 陇南 746000）

目的：探讨联合使用宫颈微波治疗术和干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选取我院收治的40例宫颈糜烂患者作为研究对象。将这40例患者中入院编号为单号的患者分为实验组，将这40例患者中入院编号为双号的患者分为对比组，每组各有20例患者。使用宫颈微波治疗术对对比组患者实施治疗，联合使用宫颈微波治疗术和干扰素对实验组患者实施治疗。治疗结束后，观察并对比两组患者的疗效和其临床症状缓解的情况。结果：实验组患者的临床疗效以及其腰腹部坠胀感和阴道分泌物异常症状的缓解率均明显高于对比组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合使用宫颈微波治疗术和干扰素治疗宫颈糜烂的效果确切，可有效地改善患者的临床症状。

∶ Objective∶ To explore the clinical efficacy of the main cervical microwave surgery combined with drug treatment of cervical erosion,in order to provide an important basis for clinical treatment.Methods∶ select our hospital 2014 may 2015 from October and has been diagnosed with cervical erosion in 40 cases,according to the number of all patients admitted to the hospital for the average packet,including Dan Hao as control group,Shuang Hao as the experimental group,two groups each 20 cases and the control group was given conventional treatment (Gong Jingwei wave therapy)and experimental group given cervical microwave surgery combined with drug therapy (interferon alpha).The effect of two groups of patients were analyzed and compared.Results∶ the total effective rate of the control group was 75%,the experimental group was 95%,the efficacy of the experimental group was significantly higher than that of the control group,P＜0.05,the difference between the two groups was statistically significant.Conclusion∶ cervical microwave surgery combined with drugs (interferon alpha)for the treatment of cervical erosion effect is good,worthy of clinical treatment in the promotion and application.

宫颈糜烂；宫颈微波治疗术；干扰素；联合；效果

宫颈糜烂是一种慢性妇科疾病。此病主要是由于患者不注意个人卫生、性生活不节或感染人乳头瘤状病毒引起的，患者多为育龄女性。此病患者可出现腰腹部坠胀感、阴道分泌物异常和月经紊乱等症状，部分患者可并发宫颈癌，从而危及其生命安全[1]。多年来，临床上一直使用宫颈微波治疗术治疗宫颈糜烂。但有研究证实，单独使用此疗法治疗宫颈糜烂的效果一般[2]。因此，在本次研究中，我院联合使用宫颈微波治疗术和干扰素对20例宫颈糜烂患者进行治疗，取得了很好的效果，现将本次研究的过程和结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究选取的对象为2014年5月～2015年10月期间我院收治的40例宫颈糜烂患者。这40例患者均未处于妊娠期和哺乳期，均未合并有阴道炎、子宫内膜癌和宫颈癌等疾病，均不存在对干扰素过敏的情况。将这40例患者按照入院编号的单双号分为实验组和对比组，每组各有20例患者。实验组患者的年龄在21～47岁之间，平均年龄为36.25±4.01岁，其病程在1个月～3.5年之间，平均病程为1.35±0.87年。她们中有Ⅰ度宫颈糜烂患者9例，Ⅱ度宫颈糜烂患者6例，Ⅲ度宫颈糜烂患者5例。对比组患者的年龄在20～45岁之间，平均年龄为35.98±4.24岁，其病程在1个月～3年之间，平均病程为1.28±0.67年。她们中有Ⅰ度宫颈糜烂患者8例，Ⅱ度宫颈糜烂患者6例，Ⅲ度宫颈糜烂患者6例。两组患者的一般资料相比无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法 我院使用宫颈微波治疗术对对比组患者实施治疗。进行微波治疗的方法是：在患者进行治疗前2天禁止其过性生活。治疗开始后，让患者取膀胱截石位，对其外阴和阴道进行常规消毒。将微波治疗仪的探头经阴道探至患者的宫颈处，然后打开微波治疗仪，用间歇式烧灼的方法由内至外地对患者宫颈的糜烂面进行烧灼，烧灼的深度为2～4mm，烧灼的面积应根据患者的病情决定，烧灼的时间在10～20分钟之间。在治疗结束后，嘱咐患者在治疗后的15天内不要进行剧烈的体育活动，也不要过性生活。我院联合使用宫颈微波治疗术和干扰素对实验组患者实施治疗。其中，实验组患者进行微波治疗的方法与对照组患者相同，其使用的干扰素为干扰素α，此药的具体用法为：患者在进行宫颈微波治疗的前两天，可在每天晚上睡觉前取2枚干扰素α胶囊放入阴道内，应连续用药2天。患者在进行宫颈微波治疗7天后，可在每天晚上睡觉前取1枚干扰素α胶囊放入阴道内，应连续用药8天。

1.3 观察指标 治疗结束后，观察并对比两组患者的疗效和其临床症状缓解的情况。患者的疗效评定标准为：（1）痊愈：经治疗，患者宫颈的糜烂面完全愈合。（2）显效：经治疗，患者宫颈的糜烂面愈合70%以上。（3）有效：经治疗，患者宫颈的糜烂面愈合30%～70%。（4）无效：经治疗，患者宫颈的糜烂面愈合不足30%。总有效率=痊愈率+显效率+有效率。

1.4 统计学方法 使用SPSS20.0软件对实验组和对照组的相关数据进行分析和处理，并运用卡方检验对资料进行计数，将t值带入到计量资料中，当P＜0.05时，表示统计的结果具有参考价值。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效的比较 实验组患者中治疗结果为痊愈者有7例，为显效者有6例，为有效者有6例，为无效者有1例，其治疗的总有效率为95%。对比组患者中治疗结果为痊愈者有3例，为显效者有5例，为有效者有7例，为无效者有5例，其治疗的总有效率为75%。实验组患者的临床疗效明显高于对比组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1。

表1 两组患者临床疗效的比较（例，%）

2.2 两组患者临床症状缓解情况的比较 实验组患者腰腹部坠胀感和阴道分泌物异常症状的缓解率均明显高于对比组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表2。

表2 两组患者临床症状缓解情况的比较（例，%）

3 讨论

宫颈微波治疗术是临床上治疗宫颈糜烂的主要方法。此疗法的治疗原理是：通过微波治疗仪发出的热能对患者宫颈的糜烂面进行烧灼，使宫颈糜烂面上的细胞死亡、脱落，从而使宫颈糜烂面部分或完全消失。但有研究证实，单独使用此疗法治疗宫颈糜烂的效果一般。因此，在本次研究中，我院在使用宫颈微波治疗术的基础上，加用干扰素α对20例宫颈糜烂患者进行治疗。干扰素α具有很强的抗病毒和调节人体免疫力的作用，而且能增强人体内吞噬细胞的能力，从而可促进宫颈糜烂患者病灶的消退[3]。

综上所述，联合使用宫颈微波治疗术和干扰素治疗宫颈糜烂的效果确切，可有效地改善患者的临床症状。此联合疗法值得在临床上推广使用。

[1]李振华.探讨药物与宫颈微波手术联合治疗宫颈糜烂的疗效[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,2(5):75-76.

[2]邓小容.宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的效果评价[J].现代养生B,2015,15(4):269-269.

[3]姜玉华.探讨宫颈微波手术结合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效[J].中国继续医学教育,2015,21(14):145-146.

R711.3

B

2095-7629-（2017）1-0090-02

韩红，女，1969年2月出生，籍贯甘肃陇南，民族：汉，学历：本科，职称：副主任医师，研究方向：妇产科。