江西省非物质文化遗产保护成长上限基模构建研究

史术光 刘换菊

九江学院旅游学院 九江学院旅游与国土资源学院

江西省非物质文化遗产保护成长上限基模构建研究

史术光 刘换菊

九江学院旅游学院 九江学院旅游与国土资源学院

2004年，Rudy Demotte以在比利时居住的法国人社区作为自己的研究对象，从立法的角度探讨了非遗的立法问题和国家颁布的政策问题，其中着重的讨论到非遗的特殊待遇的落实和公众保护意识的提升[1]。Yang Jongsung在同一年所著的《韩国文化保护法》[2]，C Londres在2005年的《非遗的登记：巴西经验》[3]。都详细阐述了这些国家在非遗的保护工作上付出的杰出努力和目前正实施的比较有效的政策。

江西省；非物质文化遗产；保护；成长上限基模构建

一、系统动力学成长上限模型的生成

通过对江西省非遗保护过程中的各因素分析，江西省非物质文化遗产的保护过程中除了其增长因素之外，存在诸多的制约因素，影响非物质遗产保护的不断深入，这些因素的持续制约下，江西省非遗保护将陷入停滞的境地。这就要求对江西非物质文化遗产的保护的研究必须系统思考，全面分析各制约因素的存在，及其动态反馈机理，为最终管理对策的提出提供依据。

二、江西省非物质文化遗产保护的成长上限基模构建

(一)政府投入差额成长上限

随着非遗保护程度的深入，非遗文化的持续传承和资源的不断丰富并将提升整个江西省文化旅游资源的吸引力，进而推动旅游业更好更快的发展，旅游收入的持续增长，有更多资金投入到非遗传承和保护的各个环节，使非遗保护程度不断深入，随着系统的层层递进。

右边是负反馈环显示。中国旅游业仍是政府主导下发展的综合产业，商业开发不够浓郁的非物质文化遗产的保护更是离不开政府的持续投入。尤其是在保护政策、资金、持续监管方面政府起着关键作用。因此对着非遗保护的不断深入，对政府在政策完善、资金投入、监管等方面的需求就会更大，然而由于政府实际投入与需求期望之间不能相符，差额越大，非遗传承与保护的环境越差，传承人看不到希望，传承积极性势必不断降低，传承质量持续下降，最终将影响旅游资源吸引力的提升，形成了负反馈环123。

(二)当地民众传承人传承力差额成长上限

如图1所示，左边是系统成长的正反馈环，右边是抑制成长的负反馈环。如右边所示，随着江西省非遗保护的不断深入，更加依赖非遗文化传承人的传承能力。传承人是非遗的主体，是非遗能够得以体现的载体和媒介物，传承人是非遗的文化拥有者，传承人的个人传承力、自身素质和再创造力等都与非遗保护的程度息息相关。而江西省当前传承人的传承力情况不容乐观。江西戏剧类非遗项目,传承人尤其稀少,且年龄较高，传统技艺日渐失传。据统计江西省国家级、省级非遗传承人年龄大于60的占总数的80%以上，年龄过高的问题日渐突出。

传承人传承力的不足，将最终影响文化作品的创新，降低非遗文化的传承质量，影响资源的吸引力，形成负反馈环。在负反馈环路的反复调节下，正反馈环的发展进入一个瓶颈状态，旅游资源的吸引力将不能继续增加，旅游收入不再提升，增加非遗保护的投入也无法实现，各个要素不会再变化，形成当地传承人能力差额上限。

(三)非遗生产性开发监督差额成长上限

图2 生产性开发监督差额成长上限

如图2所示，右边的负反馈环，随着江西省非遗保护的不断深入，文化内涵的物质表现的需求不断深入。物质表现不仅仅的停留在传统的表现形式上，需要不断适应现代人的消费需求和文化识别方式，以更多种多样的方式出现在人们的生活里，甚至成为一种生活的必需品，这是提升非遗文化旅游资源内生成力的有效措施，也是非遗文化得以可持续发展的重要举措。非遗文化旅游资源的合理开发和利用是非遗保护重要环节。

事实上在政府的帮助下已有许多工商界走进非遗生产性保护这一行列，但是工商界对非遗的文化内涵认识的不足往往使生产性开发仅仅成为过度商业化的代名词。文化的低俗使用将大大降低人们对非遗文化的期待，造成的危害如同温水煮青蛙，最终将导致非遗独特文化的消亡。在非遗的生产性开发过程中，必须充分提炼其文化内核，将其独特的文化元素与现代化的科技、工艺或者艺术手段手段相融合，加强管理和监督，提升内涵，形成特色，从而提升其旅游吸引力，而这与当前江西省非遗文化资源生产性开发的现状形成较大差额，直接影响了产品质量和特色，影响旅游资源吸引力的提升，形成负反馈环5。

(四)丰富的理论研究需求差额成长上限

图3 丰富的理论研究需求差额成长上限

如图3所示，右边负反馈环中随着江西省非遗保护程度不断深入，文化内涵的挖掘、整体性和生产性保护、商业开发中文化元素的传承等方面都会出现新问题需要业界专家的研究，丰富理论研究成果，指导具体的保护措施的开展，提升江西非遗的传承质量和文化吸引力。现在学术界对江西非遗的研究还相对偏少，研究内容还不够丰富，未能紧密结合当前非遗传承和保护面临的新问题相结合，还难以满足不了非遗保护各方面的诉求。

学术界充当的是一个导师，一个看得更清楚的局外人来指引明灯。但是如果局外人对非遗本身了解的不多，研究的层面仅仅局限于大众都可以发现的层面，不能高瞻远瞩，研究的不足与非遗保护对理论研究的需求存在巨大差额，影响到非遗良性可持续发展，最终影响到传承质量，形成一个负反馈环。在反馈环路的反复调节下，形成发展上限6。

(五)新媒体营销差额成长上限

图4 新媒体营销差额成长上限

如图4所示，右边负反馈环中随着江西省非遗保护程度不断深入，非遗的文化传承和商业开发都对宣传营销的需求将持续增加。进入21世纪，人们的生活方式发生了翻天覆地的变换，全球化的潮流以迅雷之势占领全球。当今的大众传媒也因为技术革命和大众的普遍关注加强了民众的监督作用，也带了许多负面效果，如媒体资源有限和在传播过程中的扭曲非遗背后的历史文化内涵[4]。

新媒体的普及使所有具有地方性、独特性的民族文化都逐渐被逼退到角落，越是独特远古的文化就越会像现存的稀有生物一样，被不断挤压着本已不多的生存空间，只能眼睁睁看着世界流行文化的不断走红的。因此随着非遗保护程度的深入，新媒体营销不力的非遗文化与当前非遗传播和保护的需求形成巨大的差额，随着这种差额的不断加大，长此以往，势必会进一步压缩生存的土壤，被世人所遗忘，降低旅游资源的吸引力，形成一个负反馈环。在反馈环路的反复调节下，形成成长上限7。

(六)保护方式多样性需求差额成长上限

图5 保护方式多样性需求差额成长上限

如图5所示，非物质文化遗产因为本身具有无形性的特点，所以想要把它转成旅游的吸引物比较困难。因此如何将非物质文化遗产从宏观化为微观，从抽象化为具体，与其他旅游活动和产品相结合起来，形成一种综合开发模式是对非遗保护方式多样性的重要尝试。比如近年来兴起来的与非物质文化遗产密切关联的文化创意产业园模式和许多非遗文化生态保护实验区模式。非遗旅游开发的深入，可以不断完善相关旅游配套设施，增加整体旅游产品的吸引力。但由于当前江西非遗的保护还多数停留在旧的思维和方式上，与当前的需求形成巨大的差额，形成负反馈制约环8，在此调节下，形成制约上限。

三、构建江西省非遗保护成长上限基模

整个江西非遗的保护工作是个极为复杂，由诸多制约因素共同作用的动态系统，无论是政府投入方面、创承认保护方面、理论研究方面、新媒体营销方面还是生产性开发和保护方式的多样性方面，都在系统的成长运行过程中最终对非遗资源的吸引力和非遗保护的不断深入造成不同程度的影响和制约。这些制约因素形成的各个成长上限子基模合并计算后，形成共有8个负反馈环的江西省非遗保护的成长上限基模，在此基模的动态持续制约下，如果没有有效措施消除负反馈造成的影响，江西非遗保护工作将最终形成发展瓶颈，难以推进。

江西非遗保护成长上限基模的构建，形象反映出各个制约因素的制约机理，为系统、科学的提出管理对策，消除制约上限，打破藩篱，突破瓶颈提供了科学的依据。

[1]R.Demotte,National Policies Concerning Intangible Cultural Heritage,Meseum International ,vol.56,2004,p.174-179

[2]Y.Jongsung, Korean Cultural Protection Law,Museum International,vol.56,p.l80-188

[3]C.Londres, The Registry of Intangible Heritage：the Brazilian experience,Museum International, 2004,vol.56, p.l66-173.

[4]陈明悦.大众传媒在非物质文化遗产传承中的功能和影响[J].四川戏剧,2015,01：74-76.

本文为江西省艺术规划青年项目“基于反馈基模分析的江西非物质文化遗产保护与利用的系统研究”[项目编号：YG2013116]的阶段性成果。

史术光，九江学院副教授，研究方向：基模分析；刘换菊，九江学院讲师，研究方向：旅游文化.