李思源
摘 要:曹禺和夏衍属于同一个时代的剧作家,因此他们的作品经常被拿来对比。虽然其二者的剧作都受到了西方现实主义影响,但仍然表现出鲜明的特征。本文主要从取材角度、矛盾表现形式以及结构形式这三个方面着手进行分析,研究了曹禺和夏衍戏剧的特色及差异,希望能为广大读者提供参考。
关键词:曹禺;夏衍;戏剧特色;结构形式
[中图分类号]:J8 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2017)-29--01
曹禺和夏衍作为著名剧作家,都在戏剧创作领域作出了卓越贡献。曹禺的《雷雨》是我国现代戏剧步入成熟阶段的标志,而夏衍的《上海屋檐下》则开创了独特戏剧表达的先河。此二者的戏剧作品各具特色,存在较大的差异。针对其中的特点和差异性展开分析,具有十分重要的意义。
一、取材的比较分析
曹禺和夏衍都是我国现代十分有名的戏剧家,并且都有不少经典的作品流传。但从取材的角度分析,就会发现他们的戏剧特色存在一定的差异性。曹禺的作品可以概括为生活戏剧化,而夏衍的作品则可概括为戏剧生活化。曹禺的经典代表作品便是人们熟知的《雷雨》,其主要是利用小剧场反映大社会的现象,并给日常生活染上了戏剧化特色。《雷雨》中,繁漪这位女性形象颇具代表性,她接受过新式教育,外表看起来文静柔弱,但是思想却十分前卫、先进。她十分渴望自由,追求高尚的精神境界以及丰富的生活,是一个具备“雷雨”性格之人。作者塑造的这一形象,表现了其取材的特色,展示出生活戏剧化特点。
而夏衍的作品,大多是采用现实主义手法,创造出独具魅力的人物形象,讲求真实和自然。他在《上海屋檐下》中,塑造了小人物林志成的形象。这一人物是匡复的好朋友,他一生郁郁不得志,但是能够在匡复入狱的时候帮忙照顾他的妻儿。当匡复回来以后,他已经和好友的妻子杨彩玉相爱,因此他内心十分自责,陷入了纠结和矛盾当中。[1]后来,匡复放手成全了他们,这也表现出对爱情和人生的真诚态度。夏衍在作品中经常强调人性之美和纯朴之美,这种取材的角度,展现出戏剧生活化特征,能够给受众留下深刻印象。
二、矛盾表现形式的比较分析
对于一部戏剧而言,作者经常会采用多种方法,烘托出剧中存有的矛盾,并经由人物形象的塑造,构建出相应的环境氛围。如曹禺的戏剧中,采用了较为集中的手法展示了各种矛盾及冲突,并且将这些矛盾高度地融合在了一起。他的《雷雨》中,整部剧讲述了从早上到晚上所发生的一系列故事,但正是在这短短的二十四小时内,就包含了长达三十年间所延续的事件。故事一開头,周鲁两家便开始散发出火药味,表现出非常明显的矛盾和冲突。不管是周萍、繁漪、四凤、鲁妈还是周朴园,其间都存在着纷繁复杂的关系,剪不断理还乱。由此可见,曹禺很擅长从正面描述人物之间的矛盾,并能把现实的残酷全面地展示出来。[2]
而夏衍对矛盾的处理,就显得更为朴实内敛,充满了生活的气息。他在《上海屋檐下》中,描写了人物内心复杂的矛盾及冲突。当匡复出狱回来,发现自己的妻子已经和自己的朋友相爱,这对于他来说无疑是沉重的打击。而林志成与杨彩玉二人,内心也承受着煎熬与折磨。但这些人物心中的纠结与矛盾,都表达得十分委婉,没有突出和外露。因此可以说,夏衍对于戏剧中矛盾的处理和表现,都偏向于冷静和内放,这和曹禺相比是截然不同的。
三、结构形式的比较分析
曹禺和夏衍戏剧作品的结构形式,也存在较大不同。曹禺的作品具有封闭式特点,其经常创造一些跌宕起伏的情节,以此抓住观者的注意力。他的戏剧作品中,不少精彩之处都汇集于剧情发展的高潮或结局,因此集中性很强,情节非常紧凑,而出场人物也通常较少。比如《雷雨》中,在短短二十四小时内就讲述了整整三十年的故事,可谓十分紧凑。而地点就安排在周公馆里,因此其结构具有很明显的集中性、封闭性特征。但其各个人物之间的关系却极为复杂,互相之间牵扯不断,看似简单,底下却隐藏着不少扣人心弦的事件。
相比之下,夏衍的戏剧作品则具有结构形式简单、严谨的特征。他经常会运用开放式的结构,把整个故事的内容清清楚楚地展示给受众,让人一目了然。比如《上海屋檐下》,就十分明确地讲述了林志成、杨彩玉以及匡复之间的复杂关系与三角矛盾,不仅交代了事件的开始,并且也详细地阐述了其发展的过程。虽然情节不够跌宕起伏、震撼人心,但是却娓娓道来,让人有一种逐步深入地融入其间的感受。[3]这样的结构形式可以说是夏衍戏剧的特色,在简洁的剧情中平静地讲述故事,使人更容易理解。
结束语:
不论是曹禺还是夏衍,都是我国戏剧史上著名的剧作家,为我国戏剧历史的发展作出了重要贡献。这两位剧作家的作品都各具特色,无论是从取材角度看,还是从矛盾表现形式或是结构形式角度看,都存在一些差异。因此,对其二者的戏剧特色进行比较分析,能够让人更深入地把握其作品内涵。
参考文献:
[1]韩日新.凤头、猪肚、豹尾的不同形态——曹禺与夏衍戏剧结构艺术比较[J].烟台师范学院学报(哲学社会科学版),2012,(02):68-74.
[2]丁罗男.从现实主义到新写实主义——论曹禺的经典意义和当下意义[J].艺术百家,2013,26(06):40-46.
[3]吴斯佳.戏剧电影化:夏衍剧作审美价值的建构[J].江西社会科学,2013,31(03):213-216.endprint