蓝果树移植对苗期生长的影响*

2017-11-08 07:44李瑞仁
福建林业 2017年4期
关键词:侧根保存率苗高

李瑞仁

(福建省浦城石陂国有林场,福建浦城 353402)

蓝果树移植对苗期生长的影响*

李瑞仁

(福建省浦城石陂国有林场,福建浦城 353402)

蓝果树是优良的森林景观改造绿化树种,幼苗移植有利于培育生长健壮、根系发达的优质苗木。三因素正交试验结果表明:蓝果树幼苗移植时间、移植密度及IBA200mg·L-1浓度浸根处理时间的最优组合为移植时间4月份+移植密度49株·m-2+IBA200mg·L-1浓度浸根处理10min组合。该组合在移植30d的移植达到98.1%,1年生苗12月份时调查的地径、苗高、≥5cm一级侧根数、根茎比分别为10.38mm、108.2cm、22.7条、0.396,苗木径粗苗壮,根系发达,质量优良。

蓝果树;幼苗移植;地径;苗高;根茎比

蓝果树(Nyssa sinensis),蓝果树科蓝果树属,落叶乔木,国家一级保护树种,高可达25m,树皮粗糙,淡褐色或深灰色,常成片状脱落;枝圆柱形,一年生枝淡绿色,多年生枝褐色,皮孔明显;叶纸质或薄革质,互生,椭圆形或长椭圆形,长12~15cm,宽5~6cm;冬芽淡紫绿色,锥形,鳞片覆瓦状排列;花期4月下旬,果实成熟期9月;核果矩圆状椭圆形或长倒卵圆形,种子外壳骨质、坚硬,有纵沟纹5~7条。蓝果树为阳性树种,喜温暖湿润气候,耐干旱瘠薄,长势旺盛,耐寒性、抗雪压能力强[1]。根系发达,能穿入石缝中生长,根的萌芽能力强,分布于中国长江流域及以南各地。蓝果树干形挺直,树冠宝塔形,秋叶绯红艳丽,是优良的园林景观树种[2];木材淡黄色,结构细匀,材质轻软适中,油漆光亮度好,是制造家具、室内装饰的优良材料。目前为止,对蓝果树的研究主要集中在种质资源调查、引种栽培技术等方面[3,4],幼苗移植培育壮苗方面的的相关研究,尚未见文献报道。蓝果树种子发芽率较低,实生苗在育苗床上分布不均匀,影响了苗木的整齐度,且主根发达,侧根少,影响了山地造林成活率[5],幼苗移植,对培育发达根系,提高蓝果树苗木质量和造林成活率,具有重要意义。文中通过蓝果树幼苗移植正交试验,探讨移植时间、移植密度、IBA200mg·L-1浓度浸根时间对蓝果树移植保存率、地径、苗高、≥5cm一级侧根数、根茎比的影响,筛选适宜的幼苗移植时期、移植密度和生根剂浸根处理时间,为蓝果树幼苗移植、壮苗培育提供必要的技术支持。

1 材料与方法

1.1 材料来源

采用福建省林业科学院蓝果树课题组选择的19株采种母树上的自由授粉种子进行播种育苗。从分系播种育苗的苗床上随机抽取苗木参加幼苗移植试验,每一批次(月份)抽取的苗木规格相近。同一批次抽取的幼苗混合后再随机抽取参加试验。

1.2 试验设计

采用3因素3水平的正交L9(34)试验设计,总共9个组合(见表1)。A因素为移植时间(月份),包括M1(3月份)、M2(4月份)、M3(5月份)3个水平;B因素为移植密度,包括D1(25株·m-2)、D2(49株·m-2)、D3(81株·m-2)3个水平;C因素为吲哚丁酸IBA200mg·L-1浓度浸根处理时间,包括T1(10s快蘸)、T2(5min)、T3(10min)3个水平。各组合对应的每个试验小区移植幼苗数量为100株,3次重复。

1.3 试验处理

1.3.1 移植床的准备

清除杂草,施放基肥,细致整地,肥料类型及施放量为钙镁磷0.5kg·m-2+腐殖土1kg·m-2。整畦作床,移植床宽1m,高30cm,用高锰酸钾1000倍液淋湿消毒后备用。

1.3.2 参试苗木处理

对参试苗木的主根进行适当修剪,按试验设计的浸根时间,用吲哚丁酸(IBA)200mg·L-1浓度促根处理后及时栽植。

1.3.3 移植后管理

移植后淋透水,用75%遮光度的遮阳网遮光,避免阳光直射,10月上旬撤除遮阳网。移植苗恢复生长后,进入正常的水肥管理。

1.4 数据采集与处理

移植30d后,调查统计各个组合(试验小区)的移植保存率。12月份采用对角线法抽样调查各试验小区的苗木地径、苗高、≥5cm一级侧根数、根茎比。高径比=苗高H/地径D0,根茎比=地下部分的干生物量/地上部分的干生物量。用DPS2.0统计软件进行方差分析和多重比较,移植保存率、≥5cm一级侧根数数据经标准化处理后进行方差分析。试验统计和多重比较的结果见表1,方差分析结果见表2。

2 结果与分析

2.1 移植保存率差异比较

表1 试验结果统计

从表1的试验结果统计数据可以看出,9个组合的移植保存率变动范围为90.3~98.1%,平均保存率为95.0%。M2D1T2、M2D2T3等2个组合的移植保存率都超过了98%,其中,M2D3T1组合达到了98.3%,为移植保存率最高的组合。M3D2T1、M3D3T2、M1D1T1等3个组合的移植保存率偏低,其中,M3D2T1为移植保存率最低组合。M3D1T3、M3D2T1、M3D3T2组合死亡的幼苗,主要表现为移植后10d左右,出现严重失水萎蔫现象。

表2 方差分析表

M因素中,M1水平移植保存率为96.0%,M2水平移植保存率为97.3%,M3水平移植保存率为91.6%。M2水平的移植保存率最高,分别是M1的101.3%,是M3的106.2%;M1次之,为M3的104.8%,由此可见,从单因素考虑,在移植保存率上,M2(4月份)是最佳的蓝果树幼苗移植时机。D因素中,D1、D2、D3水平的移植保存率分别为95.3%、94.9%、94.8%,D因素对移植保存率的影响不明显。T因素中,T1水平移植保存率为93.7%,T2水平的移植保存率为95.5%,T3水平的移植保存率为95.8%,T2、T3水平之间相差很小,但两者均与T1水平之间有一定差异。从表2的方差分析结果可以看出,M因素的3水平间差异达到极显著水平,T因素的3水平间差异达到显著水平,D因素的3水平间差异未达到统计学上的显著水平。M因素模型误差显著,M、D、T等3因素之间存在着显著的相互作用,M因素、T因素的水平上差异并不能体现出3因素组合情况下的真正效果,因此不能简单地从M因素、T因素中挑选出最佳水平,应对9个组合的移植保存率数据进行多重比较,挑选出最优水平组合。从表1中多重比较结果可以看出,M2D1T2、M2D2T3组合的移植保存率,与M1D2T2、M1D3T3组合间存在显著差异,与其它组合间均存在极显著差异。在移植保存率上,M2D1T2、M2D2T3组合为9个组合中的最佳组合。?

2.2 地径生长差异比较

从表1可知,9个组合的地径变动范围为7.22~10.38mm,平均地径9.03mm,变异系数达到9.67%。其中,M2D1T2、M2D2T3组合的地径均超过10mm,其中,M2D2T3组合的地径达到了10.38mm,为最高组合;M3D2T1、M3D3T2组合的地径小,未达到8mm,其中,M3D3T2组合的地径仅为7.22mm,为地径最小组合,是地径最大组合M2D2T3的69.56%。

M因素中,M1水平平均地径为9.19mm,M2水平平均地径为9.76mm,M3水平平均地径为8.15mm。M2水平的平均地径最大,分别是M1的106.7%,是M3的119.8%;M1次之,为M3的112.8%,从M因素考虑,M2(4月份)幼苗移植地径生长表现最佳。D因素中,D1、D2、D3水平的平均地径分别为9.87mm、9.01mm、8.21mm,D1水平的地径生长量最大,分别是D2、D3水平的109.5%、120.3%;D2水平是D3水平的109.8%。T因素中,T1水平平均地径为8.72mm,T2水平的平均地径为8.82 cm,T3水平的平均地径为9.56cm,T1、T2水平之间相差很小,但两者均与T3水平之间有一定差异。从表2的方差分析结果可以看出,M因素、D因素、T因素的水平间差异均达到极显著水平,说明不同移植月份、不同移植密度、不同吲哚丁酸浸根时间,都对移植苗地径生长存在着极其明显的影响。在方差比值上,FM=27.89>FD=6.57>FT=6.40,在对地径生长的影响上,M因素大于D因素,D因素大于T因素。方差分析结果(表2)表明,模型误差达到极显著水平,M因素、D因素、T因素的作用是相互的,需对9个水平组合间的平均地径进行多重比较,从而筛选最优水平组合。从表1多重比较结果可知,M2D2T3组合的地径生长,与M2D1T2差异不显著,与其它6个水平组合间均存在极显著差异;M2D1T2与M1D1T1差异显著,与其它5个水平组合间均差异极显著。因此,在地径生长表现上,M2D2T3、M2D1T2组合为最佳组合。

2.3 苗高生长差异比较

从表1可以得到9个组合的苗高变动范围为91.2~111.2cm,平均苗高100.8cm,变异系数6.14%。苗高达到100cm以上的水平组合有 5 个,分别是 M2D3T1、M2D2T3、M1D3T3、M2D1T2、M1D2T2,其中,M2D3T1组合的苗高生长最快,达到111.2cm。M3D2T1组合的移植苗苗高生长量最小,仅为91.2cm,为苗高生长最慢的组合。

M因素中,M1水平平均苗高为101.2cm,M2水平平均苗高为108.3cm,M3水平平均苗高为92.5cm。M2水平的苗高平均值最大,分别是M1的106.7%,是M3的117.0%;M1次之,为M3的109.7%,从M因素考虑,M2(4月份)幼苗移植苗高生长表现最佳。D因素中,D1、D2、D3水平的平均苗高分别为98.7cm、99.9cm、103.7cm,D3水平的苗高生长量最大,分别是D1、D2水平的105.0%、108.3%;D2水平的苗高生长是D1水平的101.2%。T因素中,T1水平平均苗高为100.2cm,T2水平的平均苗高为99.9 cm,T3水平的平均苗高为99.4cm,3个水平间差异不大。从表2的方差分析结果可以看出,M因素、D因素的水平间差异均达到极显著水平,说明移植月份、移植密度都对移植苗苗高生长存在着极其明显的影响;T因素水平间差异不显著,T因素对移植苗苗高生长无明显影响。在方差比值上,FM=22.70>FD=7.12,对苗高生长的影响上,M因素大于D因素。方差分析结果(表2)表明,模型误差达到极显著水平,M因素、D因素、T因素间存在着极其明显的交互作用,不能简单地从3因素中分别挑选最佳水平进行组合,而应该对9个水平组合间的平均苗高进行多重比较,从而筛选最优水平组合。从表1多重比较结果可知,M2D3T1组合的苗高生长,与M2D2T3差异显著,与其它6个水平组合间均存在极显著差异;M2D2T3与M1D3T3差异不显著,与其它5个水平组合间均差异极显著。因此,在苗高生长表现上,M2D3T1组合最佳,M2D2T3、M1D3T3组合次之。

2.4 ≥5cm一级侧根数差异分析

从表1可知,9个组合的≥5cm一级侧根数变动范围为15.5~22.7条,平均侧根数18.4条,变异系数9.52%。≥5cm一级侧根数达到20条以上的水平组合有2个,分别是M2D1T2、M2D2T3,其中,M2D2T3组合的≥5cm一级侧根数最多,达到22.7条。M3D2T1组合的移植苗≥5cm一级侧根数最少,仅为15.5条。

M因素中,≥5cm一级侧根平均数,M1水平为18.0条,M2水平为20.1条,M3水平为17.2条。M2水平的≥5cm一级侧根数平均值最大,分别是M1的111.5%,是M3的116.7%;M1次之,为M3的104.7%,从M因素考虑,M2(4月份)幼苗移植对一级侧根的形成最为有利。D因素中,≥5cm一级侧根平均数,D1、D2、D3水平分别为18.6条、18.9条、17.8条,3水平间差异不大。T因素中,≥5cm一级侧根平均数,T1、T2、T3水平分别为16.2条、18.8条、20.3条,T3是的T1的125.4%,是T2的107.6%。从表2的方差分析结果可以看出,M因素、T因素的水平间差异均达到极显著水平,说明移植月份、吲哚丁酸200mg·L-1浓度浸根时间都对移植苗一级侧根的形成存在着极其明显的影响;D因素水平间差异不显著,移植密度对移植苗一级侧根生长无明显影响。在方差比值上,FM=63.00>FT=59.38,在对一级侧根的发生和生长的影响上,M因素大于T因素。方差分析结果(表2)表明,模型误差达到极显著水平,M因素、D因素、T因素间存在着极其明显的交互作用。因此,需对9个水平组合间的平均一级侧根数进行多重比较,从而筛选最优水平组合。从表1多重比较结果可知,M2D2T3组合的≥5cm一级侧根平均数,与M2D1T2差异显著,与其它6个水平组合间均存在极显著差异;M2D1T2与M1D3T3差异不显著,与其它5个水平组合间均差异极显著。因此,在≥5cm一级侧根数方面,M2D2T3组合最佳,M2D1T2、M1D3T3组合次之。

2.5 根茎比差异比较

从表1可知,9个组合的根茎比变动范围为0.291~0.396,平均根茎比为0.351,变异系数8.38%。M2D2T3组合的根茎比最高,M3D3T2组合的移植苗根茎比最小。

M因素中,根茎比平均值,M1水平为0.356,M2水平为0.375,M3水平为0.322。M2水平的根茎比平均值最大,分别是M1的105.4%,是M3的116.7%;M1次之,为M3的110.8%,从M因素考虑,M2(4月份)幼苗移植对提高根茎比最为有利。D因素3水平中的根茎比,D1、D2、D3水平分别为0.378、0.350、0.324,D1根茎比最大,是D2的108.2%,是 D3的 117.2%。T因素中,T1、T2、T3水平根茎比平均数分别为 0.341、0.344、0.369,T3是的 T1的 108.2%,是T2的107.2%。

从表2的根茎比方差分析结果可以看出,M因素、D因素的水平间差异均达到极显著水平,说明移植月份、移植密度对移植苗根茎比均存在极其明显的影响;T因素水平间差异显著,吲哚丁酸200mg·L-1浓度浸根时对移植苗根茎比有明显影响。在方差比值上,FM=51.01>FD=48.01>FT=4.07,在对根茎比的影响上,M因素大于D因素,D因素大于T因素。根茎比方差分析结果(表2)表明,模型误差达到极显著水平,M因素、D因素、T因素间存在着极其明显的交互作用,需对9个水平组合间的根茎比进行多重比较,从而筛选最优水平组合。从表1多重比较结果可知,M2D2T3组合与M2D1T2组合的根茎比无显著差异,与其它6个水平组合间均存在极显著差异;M2D1T2与M1D1T1差异不显著,与其它5个水平组合间均差异极显著。因此,在根茎比方面,M2D2T3、M2D1T2组合最佳。

3 结论与讨论

蓝果树具有生长快、耐干旱瘠薄,秋叶色彩艳丽等优点,是优良的四旁绿化、森林景观改造、荒山荒地造林树种。蓝果树播种育苗存在种子发芽率低(仅30~40%),幼苗在苗床上分布不均匀,以及苗木主根发达,侧根少等问题,影响了蓝果树苗木的整齐度、壮苗率和造林成活率。通过幼苗移植,可以调整密度,使每一株幼苗都能够拥有适宜的生长空间,同时,移植过程断根,抑制主根生长,促进侧根萌发,有利于培育发达的根系,提高苗木的根系吸收能力,培育壮苗。

(1)从移植保存率上看,M2(4月份)是最佳的移植月份,T2(IBA200mg·L-1浓度浸根5min)、T3(IBA200mg·L-1浓度浸根10min)都是最佳移植IBA200mg·L-1浓度浸根处理时间;移植密度对移植保存率影响不明显。从移植苗地径生长上看,M2是移植最佳时间,D1是最佳移植密度,T3是最佳IBA浸根处理时间。从苗高生长上看,M2是移植最佳时间,D3是最佳移植密度,T因素对苗高生长影响不明显。从≥5cm一级侧根数上看,M2(4月份)是移植最佳时间,T3是最佳IBA浸根处理时间,D因素对≥5cm一级侧根数影响不明显。从根茎比上看,M2是移植最佳时间,D1是最佳移植密度,T3是最佳IBA浸根处理时间。移植时间的确定是蓝果树幼苗移植技术的关键。从试验结果看,4月份是最佳的移植时间。闽北地区3月上旬蓝果树种子萌发出土,3月份移植,小苗过于幼嫩,根少,移植过程根部损伤严重,根系恢复生长慢;5月份闽北地区气温已经较高,最高气温超过30℃,此时移植,幼苗在根系损伤后易发生严重失水;蓝果树苗期有两个生长高峰期(5—6月、9—10月),5月份移植,移植苗由于处于缓苗期,错过5月份的生长高峰期。这些都影响移植苗的保存率和后续的地上、地下部分生长。移植密度主要影响地径、苗高生长,也影响了根茎比,对移植保存率、侧根数量影响不明显。吲哚丁酸主要作用是促进侧根萌生,有利于形成发达根系,提高根系的营养元素吸收能力[6]。因此,本试验将吲哚丁酸浸根处理时间作为一个因素参加试验。试验结果表明,吲哚丁酸浸根处理对移植苗的苗高生长影响不明显,对移植保存率、地径生长、一级侧根发生于生长、茎根比都有显著或极显著影响。

(2)在方差分析结果中,移植保存率、地径、苗高、≥5cm一级侧根数数、根茎比的模型误差都达到统计学上的显著或极显著水平,移植时间(月份)、移植密度、IBA200mg·L-1浓度浸根时间等3个因素之间,都存在明显的相互作用,因此,不能简单地从各因素中分别挑选出最佳水平再进行组合,而应通过对9个水平组合的多重比较,挑选最佳组合。

(3)9个水平组合多重比较结果表明,在移植保存率上,M2D1T2、M2D2T3组合为9个组合中的最佳组合;在地径生长表现上,M2D2T3、M2D1T2组合为最佳组合;在苗高生长表现上,M2D3T1组合最佳,M2D2T3、M1D3T3组合次之;在≥5cm一级侧根数方面,M2D2T3组合最佳;在根茎比上,M2D2T3、M2D1T2组合为最佳组合。

综合考虑移植保存率、地径、苗高、≥5cm一级侧根数、根茎比等6个方面的平均表现,可以确定,蓝果树幼苗移植时间、移植密度及IBA200mg·L-1浓度浸根处理时间的最优组合为M2D2T3组合,即移植时间4月份+移植密度49株·m-2+IBA200mg·L-1浓度浸根处理10min组合。M2D2T3组合,在移植30d的移植保存率达到98.1%,1a生苗12月份时调查的地径、苗高、≥5cm一级侧根数、根茎比分别达到10.38mm、108.2cm、22.7条、0.396,苗木径粗苗壮,根系发达,质量优良。

本试验通过移植时间、移植密度、IBA200mg·L-1浓度浸根处理时间的3因素3水平的正交试验,对移植保存率、地径、苗高、≥5cm一级侧根数、根茎比等5个指标的分析与比较,选择了蓝果树移植的最佳移植时间、移植密度及IBA200mg·L-1浓度浸根处理时间组合,对提高蓝果树幼苗移植效果,具有重要意义。移植苗上山造林的效果,还有待于后续观察。

致谢:感谢福建省林业科学研究院吴擢溪、丁珌教授级高工、潘惠忠、沈继南协助试验设计和结果调查,福建省林业职业技术学院周俊新教授等协助数据分析!

[1]林捷,张贻荣,谢一青,等.蓝果树的引种表现及栽培技术研究[J].防护林科技,2010,99(6):20-24.[2]黄云鹏,范繁荣,苏松锦,等.乡土彩叶树种蓝果树研究进展[J].福建林业科技,2015,42(3):240-243.

[3]王兰新,郭贤明.不同生境下云南蓝果树幼苗生长状况分析[J].西南林业大学学报,2013,33(6):56-59.

[4]钱长江,蔡辉明,胡刚,等.贵州黔中地区彩叶观赏树种蓝果树种质资源调查研究[J].中国园艺文摘,2014(12):35-38.

[5]谢旺生.乡土树种蓝果树的栽培及其对土壤肥力的影响[J].安徽农学通报,20125,18(16):110-112.

[6]周俊新.野鸦椿扦插育苗适宜技术研究[J].安徽农学通报,2008,14(15):156-159.

The Effect ofTransplantingofNyssa sinensison Its SeedlingGrowth

Li Ruiren
(PuchengShibei National Forest Farm,Pucheng,Fujian 353402,China)

Nyssa sinensiswas a good forest landscape greening tree species.Seedlings transplanting was beneficial to cultivate high-qualityseedlings with vigorous growth and well-developed root system.The result ofthree factors orthogonal experiment showed that the optimal combination for seedling transplanting time,transplanting density and root soaking time of IBA concentration 200mg·L-1was transplantation time April+density 49 plants per square meter+root soaking 10 min by IBA concentration 200mg·L-1.The preserving rate reached 98.1%after 30 days by the combination.Investigating data in December for one-year-old seedlings ofN.sinensisshowed the ground diameter,seedling height,number of lateral root length more than 5cm,and ratio of root and stem were 10.38mm,108.2cm,22.7,and 0.396,respectively.The seedling roots were strong,root systemwas developed,and the qualitywas excellent.

Nyssa sinensis;seedlingtransplanting;ground diameter;seedlingheight;ratioofroot and stem

S723.1

A

1003-4382(2017)08-0037-05

2017-05-11

2017-06-18

李瑞仁(1967—),工程师,主要从事林木种苗培育、造林、森林资源调查等生产与科研工作。

省花卉苗木品种引进与研发创新项目“蓝果树引种驯化、选优与产业化关键技术研究”。

责任编辑/罗美娟

猜你喜欢
侧根保存率苗高
阜新矿区矸石山适生树种分析
NO 诱导IAA 和O2·-积累于侧根尖端促进水稻侧根生长
塞罕坝人工林迹地更新方式及适宜树种分析
幼年茶树如何定型修剪
不同因素对林下参保存率的影响
烤烟井窖式移栽不同苗高对烟株生长发育及产质量的影响
河南省刺槐优良无性系引种筛选试验
香椿嫁接技术研究
硝态氮供应下植物侧根生长发育的响应机制
不同基因型小麦侧根生长对硝态氮的响应差异