镁光灯聚集,欢呼声雀跃,舞台中央的你万人瞩目;卸下包装,揉弦抚琴,地铁站里你的演奏无人驻足。是什么造成了如此尴尬的对比?不怪观众太肤浅,是你脚下的站台承受不起你的才华之重。
平台何其重要,多少千里马骈死于槽枥之间,又有多少人因一个广阔的平台一步登天!
梵高之才不可谓不高,如今他的画作拍卖出惊天之价,而又有谁知道生前的他艰难辛苦?梵高生前寂寂无名,挣扎在社会的底层,终其一生没能卖出过一幅画,始终依靠弟弟的接济度日。多么讽刺啊,从前送人都无人接受的画作如今已是天价,从前默默无闻的小画家如今名闻遐迩。
事物总有正反两面,有人被平台困死,也有人因平台而辉煌精彩。
萧何当年何尝不是一个无名小卒?他本是当地地主家中一个管家,因刘邦给予的平台而名垂青史。韩信当年何尝不是一个无名小卒?本是一个普通人,投奔项羽却被漠视,因萧何举荐,他也有了一个平台,进而挥军纵横,帮刘邦开创了一代伟业。
古时如此,今天又何尝不是这样?
陈景润也只是一个普通高中教师,正常情况下,他应该在学校这样一个平台终其一生。然而,因为华罗庚慧眼识珠,为他提供了一个更广阔的平台,于是便有了“哥德巴赫猜想”上的巨大突破,为我国数学发展做出了巨大贡献。
除此以外,又有多少娱乐明星因为某档选秀节目或某部电影而一炮走红,如李宇春、林允等。而很多演员所缺的,或许也仅仅只是一个足以展现自身才华的平台罢了。
什么样的平台上站什么样的人,什么样的舞台下是什么样的观众。我们何必纠结于斯特林站台里的演奏无人问津,舞台上的鲜花与掌声已为其正名;我们何必纠结于观众无知肤浅,总有真正懂得欣赏的人一路相随;我们何必纠结于怀才不遇,是金子总会发光,时间再也不会埋没任何精彩。
诚然,平台限制了你才华的发挥,但又何尝不是你的才华决定了你存在的平台呢?
点评
文章议论“平台”的重要性,读来颇富哲理,启人深思。作者善于使用修辞手法,语言连贯流畅,富于文采。对比开篇,设问扣题,推出论题,引起下文。正文部分有例证,有对比,从外国的梵高,到中国的古今事例,有典型性。倒数第二段的整句排比,气势雄浑,感染力强。结尾以反问归结,升華了文章主旨。endprint