林延明,郭丽婧,杨 爽,吴致委,李 强,陈 磊
(北京市中关村医院普外科,北京 100019)
RPH联合激光外痔切除治疗Ⅱ~Ⅲ期混合痔体会
林延明,郭丽婧,杨 爽,吴致委,李 强,陈 磊
(北京市中关村医院普外科,北京 100019)
目的探讨PRH联合激光外痔切除术治疗Ⅱ-Ⅲ期混合痔的体会。方法 选取我院2015年1月~2017年1月收治的Ⅱ-Ⅲ期混合痔患者82例为研究对象,利用电脑将其随机分为对照组与观察组,各41例。对照组采用PRH术治疗,观察组采用PRH联合激光外痔切除术治疗。观察对比两组治疗效果。结果 观察组治疗有效率为92.68%(38/41),与对照组80.49%(33/41)相比显著较高,且组间对比差异P<0.05,具有统计学意义。结论 PRH联合激光外痔切除术治疗Ⅱ-Ⅲ期混合痔的效果十分显著,且能有效减轻患者术后并发症,并促使患者病情快速恢复,因此值得推广于临床应用。
PRH;激光外痔切除术;Ⅱ-Ⅲ期混合痔;治疗
在临床上,混合痔是一种多发病、常见病,该病症主要是肛垫病理性下移及肥大等造成。而针对此类患者,临床上一般采用手术治疗,即自动痔疮套扎术(RPH)、外剥内扎术、痔上黏膜环切术等。其中最常用的为外剥内扎术,但此种治疗方式易造成肛垫组织损伤以及齿状线敏感区破坏等[1]。因此本文对PRH联合激光外痔切除术治疗Ⅱ-Ⅲ期混合痔的效果进行了研究与分析,现具体报道如下。
选取我院2015年1月~2017年1月收治的Ⅱ-Ⅲ期混合痔患者82例为研究对象,利用电脑将其随机分为对照组与观察组,各41例。其中,对照组男24例,女17例,年龄为23~65岁,平均年龄为(44.12±3.18)岁。观察组男25例,女16例,年龄为25~68岁,平均年龄为(45.23±4.27)岁。 两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
观察组采用PRH联合激光外痔切除术治疗,具体为:采取截石位,对患者进行常规铺巾消毒,之后实施肛周局部麻醉,在患者肛门处置入扩肛器,连接自动套扎枪与负压吸引器,在距离齿状线上3~4 cm处的截石位3、7、11点痔上黏膜套扎3点,使套扎痔核与套扎枪头端呈45度,在负压值为0.08~0.1 MPa时,将套扎胶圈套扎痔块释放,然后负压下降被套扎组织缓慢释放出来,在隆起最高处的外痔部分,用弯止血钳夹住痔核的基底部,调节激光气化钳上组织,再对基底部痔核残端进行气化,修平创面以防止术后出血。术毕采用亚甲蓝及罗哌卡因行肛周皮下注射,已达到长效止痛的效果。对照组单纯采用PRH术治疗,方法同上。
疗效判定依据:治愈:患者痔核全部萎缩或者消失,各临床症状完全消失;好转:患者痔核明显缩小,各临床症状改善显著;无效:患者痔核、各临床症状无变化。
采用SPSS 22.0进行数据处理。卡方检验计数资料,t值检验计量资料,组间差异以P<0.05具有统计学意义。
观察组治疗有效率为92.68%(38/41),与对照组80.49%(33/41)相比显著较高,且组间对比差异P<0.05,具有统计学意义。见表1。
表1 两组治疗效果对比 [n(%)]
在临床肛肠科中,混合痔外剥内扎术是治疗Ⅱ-Ⅲ期混合痔的常用术式,但此种手术实施之后,容易引发一系列的术后并发症,例如肛门异物感、术后疼痛剧烈、切口缘水肿、出血等[2]。由于微创技术的发展,目前临床上逐渐采用PRH联合激光外痔切除术治疗Ⅱ-Ⅲ期混合痔,此种手术方式的优势在于能显著减轻肛门异物感、肛管狭窄、术后疼痛等并发症,还能充分保留肛管齿线以及黏膜桥,从而促使肛管黏膜以及齿线区域的生理功能得以维护。另外采用此种手术方式治疗Ⅱ-Ⅲ期混合痔患者,还能避免发生切口缘水肿,并减轻肛门术后刺激征,从而有效改善患者的各种临床症状,促使其病情快速恢复[3]。
本文的研究中,观察组治疗有效率为9 2.6 8%(38/41),与对照组80.49%(33/41)相比显著较高,且组间对比差异P<0.05,具有统计学意义。因此可以看出,采用PRH联合激光外痔切除术治疗Ⅱ-Ⅲ期混合痔具有十分重要的临床价值和意义。
综上所述,PRH联合激光外痔切除术治疗Ⅱ-Ⅲ期混合痔的效果十分显著,且能有效减轻患者术后并发症,并促使患者病情快速恢复,因此值得推广于临床应用。
[1] 张 茜,贝绍生,李宇飞,崔国策,周娇娇,李华山.超声刀外痔切除联合弹力线内痔套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔体会[J].结直肠肛门外科,2017,02:257-259.
[2] 易佳敏.自动痔疮套扎术(RPH)结合剪口结扎术治疗混合痔的临床研究[D].湖南中医药大学,2014.
[3] 王清桃.RPH联合外痔切除术治疗环状混合痔54例临床观察[J].湖南中医杂志,2014,04:61-62.
R615
B
ISSN.2095-8242.2017.39.7596.01
本文编辑:吴玲丽