急性心肌梗死的急诊治疗效果观察

唐 盈，史静琤

（中南大学湘雅公共卫生学院， 湖南 长沙 410000）

急性心肌梗死的急诊治疗效果观察

唐 盈，史静琤

（中南大学湘雅公共卫生学院， 湖南 长沙 410000）

目的对急性心肌梗死的急救治疗效果进行了分析。方法 研究中选择了本院2015年1月—2016年9月的96例急性心肌梗死患者，将其随机分为观察组及对照组，每组患者48例。在治疗中对照组主要采用了常规性的治疗方法，观察组主要在常规治疗的基础上，采用了溶栓治疗方法，对两组患者的急诊治疗效果进行对比分析。结果通过对两组患者血管再通率的对比发现，观察组患者的血管再通率为77.08%，对照组的血管再通率为50%，观察组治疗效果明显高于对照组，两组数据无明显差异，具有统计学意义(P＜0.05)。观察者并发症患者的并发症概率为18.75%，对照组并发症患者的并发症概率为59.18%，观察组患者的并发症明显低于对照组，两组患者数据统计无明显差异，具有统计学意义(P＜0.05)。结论通过常规治疗法与溶栓治疗方式的融合，可以有效治疗急性心肌梗死的症状，并使患者的生活质量得到明显的改善。

急性心肌梗死；急诊治疗；治疗方法；效果观察

急性心机梗死作为一种持久性、严重性的心肌缺血性病症，会出现部分心肌急性坏死的症状，在临床治疗中发现其临床表现主要为胸痛、心率失常、心率功能不全等症状，这种病症也是冠心病严重的类型之一，其发生的病因主要是由于患者冠状动脉硬化，出现了管腔严重狭窄以及心肌供血不足的现象。如果在该病发病中，供血集聚减少，心肌严重而持久地急性缺血达1小时以上时会使患者出现心肌梗死的症状。因此，在现阶段临床医学中，需要通过急救治疗方法的优化，提升病症治疗的整体效率，使患者的生活质量有明显的改善。文章在分析中，对其治疗方法进行了分析，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究中选择了本院2015年1月—2016年9月的96例急性心肌梗死患者，将其随机分为观察组及对照组，每组患者48例。其中对照组中男性患者25例，女性患者23例，年龄在51～70岁之间，平均年龄为(53.2±1.9)岁，观察组中男性患者22例，女性患者26例，年龄在50～73岁之间，平均年龄为(54.6±2.8)岁之间。两组患者在性别、年龄等一般资料中无统计学意义，具有可比性(P＜0.05)，同时，两组患者均符合急性心肌梗死的诊断标准。

1.2 方法

对照组采用了常规性的治疗方法。在进行急诊常规治疗中，联合肠溶阿司匹林以及低分子肝素钙的治疗方式，其中的肠溶阿司匹林通过口服方式，按照250mg/日/次的标准，低分子肝素钙采用静脉注射的治疗方式。

观察组:在对照组治疗的基础上，融合了溶栓换治疗方式，也就是通过50万U尿激酶治疗的基础上，添加氯化钠注射剂进行静脉注射。其中的氯化钠注射剂溶液需要为20 mL 0.9%的状态。在注射的过程中需要严格进行滴注时间的控制，通常状况下，其滴注总体时间需要维持在30分钟左右[1]。

1.3 统计学分析

本文所有统计学相关数据均使用SPSS12.0软件进行处理。

2 结果

2.1 两组患者血管再通率对比

对两组患者血管再通率进行了对比分析，结果如表1所示。

表1 两组患者血管再通率

2.2 两组患者并发症对比

通过对两组患者并发症分析可以发现，出现并发症的原因主要有胸痛、心率失常、心率功能不全以及死亡等现象，其中，观察组并发症患者有9例，并发症概率为18.75%，对照组并发症患者有29例，并发症概率为59.18%，所以可以发现，观察组患者的并发症明显低于对照组，两组患者数据统计无明显差异，具有统计学意义(P＜0.05)。

3 结果

急性心肌梗作为一种较为常见的疾病形式，其并发率相对较高，尤其是在老年群体中。在我国人口老龄化发展的背景下，急性心肌梗死在我国临床医学中呈现出上升发展的趋势，由于这种病情发病快、病情发展迅速、而且病情相对凶险，对人们的生命健康造成了严重的威胁。在研究中急性心肌梗死的发病机制通常呈现出一种冠状动脉的直接中断方式，造成患者心机长时间缺氧、缺血状态等，从而在该种背景下会诱发该种病情的发现，如果不能对这些患者进行及时的治疗会出现患者死亡的症状，因此，需要医护人员将该种治疗方式进行系统性的分析，实现对该病症的及时防治[2]。

总而言之，在急性心肌梗死临床治疗中，其作为一种能较为常见以及多发的症状，存在着病情凶险、发病快等特点，因此，在治疗中需要通过综合性治疗方式的运用及分析中，如果不能得到及时性的治疗，会对患者的治疗造成严重的制约，所以，需要通过对患者症状的分析，进行紧急治疗方案的确定，并在此基础上，及时给予患者急诊控制，从而实现对患者血栓的及时性监控，提高患者的血管再通率，降低并发症问题的出现，从而提高患者的生活质量，因此，通过与溶栓治疗方式的结合，可以提高患者的治疗效果，因此，该种技术可以在临床中得到有效推广[4]。

[1] 申方群.急性心肌梗死急诊溶栓治疗临床效果分析[J].河北医学，2013，(1):79-81.

[2] 宁德志.两种急诊处理方法治疗急性心肌梗死的效果分析[J].实用心脑肺血管病杂志，2013，(05):94-95.

[3] 周 玮.急性心肌梗死患者急诊护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，(15):218.

[4] 谭荣俊.急诊治疗急性心肌梗死的效果分析[J].北方药学，2016，(07):178-179.

R542.2+2

B

ISSN.2096-3718.2017.44.8579.01

本文编辑:贺 攀