贾建红,刘 聪*
(泗阳县中医院内分泌科,江苏 宿迁 223700)
超声引导下细针穿刺甲状腺结节的临床应用效果分析
贾建红,刘 聪*
(泗阳县中医院内分泌科,江苏 宿迁 223700)
目的分析超声引导下细针穿刺甲状腺结节的临床应用效果。方法选取2016年5月~2017年5月我院收治并经过病理证实的甲状腺结节患者100例作为本次研究的对象,且均在超声引导下展开细针穿刺活检,与病理结果进行比较,总结该方法在甲状腺结节临床诊断中的价值。结果100例患者手术及病理证实结节阳性率为25.0%,阴性率为75.0%;超神穿刺活检结果提示阳性率23.0,阴性率77.0%,与手术病理结果比较,无显著差异,不具备统计学意义,P>0.05。结论临床上采取超声引导细针穿刺活检,对甲状腺结节诊断结果的准确率较高,同时还能明确结节的细胞学形态,全面提升诊断效率,该技术值得在临床中广泛推广及运用。
甲状腺结节;超声;细针穿刺;活检;临床效果
甲状腺结节属于临床常见疾病,发病率较高,患者可单发也可多发。通常情况下,患者发生多发结节的几率远比单发结节要高,但是大部分单发结节患者往往会发展成为癌症[1]。此外,甲状腺结节患者并发如甲状腺炎等疾病的几率也非常高,并且可以分作恶性结节与良性结节,其中,甲状腺瘤、结节性的甲状腺肿等就属于良性,而恶性则主要是指甲状腺癌、甲状腺转移瘤、淋巴瘤等等。目前,患者出现甲状腺结节的机制尚未十分清楚,但是临床研究人员提示,患者出现甲状腺结节,很可能与自身免疫能力、细胞的调节能力、其他甲状腺疾病等有密切关系,且女患比例比男患高。为了及时对患者疾病类型进行有效诊断,超声引导下进行穿刺活检已经在临床上得到广泛使用,我院对收治的甲状腺结节患者采取该方法进行诊断后,均获得满意的临床效果,现将具体情况总结报道如下。
选取2016年5月~2017年5月我院收治并经过病理证实的甲状腺结节患者100例作为本次研究的对象,男性是30例,女性患者70例;患者的年龄范围均处于25岁~70岁间,平均(44.5±5.0)岁,所有均在超声的引导下接受细针穿刺活检,且对此次研究已经知情并同意。
采取飞利浦公司生产的HD 11超声诊断仪,将其探头频率控制在3~12 MHz左右,取患者的仰卧位后使其颈部充分暴露出来。首先以二维超声对其甲状腺展开常规的横切面、纵切面检查,并对其甲状腺结节边界情况、结节大小以及形态、回声分布、钙化类型及情况等进行观察,若结节直径低于2 mm,视为微小的钙化,若结节直径不低于2 mm,则视为粗大钙化。最后观察患者结节内部血流及周围组织的血流分布。常规消毒之后,在超声的引导下以事先准好的7号针头及配备的注射器展开活检,当细针针尖抵达病灶区域之后通过超声定位结节,然后穿刺[2]。
经超声检查后发现结节微钙化、低回声、结节边缘及形态均不规则,同时中央血管主要为混合型与主型,满足上述任意三个或者三个以上者,视为阳性结节;反之则为阴性结节。
根据细胞学的不同,将甲状腺结节划分作良性、恶性、滤泡性病变以及可疑恶性、无诊断;然后再将恶性与可疑恶性归于阳性,其他归于阴性[3]。
数据均用SPSS 19.0处理,用±s表示计量资料,t检验;百分比“%”表示计数资料,x2检验,P<0.05提示对比有统计学意义。
100例甲状腺结节患者的手术病理结果提示:阳性25例,阴性75例。经过超声引导下细针穿刺活检后,结果提示阳性23例,阴性77例,阳性检出率为92.0%(23/25),与手术病理结果相比较,无显著差异,P>0.05。
100例患者经过超声引导下细针穿刺活检后,结果提示恶性23例,良性77例,良性患者比例是77.0%,显著高于恶性患者的23.0%,差异显著,有统计学意义,P<0.05,详细情况如表1所示。
表1 100例患者超神穿刺活检的细胞学结果(n,%)
诱发甲状腺疾病的原因很多,如基因突变、激素合成发生障碍、缺碘等均为常见的诱发因素。甲状腺结节是临床上最常见的一种甲状腺疾病,有资料明确提示,具有甲状腺疾病遗传史的家族,其后代患甲状腺结节的几率非常高,当结节日久淤积后可发展为甲状腺瘤,而局部细胞不断增生繁殖后转为甲状腺癌,严重威胁着患者的生命健康[4]。患者发病之后,结节性质有所不同,因此表现出来的临床症状也不相同。通常情况下,女性发生甲状腺结节的几率远远高于男性,且分作恶性与良性这两种,其中,以良性结节居多。资料提示,当患者的结节逐步增大时,极有可能引发气管压迫,最后导致患者出现呼吸困难,如果长期如此,发生窒息的几率非常高。另外,还会导致患者出现压迫食管与压迫颈部静脉,前者会导致患者出现吞咽不适,降低食欲的同时也影响身体健康;后者会对患者的头颈部静脉血管造成压迫,进而引发血液回流等问题,造成患者面部水肿、红肿以及青紫等等。所以,加强甲状腺结节的临床诊断,有利于为临床治疗提供客观参考,对提升患者生活治疗,保障其生命安全有重要意义。通常情况下,临床上诊断该疾病的方法较多,最常见的包括了核磁共振、螺旋CT以及彩超等,但是无法对结节的性质直接进行评价,而超声引导下穿刺活检技术的运用,使得这一不足之处得以弥补,该技术可以直接判断出患者结节的良性与恶性,配合超声诊断能够显著提高甲状腺结节诊断的准确率[5]。
在此次研究中,100例手术病理证实的甲状腺结节患者的手术病理结果提示:阳性25例,阴性75例,通过采取彩色超声引导细针穿刺活检后,结果提示阳性检出率高达92.0%(22/25),同时通过该穿刺活检技术还能明确观察到患者的细胞学情况,可见采取该技术对甲状腺结节进行诊断的价值所在。值得注意的是,在展开穿刺之前要明确患者的适应证。
综上对甲状腺结节患者采取超声引导细针穿刺活检技术进行诊断,不但具备较高的阳性减率率,而且还能明确诊断出结节的细胞性质,为临床治疗提供参考。
[1] 闻宝杰,吴 敏,张 捷,等.超声引导下细针穿刺评估甲状腺结节应变率比值的诊断价值[J].医学影像学杂志,2016,18(01):32-35.
[2] 袁华芳,蒋天安,赵齐羽,等.超声引导下细针穿刺细胞学检查对长径≤5mm甲状腺微小癌的诊断价值[J].中国微创外科杂志,2016,16(02):151-153+157.
[3] 马兆生,张盼盼,吴増贵,等.超声引导下甲状腺细针穿刺检查在甲状腺肿瘤诊断中的应用价值[J].浙江创伤外科,2016,28(04):665-666.
[4] 高秋霞,张明礼,程 艳,等.超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学检查的应用现状[J].肿瘤学杂志,2016,10(10):856-860.
[5] 王 颖,雷凯荣,严 军,等.超声造影在甲状腺结节细针穿刺术中的应用价值[J].肿瘤影像学,2016,22(04):348-352.
R581.3
A
ISSN.2095-8242.2017.38.7447.02
本文编辑:王雨辰
刘聪