刘 静
(西安交通大学第一附属医院,陕西 西安 710061)
常规护理与康复护理在高血压脑出血患者神经功能恢复影响中的临床对比研究
刘 静
(西安交通大学第一附属医院,陕西 西安 710061)
目的探究与分析常规护理与康复护理在高血压脑出血患者神经功能恢复的影响。方法选择我院2016年1月~2017年3月期间收治的高血压脑出血患者100例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组与实验组,每组各50例患者,对照组患者给予神经内科常规护理,实验组患者在常规护理的基上给予康复护理础干预,分析两组患者的临床治疗效果以及护理的满意度。结果对照组临床治疗的总有效率为60.0%,实验组的为94.0%;对照组患者家属的护理满意度为62.0%,实验组的为84.0%,两组间差异显著,则差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者实施康复护理的效果显著,能够有效缓解患者临床症状,提高临床疗效,且患者的护理满意度较高{1}。
高血压脑出血;神经功能
高血压脑出血属于高血压的一种严重并发症,通常会造成脑微循坏障碍。随着医学水平不断的进步,高血压脑出血患者的致死率也在不断的下降,但是存活的人由于神经功能缺损,从而导致残疾、脑瘫等。为了分析常规护理与康复护理对高血压脑出血患者的临床护理中的临床对比研究,我院针对收治的高血压脑出血患者实施康复护理措施,详细报告如下{2}。
选择我院2016年1月~2017年3月收治的高血压脑出血患者100例作为研究对象。根据随机数字表法分为两组,分为对照组与实验组,每组各50例患者。其中实验组50例患者,男30例,女20例;年龄45~73岁,平均(59±5.42)岁,出血部位:脑干16例,顶叶12例,枕叶8例,丘脑12例;对照组50例中男28例,女22例;年龄48~74岁,平均(61±4.89)岁,出血部位:脑干18例,顶叶15例,枕叶8例,丘脑9例。比较两组患者的性别、年龄、出血部位等基本资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
两组患者分别给予不同的护理方法:针对对照组实施常规护理,常规护理主要为:按时服药、控制饮食、观察病情变化、保持室内环境整洁、定期做复查等。
在对照组的护理基础上,实验组给予康复护理干预,具体如下。
(1)急性期康复护理:在患者发病的短时间内,不要对患者实施康复护理,待患者病情基本稳定后再实施,内容包括:肢体动作的活动、与患者简单聊天等;
(2)稳定期康复护理:在患者病情得到好转,生命体征基本稳定后,则对患者增加难度的训练,例如:语言训练、走路训练、肢体语言训练等;
(3)恢复期康复护理:在前面两个时期的铺垫下,患者大致都已掌握一些基本的行为语言能力,这时训练患者的日常生活能力,例如:穿衣服、吃饭、洗漱等;
(4)心理康复护理:对患者进行心理安慰,随时观察其情绪变化情况,及时解答疑虑、倾听患者内心的声音,用轻柔的语言鼓励患者,树立信心战胜疾病。
根据两组患者护理后临床症状的改善情况,对其疗效进行评定,显效:患者行为、语言能力明显一切恢复正常;有效:患者行为、语言能力基本恢复正常;无效:患者行为、语言能力丧失。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
对其家属满意度进行评定,满意:各方面护理得当,患者明显好转;基本满意:各方面护理基本得当,患者基本好转;不满意:各方面护理不当,患者未出现好转。满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。
采用SPSS 19.0统计学软件分析处理研究数据,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
实验组患者的的总有效率显著高于对照组,差异显著,则差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 实验组与对照组临床疗效比较 [n(%)]
实验组家属满意度显著高于对照组,差异显著,则差 异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 实验组与对照组家属满意度比较 [n(%)]
综上所述,为了提高高血压脑出血患者的治愈效果,降低其患者的致残率。在治疗期间,对高血压脑出血患者实施康复护理干预是必不可少的,其效果显著,能够有效缓解患者临床症状,提高临床疗效,且患者的护理满意度较高,在临床上有推广和普及的价值。
[1] 师居平.康复护理对高血压脑出血患者神经功能恢复的作用分析[J].航空航天医学杂志,2016,0(6).
[2] 刘金宝.微创颅内血肿清除术对高血压脑出血患者神经功能恢复的影响[J].中国继续医学教育,2016,8(14).
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.38.7431.02
刘静(1985-),女,陕西三原人,本科,护理师,研究方法:康复护理,老年护理,心肺康复
本文编辑:吴玲丽