自贸区贸易自由化对产业升级的影响效应分析

(湖南涉外经济学院商学院，湖南 长沙 410000)

自贸区贸易自由化对产业升级的影响效应分析

陈月

(湖南涉外经济学院商学院，湖南 长沙 410000)

本文构建面板数据模型，利用全球10个自贸区相关数据，对自贸区贸易自由化影响产业升级的效应进行了实证检验，结果表明，贸易自由化对产业升级的推动作用明显，其中，贸易便利化对产业升级的影响最大，降低关税率和发展货物贸易也有利于推动产业升级，但是发展服物贸易对产业结构升级的作用尚不确定。

自贸区；贸易自由化；产业升级；影响因素；实证分析

随着我国自贸区的不断发展，贸易自由化的程度也在不断提高，在贸易创新方面，推进国际贸易单一窗口等贸易便利化措施，通关效率平均提高了40%。自贸试验区营商环境不断优化，受到境外投资者的普遍欢迎。但是如何加快我国自贸区建设、促进贸易自由化、推动产业优化升级，仍然是一个有待探索的领域。因此，本文对中国自贸区贸易自由化对中国产业升级的影响效应实证分析。

一、变量选择

本文主要研究中国自贸区成立贸易自由化政策以来对产业升级的影响及效应分析，由于我国自贸区成立时间较短，数据可能不足以支撑结论，为此，我们选取了10个拥有自贸区的国家从2001年到2015年的经济数值。从宏观经济方面来看，产业升级主要是第一二产业向第三产业逐渐升级过程都会分析到服务业比重大小，因此，本文考虑将服务业增加值占三大产业增加值比重(SP)作为被解释变量。

针对自贸区贸易自由化对产业升级的研究，我们选取以下4个自变量。①货物贸易额占GDP比重(GT)；②服务贸易额占GDP比重(ST)；③所有产品的加权平均适用税率(ATR)④贸易便利化，用一般商品出口和进口通关的平均天数(TF)。

二、数据来源和描述

本文实证分析数据来源世界银行，EPS数据库，世界贸易组织数据库。货物贸易额占GDP比重(GT)；采用来2001年至2015年各自贸区国家或地区的进出口货物贸易除各自贸区国家或地区的GDP来衡量，数据来源于世界银行数据库，由EPS世界经济发展数据库整理。

(一) 服务贸易额占GDP的比重(ST)；采用来2001年至2015年各自贸区国家或地区的进出口服务贸易除各自贸区国家或地区的GDP来衡量，数据来源世界银行数据库。

(二) 所有产品的加权平均适用税率(ATR)；采用是指每种商品的关税税率都以该商品在总进口额中所占比重为权数进行加权计算衡量，数据来源于世界银行数据库，由EPS世界经济发展数据库整理。

三、模型的构建和实证检验

本文关于中国自贸区投资开放对产业升级的影响及效应分析，采用了2001-2015年的数据，形成面板数据模型。

首先，确定模型效应，建立随机效应回归模型为：

Yit=β0+βXit+uit

i=1，2……m；t=1，2……n

Y表示被解释变量，i表示截面单元，t表示时间序列，β0为常数项，X为解释变量，β为参数，u为随机误差项，且与X不相关。

模型效应，分为固定效应和随机效应两种。为了确定采用何种模型，需对数据进行豪斯曼检验，其结果如下：

表1 豪斯曼检验结果

由表3.2豪斯曼检验结果来看，其中服务业增加值占三大产业增加值的比重(SP)的P值小于0.05，所以建立固定效应模型。

其次，确定模型形式。通过 Eviews6.0 可以估计出SP模型的残差平方和。根据统计方法，计算出是S1=0.007506，S2=0.020138，S3=0.280194，N=10，T=15，K=4，从而得出F1=4.67～F(36，100)，F2=80.73～(45，100)，在给定5%的显著性水平下，查表可知F1临界值≈1.69，F2临界值≈1.57。由于 F1>1.69，拒绝H1，F2>1.57，故拒绝原假设H2，故接受变系数模型。综合考虑选择变系数固定效应模型。

根据上文分析和综合拟合模型的筛选，现本文设立如下面板数据模型来实证检验货物贸易、服务贸易、关税率、贸易便利化等因素对中国自贸区贸易自由化下产业升级影响效应，具体模型如下：

lgSPit=β0+β1lgGTit+β2lgSTit+β3lgTRit+β4lgTFit+uit

(i=1，2……10；t=1，2……15)

其中，lgSP表示对被解释变量取以10为底的对数，下标i表示国家或地区，t表示时间，β0为常数项，β1-β4为参数，lgGT、lgST、lgTR、lgTF分别表示对各自贸区国家货物贸易占GDP比重、服务贸易额占GDP比重、所有产品的加权平均适用税率(ATR)、贸易便利化(TF)取以10为底的对数，u为随机误差项，满足零均值和同方差等经典假设。

四、实证结果分析

通过Eviews6.0进行拟合分析得到如下结果：

表2 变系数固定效应模型检验结果

由表2可知，R-squared值表明模型拟合优度较好，P值为0，表明解释变量对自贸区产业升级的影响在1%水平下显著。在SP模型中，D-W值为2.301274，说明模型中的各解释变量间不存在自相关性。

为了揭示各因素的影响方向与影响强度，需进行不变系数固定效应模型检验，其结果如下：

表3 各参数估计结果

由表3可知，各解释变量对产业升级影响的参数估计值分别为0.043522、-0.021893、-0.106796、0.220479。这说明货物贸易额占GDP比重(GT)和贸易便利化(TF)与被解释变量成正相关关系，而所有产品的加权平均适用税率(ATR)和服务贸易额占GDP比重(ST)与被解释变量成负相关关系。其中，贸易便利化对产业升级促进作用最大，然后是所有产品的加权平均适用税率。在SP模型中，贸易便利化(TF)对被解释变量SP具有积极影响，TF每增加一单位能引起被解释变量SP增加0.220479；所有产品平均加权税率(ATR)每减少1个单位会引起被解释变量SP增加0.106796；货物贸易占GDP的比重(GT)则对被解释变量SP具有积极作用，每增加一单位GT，被解释变量SP增加0.043522；服务贸易额占GDP比重(ST)对被解释变量SP具有负面作用，ST每增加一单位能引起被解释变量SP减少0.021893；这一结果与之前的理论假设相反，其原因可能是第二产业的产品服务附加值不高。

五、对策建议

(一)提高贸易便利化，降低交易成本，促进贸易发展，推动产业结构升级。

贸易便利化程度的高低取决于一国贸易制度的创新及其质量。贸易制度的质量越高，贸易便利化程度及贸易自由度越高，通关费用越少，交易成本越低[1]。海关要贯彻实行货物的“一次申报，一次查验，一次放行”的新模式。普及贸易便利化的措施，缩短商品进口和出口的通关时间，提高通关效率，促进贸易发展，推动我国产业结构升级。

(二)减少关税壁垒，提高关税减让度

我国要更加提高贸易开放度，降低一般商品的关税。向香港和新加坡和美国等欧美国家的关税率看齐，减少高新技术产品和高档耐用品的关税率，降低贸易壁垒。支持环保产品和服务贸易自由化的可持续发展，促进自由贸易[2]，促进我国产业优化升级。

(三)培育出口竞争新优势，提高出口效益，增加研发投入，促进产业升级

以技术、质量、品牌和服务为核心的出口竞争新优势越强，出口效益越高[3-4]，就越激励企业增加研发投入，加快技术创新，从而促进产业结构的优化升级。因此，在自贸区贸易自由化扩大的同时，要加大力度培育出口竞争新优势，提高出口效益，促进产业升级[3-4]。

[1] 王涛生.制度创新影响国际贸易成本竞争力的内在机理研究[J].经济学动态，2010 (2)：42-45.

[2] 余淼杰.中国的贸易自由化与制造业企业生产率[J].经济研究 2010(12).

[3] 王涛生.中国出口产品质量对出口竞争新优势的影响研究[J].经济学动态，2013(1)：80-87.

[4] 王涛生.中国出口竞争新优势的测度与分析[J].管理世界，2013(2)：172-173.