“金九银十”似乎已成为楼市历史。在刚刚过去的“十一”长假,全国楼市迎来“冰河时代”。
数据显示,长假期间,全国25个重点城市新建商品住宅成交面积为131万平方米,去年同期为237万平方米,同比跌幅为44%。
为了不让楼市在这个消费旺季“抬头”,很多城市更是提前打上强力“预防针”。9月22-23日,国内8个城市密集加码楼市调控措施,重庆、南宁、石家庄等6城实施“限售”。
截止到目前,全国已超过45个城市发布楼市“限售令”。从“限购令”到“限售令”标志着我国楼市调控从原来控制购买行为向控制交易行为的转轨,并释放强烈的、长久的楼市调控信号。
今年,国内首个推出“限售令”的是厦门市。早在3月24日,厦门就发布规定居民新购住房需取得产权证后满2年方可上市交易。
随后,河北保定对一宗地进行拍卖,不仅限制最高地价,也限制最高房屋销售价格,但最震撼的是,购房者自取得房产证之日起,10年内不得买卖。“10年限售”也被认为是最严厉的房产调控。
此轮限售城市中,石家庄规定:“自发文之日起新购的住房(含新建商品住房和二手房)五年內不得上市交易”。
独立经济趋势研究专家时寒冰评论说,“这是直接冻结楼市‘流动性的强硬措施。这种措施极为严厉,影响也残酷而深远。”
很多人炒房的重要原因就是流动性。依据流动性,炒房者可以根据自己的意愿即时变现,而流动性一旦被冻结,哪怕是在一定期间内被冻结,也意味着房产的流动性受到严重抑制,那些已经囤积大量房产等着变现的人,将被“冻结政策”锁定。这实际上是将炒房者们和他们的房产固化在冰河时代。
不过,这对保护银行却起到重要作用。2017年6月底,房地产贷款余额已达29.72万亿元,如果房价大幅度下跌,导致抵押品价值缩水,那么,就会损及银行利益,甚至,威胁到金融安全。
此外,房市带来的卖地收入、税费收入都已经悉数入库,冻结这部分已经实现“利润”的房产流动性后,有刚性需求的人就只能去买一手房,从而继续帮助地方政府实现卖地收入与各种税费收入,构成良性循 环。
然而,“限售令”并非“全能药”,依然没有摆脱行政调控的“窠臼”。
以武汉为例,为了抑制房价,武汉已相继出台主城区限购、新房限价、实施预售方案备案会审制度、精装修限价令、禁止全款买房等政策,在一定程度上,几乎堵死新房上涨通道,保护刚需不被“误伤”。然而上有政策、下有对策,近期武汉楼市房价虽有所降温,但楼市花招依然层出不穷。
链家研究院数据显示,从去年“930”全国掀起一轮限购限贷调控后,截至今年9月30日,一年时间里全国已有近60个城市被纳入调控范围,出台126条限购政策、166条限贷政策,累计推出各类调控政策超过200次,15个城市对于二套房实行“认房又认贷”。
在一轮又一轮调控下,起初一线城市楼市价格有所回落,却将价格溢出效应传导给二、三线城市,真所谓“按下葫芦浮起瓢”。
行政调控总会或多或少带有这样或那样的缺陷,尤其无法摆脱来自地方政府本身各种利益的掣肘;它需出台其他综合配套调控政策措施来消弭其副作用,才能形成楼市严调控整体功效,不致陷入调控怪圈。
功效显著的“限售令”亦是如此。想对楼市产生持久的遏制力,还应出台地方政府土地出让金限价法令,尽快制订并推出房地产税,加大租赁房建设步伐等。