傅斯年成了老师胡适的“保护人”

1917年9月，由美国哥伦比亚大学学成归来、年仅27岁的胡适受蔡元培之聘，出任北京大学哲学门教授，主讲课程中有一门是中国哲学史。

按北大传统，中国哲学史皆由年长的、国学修养深厚的名教授主讲。在胡适登台之前，讲授这门课的是号称“两足书柜”的陈汉章。据说陈氏在台上引经据典，夸夸其谈，天上地下，云山雾罩地大谈伏羲、黄帝、神农、尧、舜、禹等史影里的人物与故事，两年下来，才讲到商朝的“洪范”。

胡适接课后，重新编写讲义，摒弃远古“一半神话、一半正史”的记载，抛开三皇五帝、夏、商，直接从西周末期即周宣王之后讲起。如此一改，原来号称五千年历史的中华民族史迹，被拦腰截去一半，令听讲者大为“恐惧”。正如当时在哲学门就读的顾颉刚所说：“这一改，把我们一班人充满着‘三皇‘五帝的脑筋骤然作一个重大的打击，骇得一堂中舌挢而不能下。”自视甚高的学生们认为这是大逆不道的“胡说”，于是有几个激进分子开始鼓动闹事，琢磨着如何把这位年轻教授赶出北大，让其回安徽老家找他的那个小脚太太江冬秀去。

顾颉刚则有些与众不同，他对胡适的学说与做法感到新鲜，对其处境产生了同情之心。他找到在学生中颇有威望的同舍好友傅斯年，希望他能出面拉胡老师一把，于是在大体讲述了胡适的讲课风格后，力劝傅氏前往听课。傅斯年接受建议，专门听了几堂课，还以请教为名向胡适发难。通过听讲和问答，他觉得胡適讲课颇有门道，便告诉同学们说：“这个人书虽然读得不多，但他走的这一条路是对的。你们不能闹。”至此，学生们才放弃“弹劾”老师。

几十年后，胡适在自传中谈到了这场关乎他人生命运的考验：“我这个二十几岁的留学生，在北京大学教书，面对着一班思想成熟的学生，没有引起风波；过了十几年以后，才晓得是孟真（傅斯年字孟真）暗地里做了我的保护人。”

（赵鹏摘编自《陈寅恪与傅斯年》，岳麓书社2014年版，岳南/著）endprint