河南省偃师市人民医院(471900)范玉姣
目前,随着鼻内镜技术应用逐渐广泛,提高了鼻窦炎患者的治愈率,但在治疗过程中,仍有许多患者存在焦虑、不安等情绪,影响了治疗效果[1]。因此本文主要探究对鼻窦炎患者采用无缝隙护理的效果,旨在提高患者的预后。
1.1 基本资料 择取2016年6月~2017年3月我院收治的围手术期鼻窦炎病患(120例)进行研究,随机分成常规组和研究组(各60例),常规组采取常规护理,研究组采取无缝隙护理干预,研究组男女比例为42∶18,年龄范围14~63岁,平均(38.5±0.7)岁,常规组男女比例为41∶19,年龄范围15~61岁,平均(38.0±0.5)岁,两组病患的基本资料比较差异不大,可进行对比。
附表 两组病患护理满意率对比
1.2 方法
1.2.1 常规护理 对常规组患者进行常规的护理,具体包括:确保病房的干净整洁、对患者进行术前心理干预、饮食护理等。
1.2.2 无缝隙护理干预 对研究组患者进行无缝隙护理干预,具体包括:①术前成立专门的护理小组,由一名专业性强的护理人员安排无缝隙护理工作。开展无缝隙的排班模式对患者进行二十四小时全程护理干预,在交接班时,来交接护理人员应该提前十五分钟到达岗位进行责任交接。②患者入院后,适时对患者进行健康宣教,向患者讲解鼻窦炎的病因、采取的治疗手段、治疗效果、常见并发症和处理方法等,提升患者的疾病知晓率。③术前做好消毒及手术器械准备工作,协助患者采取正确手术体位,术中仔细监测患者的生命体征,发现异常及时报告医师处理。④术后协助患者回到病房后应该对患者家属详细说明手术情况,减轻患者的心理负担,提升治疗信心。⑤术后护理人员要叮嘱患者尽量避免说话,使用冷毛巾对鼻子部位冰敷,预防出现疼痛和肿胀等情况,并指导患者保持稳定呼吸频率。⑥术后患者应多食用清淡、流质或者半流质食物,禁食辛辣刺激性的食物。
1.3 观察指标 对比两组病患护理满意度、生活质量以及并发症情况。
1.4 统计学方法 选取SPSS20.0处理研究数据,计数资料使用“率”来表示,同时采取秩和检验以及X2检验,当P <0.05时表示有差异。
2.1 两组患者护理满意率对比 经护理后,研究组病患的护理满意率为100%,而常规组病患的护理满意率为75%,两组对比有差异,P<0.05,具体见附表。
2.2 两组生活质量对比 护理后,常规组的SF36评分是(76±1.5)分,研究组患者的SF36评分是(90±1.2)分,研究组患者的生活质量评分明显较常规组高,P<0.05。
2.3 两组病患并发症情况对比 经护理后,研究组病患有2例鼻腔出血,并发症的发生率是4%,而常规组病患有3例鼻腔出血,2例鼻腔疼痛,2例有窒息感,1例鼻腔粘连,并发症的出现率是13.3%,两组对比有差异,P<0.05。
随着医疗技术不断进步,微创治疗开始应用在鼻窦炎的临床治疗中,临床效果显著,但许多患者对该技术并不了解,术后疼痛、不适及并发症发生等也加重了患者的心理负担,因此做好鼻窦炎患者的围手术期护理工作十分重要[2]。本文对鼻窦炎患者分别采取了无缝隙护理干预及常规护理,结果发现,采用无缝隙护理干预之后,患者的护理满意率为100%,比采用常规护理的患者护理满意率高,且在生活质量上,行无缝隙护理干预的患者生活质量评分为(90±1.2)分,并发症的出现率是4%,也远比常规护理的患者好,可见对围手术期鼻窦炎患者采用无缝隙护理干预,可提高患者的护理满意率和生活质量,降低并发症的出现率,可进行临床推广。