网络教育与传统教育比较研究

向云+周先进

摘 要 网络教育的产生及其蓬勃发展，极大地改变了人们的思维模式和学习模式，并促使传统教育进行前所未有的巨大革新。以网络为基础的现代远程教育被很多教育专家认为必将突破传统教育的阻隔，扩张到社会的各个角落乃至每个人的学涯中。通过对网络教育与传统教育在教学内容、教学模式、教学方法等方面的优缺点和发展趋势进行比较，认为网络教育与传统教育二者相互包容、相互借鉴、不可替代，是未来教育的两驾马车。

关键词 网络教育；传统教育；教育技术；比较研究

中图分类号：G642.0 文献标识码：B

文章编号：1671-489X（2017）16-0009-05

Abstract The emergence of online education and its flourish has greatly changed peoples thinking and learning model， and promoted a unprecedented great innovation of traditional education. Many education experts believe that modern web-based distance education will break through the barrier of traditional education， expanding toevery corner of society and in the process of every persons learning career. The author will make a particular comparison on the advan-tages and disadvantages of teaching content， teaching mode and tea-ching methods between online education and traditional education. And make a comparative study on the development trends between them. It is concluded that online education and traditional education both are irreplaceable and they tolerate each other and learn from each other and the future education of main force.

Key words online education； traditional education； education tech-nology； comparative study

1 前言

为了探讨网络教育与传统教育的差异、优缺点及融合问题，笔者以“网络教育”“传统教育”“网络教育与传统教育比较研究”为检索关键词，在中国期刊网全文数据库及优秀硕士、博士论文数据库中进行检索，除去无关文献，共检索到相关文献203篇。这说明该问题还存在巨大的探索空间，值得很好地去进行研究。

此外，通过对国内外有关学术刊物（如《电化教育研究》《中国电化教育》、Educational Technology等）、教育网站和国际国内有关学术会议（GCCCE、ICCE、CBE等）的论文集进行分析，发现网络教育在教学内容、教学策略、教学传播等方面与传统教育结合还有很大进步空间。相较而言，国外网络教育发展相对成熟，欧美大部分国家都在教学过程中广泛地应用网络教学，全世界将近有900所大学通过Web提供函授学位课程，像麻省理工学院、哈佛大学、剑桥大学等，都允许国外学生在网上注册、异地完成学位课程。不管你想掌握什么技能和知识，通过Internet都能找到相应的资料和线索。此外还有专门面向基础教育和技能培训的，在高等教育（继续教育、成人教育和职业教育）领域，网络教学内容涉及各门学科和全套服务指导，并且与传统教育有效结合在一起。

网络教育与传统教育二者相结合，构建一个便捷、随时随地学习的环境，已成为当前网络教育深入推进和发展的方向之一。笔者认为，网络教育是随着社会科技发展而新兴的产物，对传统教育有一定的影响，但无法取代传统教育。相反，网络教育与传统教育深度融合，对当代教育的发展具有极为重要的现实价值。

2 网络教育与传统教育的内涵、特征

网络教育的内涵与特征 网络教育（Online Educa-tion）是指在网络环境下，以现代教育思想和学习理论为导向，充分发挥互联网的各种有关教育的功能和广泛的网络教育资源优势，为学习者提供一种网络学习的环境，传递信息化的内容，进行的以学习者为中心的非面授形式的教育活动。目前网络教育的分类主要包括：基础网络教育，即面向高中阶段及以下阶段的教育，包括学前教育、小学教育、初高中教育；高等网络教育，就是在高等教育阶段开展的以网络远程教育为主要形式的受教或学习，主要提供高升专、高升本、专升本及第二学历教育，学习者通过相应的在线考试就可以获得学历证书，其证书已明确注明“网络教育”字样；网络职业认证培训，为一切有意愿提升自身知识或技能的社会人提供的在线学习形式，包括提供就业技能培训、升学辅导、资质技能证书培训等；企业E-learning，以企业在职人员为主要培训对象，通过电子化学习对职员进行相应的企业文化、岗位所需技能、部门各项业务等一系列培训；网络教育服务，主要包括教育服务、教育网游、教育频道、平台提供商等，都是为网络教育提供服务，没有实体的学校。

从网络教育的基本特征分析，主要包括以下几个方面。

1）资源利用最大化：几乎所有需要学习的相关资料都可以通过互联网進行搜索，所有的网络学习者都可以通过网络接触到更多优秀教师和学生，能更快掌握相应的知识和技能。endprint

2）学习行为自主化：学习没有地域和时空限制，只要有网络覆盖的地方，就可以上网学习。此外，学习内容和形式也可自主掌控，且互联网中对知识的表达方式也多样化，文字看不明白有图表，图表看不明白有视频，视频看不明白有在线提问，对提高掌握知识效率有极大帮助。

3）学习形式交互化：网络在线学习打破了学生与教师面对面交流的紧张气氛，学生可以通过多种互联网交流工具进行在线交流、离线留言，可以大胆提问，很自如地自我发挥，说出发自内心的想法，加深师生之间的情感，久而久之对公众表达能力也有一定的帮助作用。

4）教学形式个性化：网络教育可进行诊断性评价，及时得到学生的反馈信息，教师更容易掌握每个学生的学习特性，有针对性地进行教学；其次还有相应软件对学生学习习惯信息进行分析，给出学生相应学习建议或学习方法。

5）教學管理自动化：网络教学平台能够通过教学管理软件打破地理位置、空间限制，办理入学手续、上课出席考勤等，非常智能自动化。

传统教育的内涵与特征 传统意义上的教育可以分为广义教育和狭义教育两种。广义教育是指一切传授知识和技能的活动，而狭义上的教育则是指学校教育。首先，教育是发生在人与人之间的一种活动，而非人与机器之间的传递；其次，教育要有相应教学环境和平台支撑。教学环境与学生的身心健康息息相关，学校教育是根据社会生产力发展和社会需要而组织起来的环境，这种学习环境对提高学生的综合素质能力有极大保障，但缺乏灵活性和多样化。

传统教育的主要特征有面对面交流真实化、在教与学的过程中知识讲解系统化、教师在课堂过程中对学生有一定约束能力、课程讲授具有直观性等。

网络教育与传统教育的内涵与特征比较 通过前面的探讨与研究可以看出，网络教育与传统教育各有特色，各有其不可代替的优势；与此同时，二者各自也存在一定劣

势，具体表现如表1、表2所示。

3 网络教育与传统教育基本内容比较

教学模式比较 网络教学模式主要有课堂讲授型模式、个别化自主学习模式、研究性学习模式、开发性学习模式、远程协作型学习模式等。在教学过程中，教师的作用也有了一定的变化。教师是教学过程中的组织者，而学生在学习过程中对相对犯错概率大的问题可以得到系统统一回复，对比较深奥的问题也可以给教师留言得到处理。学生能够提高自我发现问题能力，加强对学习的渴望，大大简化学习过程中的周旋，也会从原来的被动学习变为主动学习。同时，学生通过帮同学答疑获积分的形式，提高解决问题的能力。

传统的教学模式是在一定教育思想、教学理论和学习理论指导下，为完成特定的教学目标和内容而围绕某一主题形成的比较稳定且简明的教学结构理论框架及其具体可操作的教学活动方式，主要有课堂讲授型模式、以教为主的教学模式和以学为主的教学模式等。夸美纽斯在《大教学论》中提出的班级授课制度，就是一种典型的以教为主的课堂教学模式。在传统的教学中，教师是关键，教学内容、教学方法由教师自己决定；教师是知识的传播者，是教授课程的主导者，学生在学习过程中则是被动听课者，很难表达自己的观点。

教学策略比较 既往研究表明，网络教学策略大部分采用的是九段教学策略，是由美国著名教育心理学家罗伯特·M.加涅提出来的。加涅认为，教学活动是一种旨在影响学习者内部心理过程的外部刺激。根据这种观点，他把学习活动中的学习者内部心理活动分解为九个阶段，分别为引起注意、阐述教学目标、刺激回忆、呈现刺激材料、提供学习指导、诱发学习行为、提供反馈、评价表现、促进记忆与迁移。九段教学法完整地展现了现代教学的需要，通过不断地反馈与调整，学习者得到自己所学知识，将理论知识应用于实际生活，将所学知识转变为自己的知识，最后达到自己能独立灵活运用。

而传统教学策略主要采用的是五环节教学模式，此模式源于赫尔巴特学派的“五段教学法”，是目前我国各级各类教学实践中普遍采用的一种教学模式，基本过程主要有激发学习动机、复习旧课、讲授新课、运用巩固、检查效果。很显然，传统教学策略在知识诱导性、反馈性、迁移性等方面明显不如网络教学策略突出。

教学方法比较 网络教育主要采用以下四种方法。

1）通过PC端学习形式：学习者可以通过音频、视频、课件等形式在互联网上进行同步或者非同步的交互学习和交流。

2）通过电视、DVD、U盘等方式学习，这种学习方式特别适合很多缺乏网络覆盖的偏远山区。

3）通过移动终端方式学习：学习者通过手机、平板电

脑、电子书等移动设备进行学习，不仅携带方便，而且学习资源丰富。

4）面对面的辅导学习：网络教育机构定期或不定期开展的集中面授辅导课程，通过教师与学生的现场交流，及时解决学生在学习过程中遇到的问题。

传统教育主要采用以下四种方法。

1）讲授教学法：教师对学生需要掌握的知识技能进行分析讲解，督促学生理解课程主要学习内容、学习技能及思想品德内容与要求。讲授教学法通常会与观摩教学法、演示教学法相结合，以达到教学最佳效果。

2）演示教学法，即通过组织学生在实验室或实验基地进行观察、调查、研究、分析和学习，从而获得新知识或巩固已学知识的教学方法。

3）观摩教学法，主要是组织学生到校内外实训基地以现场实物为对象，以学生活动为主体的教学方法；

4）小组教学法，是指以学生或学习者为主体，组织开展小组活动的教学方法，如小组讨论、小组实验、师生互动等。此类教学活动，教师只是起引导者、组织者和指导者，自主权交由学生。

当前，由传统教学与网络教学结合形成一种新的教学方法，称之为仿真教学法，也称为模拟教学。模拟教学是利用计算机网络环境来模拟真实的课堂情境或各种实景，学生在其中扮演一个角色的一种教学方法。模拟教学可以弥补传统教学的某些缺陷，在很大程度上近似真实的培训环境，为提高巩固学生的知识、技能创设了可靠的支撑体系。endprint

4 网络教育与传统教育的发展趋势比较

随着信息化技术的不断发展，教育正在发生革命性变化，但目前网络教育所涉及的教学方法和认知理论还很不完善，只有充分了解网络教育的特征，从社会学、教育学、行为学、心理学、语言学和教学法入手，继承和吸收传统教育理论和教学方法中的精髓，并在网络课堂上加以有效的应用，才能为网络教育摸索出一条新路，实现网络教育模式化创新，大规模培养具有知识创新和技术创新能力的人才。

传统教育的优势和价值不可抹杀 通过问卷调查和访谈，笔者发现传统教育对学习者的影响依然不可低估。

1）教师在教学态度方面总体情况良好。34.78%的学生认为教师精心设计教学环节，课堂时间安排、利用充分；56.52%的学生认为教师教学环节较完善，时间安排较好；8.7%的学生认为教师教学环节无计划，时间安排不当。

2）教师在教学管理方面趋向良好，为全面提高学生综合素质，在教学管理上严格要求学生，管理学生措施具体，自觉注重培养学生良好的学习习惯。其中，56.52%的学生认为教师严格要求学生，管理学生措施具体，注重培养学生良好的学习习惯；43.48%的学生认为教师对学生有要求，但管理不严格、不明确；没有学生认为教师只管教学，对学生的学习和表现不闻不问。

3）有56.52%的学生认为教师在教学手段方面善于使用各种教学手段、工具，特别是多媒体、网络等现代教育技术手段；26.09%的学生认为教师教学手段简单，如挂图、模型等，无多媒体教学；17.39%的学生认为教师教学手段单一、传统，无多媒体教学。这意味着教师能灵活使用各种教学手段，也就意味着网络教育与传统教育结合，将成为未来两驾马车的先兆。

4）关于教师教学效果，学生总体评价最高。其中，47.83%的学生认为教师讲授知识丰富，反映最新信息，能把所学知识与实际生活相结合；52.17%的学生认为教师以教材为主，把所学知识与实际生活相结合；没有学生认为教师讲授内容和举例陈旧，脱离实际生活。由此可知，教师在传统教育中必不可少。

由以上调查结果可知：教师在教学态度、教学管理、教学手段、教学效果等方面均能得到学生的良好评价。由此可见，传统教育还有不可取代的优越环境和独特地位。当然，在调查过程中也发现传统教育存在一些相应的不足，例如：学生对教师语言规范的评价，只有34.78%的学生认为教师讲课生动、形象，语言清楚，规范使用普通话；有56.52%的学生认为教师讲课基本生动、清晰，但普通话不够规范；有8.7%的学生认为教师在教学过程中不注意语言规范，影响听课效果。

网络教育的冲劲态势不可低估 随着计算机的出现和互联网的发展，网络教育让知识的获得更为简单、直观、快捷、海量，营造了一个不受时间、地域限制的学习环境。数据显示，当前大学生通过慕课网（MOOC）（43.48%）、网易云课堂（69.57%）、腾讯课堂（73.91%）、国家精品课程资源网（34.78%）、edX（8.7%）、Coursera（8.7%）、扇贝网（34.78%）等网站进行学习，其中选择率最高的为网易云课堂和腾讯课堂。

笔者结合自己的网上地学习体验（以腾讯课堂为例），得出结论：用户体验相当现代化，打开网页（https：//ke.qq.com/）进入腾讯课堂首页，在选择学习内容时，鼠标到相应的学科类别，就会有相应下拉菜单出现，而学习内容都是目前最前端的知识体系和技术，从中可以选择适合自己学习的课程；在学习过程中可以随时调节学习进度，对自己不懂的问题可以反复观看。

美国著名教育学家杜威曾表示，人在课堂学习过程中通过视觉观看能存留下来的记忆仅占30%左右，记忆力不佳者为15%左右。传统教育在课堂过程中只有一遍而过，相当负责任的教师最多重复2～3遍，而网络教育则只要学习者没有弄明白就可以反复观看，也可以通过网络各种搜索途径，获得便于自己理解的学习结果。由此可知，网络教育的态势不可低估。

二者将成为未来教育的两驾马车

1）传统教育与网络教育二者不可以相互替代。无论是传统教育还是网络教育，都有很多优势，但各自也存在劣势，它们都不是万能的，更不能相互取代。

①网络教育导致教师和学生之间互相分离，不利于培养学生的情感，学生的动机不能得到同步培养，他们也感觉不到优秀教师的人格魅力。在课堂教学过程中，教师和学生之间因为情感心理因素营造的环境气氛，是现代教育媒体不可替代的，比如教师的语言符号和非语言符号。一些教师可以用几句话清楚明了地表达一个复杂的问题，而且有丰富强烈的感情色彩和逻辑能力，可以感化学生的心灵世界。这是现代网络教育无法替代的，这也是一台机器无论如何也无法匹配的。

②网络教育要求学生有较强的自控能力。一直以来，传统教育是以升学为导向的应试教育培养，学生缺乏主动的学习精神和积极的探索精神，缺乏广泛的交流意识，不可能达到良好的学习效果。相反，網络教育可以规避这些现象，引导学生自主学习，但网络上信息迷航现象或认知过载现象，对学习者尤其是青少年培养学习自控能力起到阻碍作用，使得自主学习效果欠佳。因此，二者必须有效结合。

③在网络教学中，任何操作都是由电脑来完成的，大部分学生只要使用键盘输入，就能完成相应学习工作，这将削弱学生的实际操作能力和语言表达能力，不利于培养学生的抽象思维，也不利于汉字写作训练。这些缺陷在传统教育过程中可以得到一定程度的弥补。

④网络课堂能够实现“人→机→人”对话交流，但减少了学生直接面对面与他人之间的交互活动，不可避免地出现紧张、冷漠和漠不关心的新“情感真空”。传统教学的优点使师生由于共同目的和共同活动聚集在一起，互相观察、借鉴、激励、挑战和对话，促进了教师和学生之间、学生与学生之间的情感交流，有助于增强学生人际交往能力。

2）传统教育与网络教育二者相互包容。从上面的分析中可以看到，网络教育的不足就是传统教育的优点，而网络教育的优势又是传统教育的局限。所以，正确的处理方法应该是网络教育和传统教育二者相互包容，实现优势互补。比如：传统教育所具有的优秀的学习环境、丰富的学习氛围、和谐的师生关系、亲密的同学情谊，在网络教学空间中是不可能达到的，只能是模拟的或虚拟的，所以，网络教育不能完全取代传统教育。endprint

在现代信息社会，只有真正的传统教育或只有仿真的网络教育，是不可思议的。因此，可以讨论未来的教育模式：网络教育不会完全取代传统教育，但这两种教育的方法是可以相互渗透、融合发展的。一方面，学校应该积极采纳网络教育的优势，重视网络信息技术与传统课程整合，进一步挖掘教育潜力；另一方面，网络教育需要从传统教育的理论与方法中获得营养，促进其优越性的发挥，进一步提高教学品质，完善教学管理体系。

3）传统教育与网络教育二者相互借鉴。

首先，网络教育具有“跨越时间和空间”的优势，结合传统教育的优势学习等，可以共同构建终身学习教育体系。传统的学校教育中存在的普遍问题是优质教学资源不能共享，教学名师的受众面有限，教学内容的可再现性不强且存留时间有限，教学方法和艺术单一等，不能因材施教和因人造学等，而网络教育恰恰可以弥补这些缺陷和不足。

其次，传统教育具有师生情感交流的优势，可以成功地弥补网络教育师生分离、情感障碍的缺点。虚拟连接不培养真正的人类情感，所以在实施网络教育过程中，应该定期组织学生在学校学习，这样有助于师生之间的相互交流、相互鼓励，起到巩固知识和增进友谊的作用。

最后，在传统教育教学过程中，教师易于掌控整个教育教学环节，有助于对学生进行直接指导和辅导，及时解答学生存在的学习问题和个人情感问题，有利于及时化解学生思想、情感、心理问题，有效克服网络教育的虚拟性、域外性、疏离性等缺陷；而网络教育的可复制性、趣味性、自主性等优势又可以弥补传统教育单向性、不可复制性、单一主体性等不足，二者互补，可以产生更加优质的教育教学效果。

参考文献

[1]赵昕，吴爱娟，马新苗.高等数学教学模式的改革与研究[J].科技资讯，2008（36）：147-148.

[2]王继新，张屹，郑旭东.远程教育原理与技术[M].北京：北京大学出版社，2008.

[3]何克抗.关于网络教学模式与传统教学模式的思考[J].北京师范大学现代教育技术研究，2012（3）：3-5.

[4]徐福萌，李运林，胡小勇.教学媒体的理论与实践[M].北京：北京师范大学出版社，2010.

[5]何克抗，林君芬，张文兰.教学系统设计[M].北京：高等教育出版社，2006.

[6]李岩.网络化时代教育模式的新进展：社会学视角下网络教育与传统教育的比较研究[D].长春：吉林大学，2015.

[7]黄勇.论网络教育精品课程建设的若干关键问题[J].现代教育技术，2008（2）：61-63，79.

[8]成玉江.论网络教育与传统教育的关系[J].现代教育技术，2002（4）：39-40，73.

[9]丁兴富.论围绕我国高校网络教育质量的争论及质量保证举措：“远程教育质量保证及质量评估与认证国际比较研究”成果（2）[J].中国远程教育，2005（3）：19-24，33-78.

[10]丁兴富.论网络远程教育质量观的创新：“远程教育质量保证及质量评估与认证国际比较研究”成果（4）[J].中国远程教育，2005（5）：10-14.

[11]翁朱华.远程教育教师角色与素养研究[D].上海：华东师范大学，2013.

[12]陈卉.远程教育与传统教育教学的比较研究[D].成都：西南交通大学，2010.

[13]章小谦.传承与嫁接：中国教育基本概念从传统到现代的转换[M].南昌：江西人民出版社，2014.

[14]梁建.网络教育的发展与思考[J].中国教育學刊，2001（1）：41-44.

[15]何克抗.基于Internet的教育网络与21世纪的教育革新[J].教育技术通讯，2011（1）：5.endprint