河南省不同区域麦田主要杂草群落防治药剂筛选

沈常超，唐文伟，曾东强，郝红丹，苏旺苍，徐洪乐，吴仁海*

(1.广西大学 农学院，广西 南宁 530005； 2.河南省农业科学院 植物保护研究所，河南 郑州 450002)

河南省不同区域麦田主要杂草群落防治药剂筛选

沈常超1,2，唐文伟1，曾东强1，郝红丹2，苏旺苍2，徐洪乐2，吴仁海2*

(1.广西大学 农学院，广西 南宁 530005； 2.河南省农业科学院 植物保护研究所，河南 郑州 450002)

通过田间药效试验，探究了甲基二磺隆、异丙隆、辛酰溴苯腈、氯氟吡氧乙酸等小麦田常用除草剂及其混剂对豫东麦田节节麦及阔叶杂草、豫南稻麦轮作田看麦娘及沿黄稻麦轮作田硬草的防治效果，以期为河南省不同区域小麦田主要杂草的防治提供依据。结果表明，25%辛酰溴苯腈1 800 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸900 g/hm2对豫东麦田节节麦及阔叶杂草的总体防效最佳，达到91.98%。15%炔草酯300 g/hm2+激健225 mL/hm2对豫南稻麦轮作田看麦娘的防效为99.1%，效果最好。所有供试药剂在药后14 d对沿黄稻麦轮作田硬草的防效均较差；药后32 d，3%甲基二磺隆675 mL/hm2对硬草的防效为92.8%，效果最佳；硬草对其余药剂产生了不同程度的抗药性。以阔叶杂草为主的小麦田，可选用3%甲基二磺隆450 mL/hm2+10%唑草酮180 g/hm2、25%辛酰溴苯腈1 800 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸900 g/hm2、25%辛酰溴苯腈1 800 g/hm2等药剂进行防治；以节节麦为主的小麦田，可选用3%甲基二磺隆450 mL/hm2与25%辛酰溴苯腈1 200 g/hm2混配进行防治；以看麦娘为主的小麦田，可选用15%炔草酯300 g/hm2或7.5%碇磺草胺135 g/hm2并加入除草剂增效剂激健225 mL/hm2进行防治；以硬草为主的小麦田，可选用3%甲基二磺隆675 mL/hm2等进行防治。

河南省； 不同区域； 小麦田； 杂草群落； 除草剂； 防除效果

小麦是世界三大粮食作物之一，常年播种面积达2亿多hm2，全世界35%～40%的人口以小麦为主要粮食[1]。小麦在我国也是仅次于水稻的重要粮食作物，目前种植面积有3 000多万hm2，总产量达1亿t；而河南省冬小麦栽培面积及总产量分别为540万hm2和3 000万t以上，均为全国第一[2-3]。麦田杂草通过与小麦竞争水分、养分、光照及生长空间等抑制小麦生长，降低小麦产量，劣化小麦品质[4]，并且还会减少田间通透性，加重麦田病虫害的发生[5]，据统计，我国每年因杂草危害而引起的小麦减产达400万t[6]。

调查发现，河南省麦田杂草种类主要有66种，其中优势杂草有猪殃殃、荠菜、播娘蒿、野燕麦及婆婆纳等[7]。禾本科杂草节节麦、看麦娘、硬草，阔叶杂草荠菜、猪殃殃、播娘蒿等在河南省部分地区发生严重[8]。由于不同地区的气候、环境不同，导致麦田杂草群落差异性很大；由于用药历史不同，杂草对除草剂的抗药性存在差异，除草剂防效也随不同的地区呈现差异化[9]。因此，寻找和研究适合河南省不同区域、不同草相治理的高效除草剂具有重要意义。麦田常用除草剂有甲基二磺隆、精恶唑禾草灵、唑草酮、辛酰溴苯腈、氯氟吡氧乙酸、双氟磺草胺等30余种[10-14]，将这些除草剂组合使用，对不同区域、不同草相、不同抗药性水平杂草进行高效、简便防治，是当前杂草防除的重要途径。增效剂能够提高除草剂效果，降低除草剂使用剂量[15-17]，因此被广泛使用。

本研究针对河南典型区域杂草群落评价不同除草剂的防效，探究小麦田常用除草剂对河南省主要杂草的防除效果，并初步评价增效剂——激健对小麦田常用除草剂防除效果的影响，以期为河南省不同区域小麦田主要杂草的防治提供依据。

1 材料和方法

1.1供试药剂

包括15%炔草酯EW(永农生物科学有限公司)、3%甲基二磺隆OD(世玛，拜尔作物科学有限公司)、50%异丙隆WP(江苏富田农化有限公司)、7.5%啶磺草胺WG(美国陶氏益农有限公司)、40%砜吡草唑WG(拜尔作物科学有限公司)、10%唑草酮WP(山都丽化工有限公司)、25%辛酰溴苯腈EC(浙江禾本科技有限公司)、20%氯氟吡氧乙酸EC(洛阳龙邦生化科技有限公司)、5%双氟磺草胺SC(江苏农用激素工程技术研究中心有限公司)、3%唑嘧磺草胺WDG(美国陶氏益农有限公司)、5%唑啉草酯EC(瑞士先正达作物保护有限公司)、6.9%精恶唑禾草灵EW(德国拜尔作物科学有限公司)、激健(四川蜀峰化工有限公司)。

1.2试验设计与施药方法

试验田为各地典型麦田，地势平整，土壤肥力中等，具有当地典型草相，常规管理。豫东麦田节节麦及阔叶杂草防治试验设在商丘市民权县冬小麦田，设置21个药剂处理和1个喷施清水的空白对照(CK)，各药剂处理如表1所示；豫南稻麦轮作田杂草防治试验设在信阳市罗山县，设置28个药剂处理和1个喷施清水的空白对照(CK)，各药剂处理如表2所示；沿黄稻麦轮作田杂草防治试验设在新乡市原阳县，设置12个药剂处理和1个喷施清水的空白对照(CK)，各药剂处理如表3所示。每个处理重复3次，小区面积20 m2，随机排列。于冬小麦拔节初期进行茎叶喷雾处理，对水量450 L/hm2，喷雾器械为浙江台州3WBS-16智能型电动喷雾器，扇形喷头。

表1 豫东麦田节节麦及阔叶杂草防治试验的药剂处理

表2 豫南稻麦轮作田杂草防治试验的药剂处理

表3 沿黄稻麦轮作田杂草防治试验的药剂处理

1.3调查方法及数据处理

根据不同杂草，选择药后一定天数调查药剂的鲜质量防效，调查时，各小区采用3点取样法，样点面积0.25 m2，记录样点内目标杂草残存株数及地上部分鲜质量。采用SPSS 19.0软件进行数据处理，并用Duncan’s新复极差法对数据进行差异显著性分析。

鲜质量防效=

2 结果与分析

2.1豫东麦田节节麦及阔叶杂草防治效果

试验地具有豫东冬小麦田典型草相，主要杂草有猪殃殃、节节麦、播娘蒿、麦家公及荠菜等。于小麦拔节初期施药，药后36 d，不同处理对商丘市民权县小麦田猪殃殃、节节麦、播娘蒿、麦家公及荠菜的防治效果差异较大(表4)。处理1、2、6、15和21对猪殃殃防治效果最好，鲜质量防效均达到100%；处理5、12、13、14对猪殃殃防治效果最差，鲜质量防效小于50%。相对于其他杂草，所有处理对节节麦的防治效果较差，处理3的鲜质量防效为89.06%，为所有处理中最高；除了处理1、2、3、6、7外，其余处理防效均低于70%。所有处理对播娘蒿的防治效果较好，鲜质量防效均在90%以上；其中，处理1的鲜质量防效达到100%。处理15、21对麦家公的防治效果最好，鲜质量防效均达到100%；处理1、3、16、17、20的防效也在80%以上。总体来说，所有处理对荠菜的防治效果也较好，其中，处理4、13、14、15、16、17、18、20及21的鲜质量防效均为100%。所有处理对于猪殃殃、节节麦、播娘蒿、麦家公及荠菜的总体防效相差不大，处理5和13的总体防效介于70%～80%，其余处理的总体防效均为80%以上，其中处理15的总体防效最好，达到91.98%。

表4 豫东麦田节节麦及阔叶杂草防治效果 %

注：同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

2.2豫南稻麦轮作田杂草防治效果

试验地具有豫南稻麦轮作田典型草相，主要杂草有看麦娘、日本看麦娘等。药后33 d，不同处理对信阳罗山县小麦田看麦娘的防治效果差异较大(表5)。大部分处理对看麦娘的防效较好；只有处理10a、13a、14a、23a、27a、28a的防效低于80%，其中处理27a防效最差，为40.8%；处理15a和25a的防效分别为99.1%和99.0%，效果最好。28个药剂处理中，15a～28a分别是1a～14a加入农药减量增效剂激健后的处理，从表5可以看出，加入激健后，不同的处理呈现出不同的效果。激健并不能提高所有除草剂处理的防效，处理1a、2a、3a、4a、6a、7a、10a、11a、12a、14a在加入激健后防效有所提高，其中加入激健后的处理16a、24a、28a相对于处理2a、10a、14a，防效有显著性提高，分别提高了7.5、31.8、10.8个百分点；然而加入激健后的处理22a、23a、27a相对于8a、9a、13a，防效表现显著性降低，分别降低了8.5、8.5、36.2个百分点。

表5 豫南稻麦轮作田看麦娘防治效果 %

注：鲜质量防效所有数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

2.3沿黄稻麦轮作田杂草防治效果

试验地具有沿黄稻麦轮作田典型草相，主要杂草为硬草。不同处理对新乡原阳县小麦田硬草的防治效果差异较大(表6)。药后14 d调查发现，所有处理对小麦田硬草的防治效果均较差，其中只有处理3b和4b的防效达到50%以上，分别为55.9%和57.2%，而处理12b的防效仅为22.2%，效果最差；其余处理防效介于31.0%～47.4%。相对于药后14 d，药后32 d调查发现，除处理11b外的其他处理防效均有一定程度增加；处理4b防效增加了35.6个百分点，且处理4b防效最好，达到92.8%；处理3b、10b的防效相对也较好，分别为77.6%、60.7%；处理11b防效最差，为-3.7%；其余处理防效介于34.6%～55.9%。

表6 沿黄稻麦轮作田硬草防治效果 %

注：相同药后天数的数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

3 结论与讨论

本试验结果表明，乙酰乳酸合成酶抑制剂甲基二磺隆与原卟啉氧化酶抑制剂唑草酮混用对小麦田猪殃殃和播娘蒿有良好的防效，最高可达到100%。3%甲基二磺隆450 mL/hm2(制剂用量，下同)与25%的光合系统Ⅱ抑制剂辛酰溴苯腈1 200 g/hm2混用对节节麦防效最好，为89.06%。3%甲基二磺隆450 mL/hm2与25%辛酰溴苯腈1 800 g/hm2混用对荠菜防效达100%。3%甲基二磺隆450 mL/hm2与20%的合成激素类除草剂氯氟吡氧乙酸600 g/hm2混用对猪殃殃的防效为100%。辛酰溴苯腈与氯氟吡氧乙酸或双氟磺草胺混用对荠菜防效良好，均达到100%。25%辛酰溴苯腈1 800 g/hm2对麦家公具有最好防效，为100%。25%辛酰溴苯腈1 800 g/hm2与20%氯氟吡氧乙酸900 g/hm2混用对猪殃殃、节节麦、播娘蒿、麦家公和荠菜的总体防效为91.98%，效果最好。15%炔草酯300 g/hm2并加入除草剂增效剂激健后对小麦田看麦娘防效为99.1%，效果最好。在15%炔草酯450 g/hm2、50%异丙隆2 250 g/hm2、40%砜吡草唑540 g/hm2中分别加入激健225 mL/hm2后，对看麦娘的防效均显著增加；而在6.9%精恶唑禾草灵1 800 mL/hm2、50%异丙隆1 500 g/hm2、40%砜吡草唑360 g/hm2中分别加入激健后，其对看麦娘的防效均显著下降。因此，能否在除草剂中加入增效剂激健以提高除草剂防效，还需针对不同的除草剂进行更深入的研究。在小麦田硬草防除试验中发现，所选用的除草剂在药后14 d的防效均较差，为22.2%～57.2%；而在药后32 d，3%甲基二磺隆675 mL/hm2的防效为92.8%，效果最好。15%炔草酯、6.9%精恶唑禾草灵以及50%异丙隆等除草剂对硬草的防治效果较差，这与先前报道[18-20]不相符，说明硬草已经对上述除草剂产生了严重的抗药性。

根据本试验结果，以猪殃殃、播娘蒿、麦家公和荠菜等阔叶杂草为主的小麦田，可选用3%甲基二磺隆450 mL/hm2+10%唑草酮180 g/hm2、25%辛酰溴苯腈1 800 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸900 g/hm2、25%辛酰溴苯腈1 800 g/hm2等药剂进行防治；以节节麦为主的小麦田，可选用3%甲基二磺隆450 mL/hm2与25%辛酰溴苯腈1 200 g/hm2混配进行防治；以看麦娘为主的小麦田，可选用15%炔草酯300 g/hm2或7.5%碇磺草胺135 g/hm2并加入除草剂增效剂激健225 mL/hm2进行防治；以硬草为主的小麦田，可选用3%甲基二磺隆675 mL/hm2等进行防治。

由于不同地区的气候、环境不同，导致小麦田杂草群落差异很大，除草剂防效也因不同的地区呈现差异化[9,21]。长期单一重复使用同一类型除草剂容易诱导杂草产生抗性[22-23]，目前，河南省部分地区杂草抗性有不断增强的趋势[7]，应在不同年份尽量选择作用特点不同的除草剂轮换使用。因此，筛选适合不同地区的高效除草剂及将不同机制的除草剂混用是非常有必要的。

[1] Reynolds M,Foulkes M J,Slafer G A,etal.Raising yield potential in wheat[J].Journal of Experimental Botany,2009,60(7):1899-1918.

[2] 王绍中,李向东,张德奇.河南小麦持续发展的战略思考[J].河南农业科学,2008(10):27-29.

[3] 朱统泉,吴大付.河南小麦生产现状分析[J].陕西农业科学,2014,60(1):78-81.

[4] 李儒海,褚世海,魏守辉,等.湖北省冬小麦田杂草种类与群落特征[J].麦类作物学报,2014,34(11):1589-1594.

[5] 于淑琴,张启勇.安徽省小麦田杂草发生与防除技术[J].安徽农学通报,2013,19(13):93,154.

[6] 吴明荣,唐伟,陈杰.我国小麦田除草剂应用及杂草抗药性现状[J].农药,2013,52(6):457-460.

[7] 高兴祥,李美,房锋,等.河南省冬小麦田杂草组成及群落特征[J].麦类作物学报,2016,36(10):1402-1408.

[8] 鲁传涛,楚桂芬,徐洪乐,等.河南省小麦田杂草发生现状调查[J].河南农业科学,2016,45(8):91-94.

[9] 苏旺苍,职倩倩,吴仁海,等.几种除草剂混配对麦田阔叶杂草的防除效果[J].河南农业科学,2016,45(5):106-110.

[10] 王绍敏,陈春利.4种除草剂防除麦田禾本科杂草效果及安全性[J].农药,2011,50(4):305-308,311.

[11] 翁华,郭青云,魏有海,等.几种除草剂对春麦田禾本科杂草的防除效果[J].河南农业科学,2011,40(4):101-103.

[12] 吴翠霞,张勇,宋敏,等.17种除草剂对小麦田猪殃殃的防除效果[J].麦类作物学报,2016,36(2):257-261.

[13] 高海峰,白微微,高永红,等.几种除草剂对冬麦田杂草的防除效果[J].杂草科学,2014,32(4):53-57.

[14] 郭战备,郭志刚,郭振营.几种常用麦田除草剂大田药效比较[J].安徽农业科学,2015,43(17):126-127,169.

[15] 于宏伟,段书德,牛辉,等.绿色农药增效剂的研究进展[J].江苏农业科学,2010(2):142-143,167.

[16] 刘其海,胡文斌,贾振宇,等.聚醚改性硅油对草甘膦除草的促进作用[J].广州化工,2016,44(7):47-49.

[17] 罗金香,石生探,丁伟,等.8种除草剂对烟草的安全性及倍创对砜嘧磺隆的减量增效作用[J].西南大学学报(自然科学版),2014,36(6):34-40.

[18] 徐喜国.异丙隆防治麦田杂草效果研究[J].河北农业科学,2011,15(1):45-46.

[19] 高兴祥,李美,葛秋岭,等.啶磺草胺等8种除草剂对小麦田8种禾本科杂草的生物活性[J].植物保护学报,2011,38(6):557-562.

[20] 黄明霞.骠马除草剂防治麦田杂草试验研究[J].现代农业科技,2008(12):107-108.

[21] 吕文彦,娄国强.苯磺隆、绿麦隆混用最佳配比防除麦田杂草技术研究[J].河南农业大学学报,2007,41(1):93-98.

[22] Powles S B,Yu Q.Evolution in action: Plants resistant to herbicides[J].Annual Review of Plant Biology,2009,61(1):317-347.

[23] 张德健,张向前,路战远,等.不同化学除草剂对保护性耕作小麦田间杂草防除效果的比较与分析[J].内蒙古农业科技,2012(5):75-77.

Screening of Herbicides to Control Main Weed Communities in Different Regions of Henan Province

SHEN Changchao1,2,TANG Wenwei1,ZENG Dongqiang1,HAO Hongdan2, SU Wangcang2,XU Hongle2,WU Renhai2*

(1.College of Agriculture,Guangxi University,Nanning 530005,China; 2.Institute of Plant Protection,Henan Academy of Agricultural Sciences,Zhengzhou 450002,China)

To provide a basis for the main weeds control of wheat field in different regions of Henan province,this study explored the control effects of several herbicides (mesosulfuron-methy,isoproturon,bromoxynil octanoate,fluroxypyr and so on ) and their mixtures onAegilopstauschiiand broadleaf weeds in wheat field of East Henan province,Alopecurusaequalisin rice-wheat rotation field of South Henan province,andSclerochloadurain rice-wheat rotation field along the Yellow River of North Henan province.The result showed that,25% bromoxynil octanoate 1 800 g/ha + 20% fluroxypyr 900 g/ha had the best overall control effect onAegilopstauschiiand broadleaf weeds in wheat field of East Henan province,reaching 91.98%.15% clodinafop-propargyl 300 g/ha + Jijian 225 mL/ha had the best control effect onAlopecurusaequalisin rice-wheat rotation field of South Henan province and the fresh weight control effect was 99.1%.All herbicide treatments had poor control effects onSclerochloadurain rice-wheat rotation field along the Yellow River of North Henan province at 14 days after spraying herbicides.3% mesosulfuron-methy 675 mL/ha had the best control effect onSclerochloaduraand the fresh weight control effect was 92.8% at 32 days after spraying this herbicide.Sclerochloadurahad produced resistance of different degree to other herbicides.It is effective to control weeds with 3% mesosulfuron-methy 450 mL/ha+10% carfentrazone-ethyl 180 g/ha,25% bromoxynil octanoate 1 800 g/ha+20% fluroxypyr 900 g/ha,or 25% bromoxynil octanoate 1 800 g/ha in wheat field dominated by broadleaf weeds.It is effective to control weeds with 3% mesosulfuron-methy 450 mL/ha+25% bromoxynil octanoate 1 200 g/ha in wheat field dominated byAegilopstauschii.It is effective to control weeds with 15% clodinafop-propargyl 300 g/ha or 7.5% pyroxsulam 135 g/ha mixed with Jijian 225 mL/ha in wheat field dominated byAlopecurusaequalis.It is effective to control weeds with 3%mesosulfuron-methy 675 mL/ha in wheat field dominated bySclerochloadura.

Henan province; different regions; wheat fields; weed communities; herbicides; control effect

S451.22+1

A

1004-3268(2017)10-0086-06

2017-02-22

河南省科技攻关计划项目(162102110004)； 河南省农业科学院自主创新专项基金项目(2016ZC44)

沈常超(1991-)，男，湖北孝感人，在读硕士研究生，研究方向：杂草治理。E-mail:879342104@qq.com

*通讯作者：吴仁海(1976-)，男，河南信阳人，副研究员，博士，主要从事杂草治理及除草剂药害研究。E-mail:renhai.wu@163.com