徐括琴 游杰 李红娟 胡倩
(1.郑州大学附属郑州中心医院 妇产科 河南 郑州 450007;2.郑州大学公共卫生学院 营养与食品卫生学教研室 河南 郑州 450001)
·临床研究·
HR-HPV感染亚型及HPV感染模式与子宫颈病变的关系
徐括琴1游杰2李红娟1胡倩1
(1.郑州大学附属郑州中心医院 妇产科 河南 郑州 450007;2.郑州大学公共卫生学院 营养与食品卫生学教研室 河南 郑州 450001)
目的探讨常见高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)亚型及HPV单一感染、多重感染与子宫颈病变程度的关系。方法选取郑州大学附属郑州中心医院2014年8月至2015年5月收治的206例子宫颈病变患者,均获得明确病理诊断。观察HR-HPV亚型及HPV感染模式与子宫颈病变程度的关系。结果206例子宫病变患者中,高危型的感染率从高到低依次为:HPV16、HPV58、HPV52、HPV33、HPV18、HPV39,其中HPV16在NSIL+LSIL及HSIL+SCC+AIS中的发病率高于其他亚型,差异有统计学意义(P<0.05)。在各宫颈病变中HPV单一感染率高于联合感染,差异有统计学意义(P<0.05);NSIL与HSIL型中HR-HPV、HR-HPV16单一感染率均高于LSIL与SCC+AIS型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫颈病变中,病变程度与HR-HPV感染亚型及HPV感染模式有相关性,HPV16感染是宫颈病变中常见的感染亚型,其单一感染的致癌性最强。
高危型人乳头状瘤病毒;宫颈病变;感染模式
子宫颈病变是临床上常见病,其中宫颈癌在女性恶性肿瘤中的发病率居第2位,近年来,其发病患者呈年轻化趋势[1],严重威胁女性健康。宫颈癌的发生往往长达10~15 a,约25%的患者5 a内发展为浸润癌。因此,宫颈癌的早筛早治成为女性健康保健的重要内容。高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)的持续感染是引起女性宫颈癌的首要因素[2]。本研究将搜集的206例宫颈病变患者的HR-HPV感染分布情况资料进行回顾性分析,探讨常见HR-HPV感染亚型及HR-HPV感染模式与子宫颈病变的关系,为宫颈癌的及早筛查及HPV疫苗的应用提供临床指导。
1.1临床资料选取郑州大学附属郑州中心医院2014年8月至2015年5月收治的206例子宫颈病变患者,年龄25~67岁,均获得明确病理诊断。其中非子宫颈上皮内瘤变(NSIL)129例,宫颈低级别鳞状上皮内病变(LSIL)25例,高级别鳞状上皮内病变(HSIL)40例,宫颈癌(SCC+AIS)11例。患者均采用薄层液基细胞学检查(TCT)联合人乳头瘤病毒(HPV)检查,对TCT、HPV16、HPV18阳性及HPV+TCT阳性者行阴道镜检和宫颈活检。患者均为非宫颈急性炎症期,采样前48 h未行阴道用药或冲洗。
1.2检测方法
1.2.1TCT检测 采用新柏氏液基细胞学检查TCT(TCT薄片法),无菌棉球拭去宫颈表面分泌物,用宫颈细胞取材刷插入宫颈,保证刷子充分与宫颈表面、颈管接触,按顺时针方向旋转5圈,收集宫颈管及宫颈外口脱落的细胞直接洗入液基保存液中。采用TBS分级系统,分为正常范围(NILM),无明确诊断意义的不典型鳞状细胞(ASCUS),不能排除高级别鳞状上皮内病变的不典型鳞状细胞(ASC-H),低度鳞状上皮内病变(LSIL),高度鳞状上皮内病变(HSIL),鳞状细胞癌(SCC),不典型腺上皮细胞(AGC),腺原位癌(AIS),细胞学诊断上皮异常指ASCUS/AGC及以上病变。
1.2.2HPV-DNA检测 取材方法同TCT,通过基因检测技术共检测出18种高危型(HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、55、56、58、59、66、68、73、83、82),12种低危型(HPV6、11、40、42、43、44、54、61、70、72、81、cp6108)。对常见高危型HPV16、18、31、33、39、45、52、53、58、66的感染情况进行分析。
1.2.3阴道镜检和定位活检 对TCT阳性、HPV16/18阳性及HPV+TCT阳性者进行阴道镜检查,常规进行醋酸实验和碘实验,在可疑病变部位取材进行活检,对无异常阴道镜图像的患者,在宫颈转化区3、6、9、12点处取活检并搔刮宫颈管行病理检查。结果判读:明显宫颈炎(NILM),宫颈上皮内病变(CIN)Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、癌(SCC+AIS)。按照2014年WHO宫颈鳞状细胞病变的新分类方案将宫颈上皮内病变(CIN)Ⅰ级称为低度鳞状上皮内病变(LSIL),宫颈上皮内病变(CIN)Ⅱ级、Ⅲ级称为高度鳞状上皮内病变(HSIL)。
1.3统计学方法使用SPSS 21.0进行数据分析,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1宫颈病变与HR-HPV亚型感染情况206例子宫病变患者中,高危型的感染率从高到低依次为:HPV16、HPV58、HPV52、HPV33、HPV18、HPV39,其中HPV16在NSIL+LSI及HSIL+SCC+AIS中的发病率高于其他亚型,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1、2。
表1 宫颈病变中HR-HPV亚型感染情况(n)
表2 HR-HPV亚型感染在宫颈低级别以下病变及高级别以上病变中的感染情况(n,%)
注:与HPV16比较,aP<0.05。
2.2HR-HPV感染模式与宫颈病变的关系206例患者中,HPV单一感染在各宫颈病变中感染率高于联合感染,差异有统计学意义(P<0.05);NSIL与HSIL型中HR-HPV、HR-HPV16单一感染均高于LSIL与SCC+AIS型,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 HPV感染模式与宫颈病变的关系[n(%)]
注:与HR-HPV联合感染比较,bP<0.05。
宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一。流行病学资料和实验室证据均强有力地支持人乳头瘤状病毒(human papillomavirus,HPV),尤其是高危型HPV持续感染是宫颈癌发生的必要条件[3]。HPV相关研究认为,能够感染宫颈组织并造成宫颈病变的HPV包括HPV16、HPV18、HPV31、HPV33、HPV51、HPV52、HPV58等[4],其中HPV16及HPV18是导致宫颈癌发生的主要因素。在本研究中,206例子宫病变患者中,高危型的感染率从高到低依次为:HPV16、HPV58、HPV52、HPV33、HPV18、HPV39。同时HPV感染具有区域性。北京地区35~64岁的农村妇女高危型HPV感染情况分析结果显示,HPV16、HPV52和HPV58型是北京地区35~64岁农村妇女单一感染的主要亚型[5]。东莞地区HPV感染较高的亚型为HPV52、HPV16、HPV58、HPV33、HPV18[6]。苏州地区以HPV16、HPV52、HPV58感染为主[7]。在本研究中,HPV16是本地区最常见的基因亚型。吕秀芳等[8]研究评估了HR-HPV各型在子宫颈组织中致癌能力,结果显示,在HSIL、SCC中感染率最高的是HPV16,其次为HPV58、HPV33。本研究结果显示,HPV16是宫颈感染中最常见的亚型,HPV58占第2位,其次为HPV52、HPV33、HPV18、HPV39,与上述河南地区的研究结果基本一致,说明地域一致性的重要性,而不同地域的人群HPV分布类型不一致,为妇女接种疫苗提供临床参考价值。
田畦等[9]研究显示,184例宫颈鳞癌患者的HPV阳性率为92.9%,其中单一感染占63.6%,多重感染占29.3%。单一感染率高于多重感染率。HPV单一感染的宫颈鳞癌患者较多重感染者更易进展为巨块型宫颈癌。本研究显示,宫颈癌中HPV感染率为91%(1例患者无HPV感染),与上述宫颈癌患者HPV的感染率一致,说明HPV感染是引起宫颈癌的主要因素。本研究中HR-HPV单一感染在宫颈癌中阳性率为81.82%,联合感染在宫颈癌的阳性率9.09%。单一感染率高于联合感染率,与上述研究结果一致。但本研究的单一感染率高于上述研究,可能与宫颈癌患者的样本量较少有关,上述结果需要大样本量的研究进行验证。本研究中HPV16感染在宫颈癌患者中达63.64%。张佳立等[10]研究显示,随着宫颈病变程度的加重,多重感染构成比降低,单一型感染增加,宫颈癌中单一感染率最高,HPV16感染与宫颈癌关系密切。本研究显示也支持HPV16致病性最强,联合感染的致病性降低这一结论,可能因为各型HPV间存在相互竞争或拮抗作用,影响了HPV在宫颈癌进展中的作用。
总之,HPV16感染是子宫颈病变最常见的感染亚型,其单一感染的致癌性最强,临床上应给予高度重视,做到早筛早治,以改善患者病情。
[1] 李晓兰,李勇,梅泉,等.宫颈癌发病年轻化趋势分析[J].中国妇幼保健,2007,22(23):3206-3207.
[2] Liu TY, Xie R, Luo L,et al.Diagnostic validity of human papillomavirus E6/E7 mRNA test in cervical cytological samples[J].J Virol Methods,2014,196(2):120-125.
[3] 李霓,郑荣寿,张思维,等.2003~2007年中国宫颈癌发病与死亡分析[J].中国肿瘤,2012,21(11):801-804.
[4] Park I U,Wojtal N,Silverberg M J,et al.Cytology and human papillomavirus co-test results preceding incident high-grade cervical intraepithelial neoplasia[J].Plos One,2015, 10(3):e0118938.
[5] 高丽丽,沈洁,张月,等.北京地区35~64岁农村妇女高危型HPV感染情况分析[J].中国妇产科临床杂志,2015,16(6):494.
[6] 赵芹,李忠信.东莞地区女性宫颈人乳头瘤病毒感染及基因型别分布情况分析[J].国际检验医学杂志,2013,34(22):3029-3030.
[7] 陈昭华,徐红星,赵星,等.苏州地区妇科疾病患者人乳头状瘤病毒感染状况分析[J].国际流行病学传染病学杂志,2013,40(1):8-12.
[8] 吕秀芳,宋晓霞,贺慧,等.常见HR-HPV各型在子宫颈组织中致癌能力的评估[J].临床与实验病理学杂志,2016,32(3):
[9] 田畦,肖松舒,邓新粮,等.HPV感染与宫颈鳞癌临床病理因素的相关性分析[J].现代妇产科进展,2015,24(7):521-523.
[10] 张佳立,郜红艺,张江宇,等.HPV多重感染与宫颈癌及癌前病变发生、发展的关系研究[J].中国妇幼保健,2010,25(23):3270-3274.
R 711.74
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.19.011
2017-01-21)