社区矫正介入流动青少年罪犯管理问题研究

摘 要：在目前的青少年犯罪中，流动青少年犯罪占据极大多数，对于流动犯罪的青少年来说，由于其离开户籍地的原因，犯罪矫正和防控非常的困难，本文尝试从流动青少年犯罪出发，分析总结流动青少年犯罪的特点，分析现存的流动青少年犯罪矫正方法的缺陷，提出介入流动青少年犯罪的新型方法--社区矫正，通过分析社区矫正运用在流动青少年犯罪中的方法、优势进一步倡导在流动青少年犯罪矫正中运用社区矫正，另外进一步提出社区矫正在实际中需要进一步改进的问题，以期促进其改善。

关键词：社区矫正；青少年犯罪；优势

流动人口青少年犯罪，主要是指离开户口登记所在地满半年以上的青少年，在临时居住地所实施的违反法律的行为。主要分为两类情况，一类是由于跟随父母进城务工，而随迁到新的学校继续接受教育的青少年；另一类是已经结束教育阶段，自行到另外的城市打工谋生的青少年。

1 社区矫正介入流动青少年罪犯的方式

社区矫正遵循社会工作专业要求，按照配套工作计划，运用个案、小组、社区等专业工作方法，充分利用各方面社会资源，向接受者提供心理、法律、生活、就业等方面进行专业的帮助，以期恢复和增强其社会功能，使之早日具备融入社会的能力。服务方式主要有：

（1）个案管理

由于青少年犯罪的影响因素较为复杂，且心理状况处在不稳定的状态，极易发生变化，每个青少年的变化同样因人而异。因此，对每个不同的涉罪青少年进行分别的建档管理十分有必要。另外，个案管理有助于记录整个的社区矫正的过程，可以为之后工作的继续进展提供经验和参考。

（2）社区活动

社区是以家庭为单位组成的以居住地为纽带的社会关系，是青少年与社会接触的主要的平台。通过社区活动例如志愿宣传活动，可以简便而和缓地对涉罪流动青少年进行潜移默化的教育，避免引起抵触情绪和逆反心理，甚至可以引起他们的兴趣和进一步的主动参与。

（3）咨询服务、心理辅导

社区矫正重点在于涉罪青少年的心态的积极转变，从而能使其在社会中正确定位自己，从而有利于青少年之后的发展。咨询和心理辅导的目的在于打开涉罪青少年的心结，倾听他们的观点，以了解他们的心态为目的，以便于进一步根據其特点和心理状态制定和采取不同的矫正方案。

（4）小组活动

涉罪流动青少年依然具有青少年的活泼开朗的性格和喜好特征，偏好在团体活动中表现自我展现自我，享受在团体中的安全感。社区矫正能够最大程度地保障青少年成长环境的延续。同时，小组活动兼具娱乐性、教育性、和治疗性。能够达到更好的治疗效果。

2 社区矫正介入的优势

（1）介入青少年犯罪方式多样化。

开展社区矫正，增加了介入干预青少年犯罪的新方式，也是有效预防某些涉罪流动青少年再次犯罪的新方法。同时司法社会工作方式介入青少年犯罪，工作过程中的某些宣传方法也具有良好的社会宣传效果，对于青少年因无知而犯罪，也具有良好的阻止作用。

（2）社工身份更容易被青少年接受。

与国家行政机关的收容和司法机关的处罚相比，社区矫正更为平和和平等，减少青少年的恐惧、不安和抵触情绪。同时社工会以不同的角色参与不同的阶段，同时承担倾听者、鼓励者、保护者、见证者的角色。使得整个服务过程，更容易见到成效。

（3）能够对流动青少年犯罪根源性干预和切断。

由于社区矫正以个案管理，长期追踪管理为主要工作方式，因此往往能够更加全面详细的了解特定涉案青少年的生活情况，更直接找出犯罪的根本原因，同时相应地适时地可以切断与犯罪导火索的联系。社区矫正更能青少年的犯罪进行根源性预防。

（4）能够使青少年保持一个正常的生活、成长环境。

社区矫正更能着眼于发现青少年的优势，并加以发扬鼓励，从而使其能够在不脱离原本生活环境的基础上，转变生活的态度和方式，找到最适宜的社会参与角色。通过社区矫正的帮助，涉罪青少年可以转变心态，找到最适宜的社会定位，不至于迷茫而受到不良诱惑误入犯罪歧路。

3 社区矫正工作展开的需要注意的问题

（1）仍需司法制度的确认和支持。

目前的社区矫正工作并未形成统一的制度和标准，各地是否确认实施。在开始尝试的试点地区，对当受何种刑罚和罪犯应当进行社区矫正，怎样的步骤流程，使用怎样的方法，均没有明确的标注和统一说明。同时，社区矫正工作在整个的司法过程中的法律地位也尚未得到确认和正式说明，矫正结果的意义和地位是什么，目前都有待于正式确认。因此，在司法社会工作正式介入青少年犯罪之前，仍需要司法制度的确认和支持。

（2）需要寻求专业机构的帮助。

社区矫正是一项专业要求度极高的服务项目，尤其对于要矫正青少年犯罪行为来讲，其开展服务的机构和参与的工作人员都应当具有深厚的专业社会学心理学工作知识和一定的法学素养。以此能够保证在服务过程中的能够充分运用科学的专业理论知识进行分析判断。

首先，对于开展机构的资质考察应当是重要的一个环节，对于承担服务的机构的结构设置，运营部门是否有合理的人员安排，运行过程中是否有相应的监管部门进行质量保证，是否具备结果反馈和确认是否有核实机制等等，均应当纳入考虑的范围。同样，社区矫正工作人员的资格认证，也需要经过完善的评估标准和考量体制进行确。以保证在开展工作的过程中能够保证社区矫正质量和效果。

（3）建立成效评估制度，及时纠正工作中的失误。

社区矫正流动青少年犯罪目的是为了遏制和预防流动青少年犯罪，这一目的是否达到是评判工作效果的最终要求。然而目前，相关的标准细则尚未出台。

在制定相关的评判标准的时候，可以参考仿照心理学测试中，为测评者进行打分的方式进行细化和规范社区矫正流动青少年犯罪的效果。同时，在社区矫正的各个阶段中都应该有相应的评判标准，进行记录和随时考察每个阶段的犯罪矫正效果，便于工作人员及时发现问题，总结问题，纠正失误，同时也有利于及时对于犯罪矫正个案的情况进行分析和普遍性现象的归纳和总结，为后续流动青少年犯罪矫正工作的进一步完善积累经验。

4 结语

流动青少年在一定程度上是出于弱势地位的，需要社会的帮助和安抚，对于行为上有偏差的青少年，我们更需要给予他们关怀，通过社区矫正的方式让流动青少年罪犯能够更顺利地回归和面对社会，因此，我们应该更加完善地利用社区矫正手段矫正流动青少年罪犯的行为，给他们尽可能光明的未来。

参考文献

1.陈卫东《流动青少年权益保护与违法犯罪预防研究报告》[M]中国人民公安大学出版社，2009年版

2.黄教珍、张停云《社会转型期青少年犯罪的心理预防与教育对策》[M]，法律出版社，2008年版。

3.曾荣庆，《流动与和谐-流动人口管理的战略转型》[M]，上海交通大学出版社，2008年版。

4.张小虎，《当代中国社会结构与犯罪》[M]，群众出版社，2009年版。

5.姚建龙，《中国青少年犯罪研究综述》[M]，中国检察出版社2009年版。

6.徐睿，《社会学视野下的青少年学生越轨行为研究》[J]，《少年儿童研究》，2010。

7.滕道荣，《设立青少年犯罪刑事惩罚的新方法》[J]，《当代青年研究》2005年第9期。

8.罗霞、王春光《新生代农村流动人口的外出动因与行动选择》[J]，《浙江社会科学》，2003年。

作者简介

夏艺（1996-），女，华东政法大学法律学院法学专业，研究方向：刑法。