福建省生物与新医药产业专利技术现状与发展建议*

福建省知识产权信息公共服务中心 林 宇



福建省生物与新医药产业专利技术现状与发展建议*

福建省知识产权信息公共服务中心 林 宇

以福建省生物与新医药产业专利活动情况为研究目标，通过检索该产业的专利申请公开情况，从专利总体趋势、专利区域分布、技术广度分布、技术集中度、技术构成分布、技术生命周期和主要申请人等角度对产业专利信息进行分析，揭示福建省该产业专利技术态势，总结福建省该产业专利活动特点，从政府和企业两个角度提出推动福建省生物与新医药产业发展的建议，从而为政策制定提供客观依据，有的放矢地支持和引导产业良性发展。

生物与新医药产业 专利分析 福建省

本文采用福建省知识产权综合信息服务平台和IncoPat科技创新情报平台数据库作为检索分析工具，中国发明和实用新型专利申请公开数据的时间范围为1985年～2016年6月26日。

1 福建省生物与新医药产业专利分析

1.1 专利总体趋势

从图1可知，自1997年起，福建省生物与新医药技术领域内的专利申请总量（包括发明和实用新型专利）为4062件。该产业在2000年以前处于技术萌芽阶段，2000年后专利申请量明显增大，2000—2012年，该技术领域进入技术发展阶段，2011—2015年间专利申请量为2796件，占全省该产业技术领域专利量（1997年后）的69%，但在2013—2015年，产业经过快速的发展后遇到了技术调整期，专利申请量呈下滑趋势。

1.2 专利区域分布

从图2可以看出，在产业专利申请方面，福州市存在较大的优势；厦门市紧随其后，不管在经济还是在科研实力上都具有较强的实力，这两个城市聚集了全省大部分的科研院所、高校和科研实力较强的企业，当地政府也出台了大量政策加以扶持。2010年来，福州市和厦门市的专利申请量和专利授权量都处于优先的位置，反观商贸活动繁荣的泉州市却落后较大，其对于知识产权的意识明显不够，成为阻碍创新及科技进步与发展的一块挡路石。

从专利申请量较多的企业申请人来看，福建省内排名前三的是福建天马科技集团股份有限公司（福清、专利申请量50件）、漳州片仔癀药业股份有限公司（漳州、专利申请量49件）、福建天马饲料有限公司（福清、专利申请量47件），结合表1可知，福厦两地为专利申请量做出较多贡献的是高校与研究所，而企业在生物与新医药技术领域对福建省地域的贡献有限。最主要的原因在于目前福建省内的生物与新医药相关企业还处于发展阶段，对产业各个领域技术的研发活动总体还不够活跃。结合已出台的《福建省生物与新医药产业振兴实施方案》中提及的对福州、厦门的生物与新医药产业孵化器功能进行完善，加大对生物与新医药产业知识产权的保护力度内容，以及在福州、厦门和三明创建海西生物医药产业园等情况，制定进一步提振福建省内生物与新医药产业政策应当因地制宜，对专利申请量相对较低的地区侧重加强和完善创新成果激励机制，对于已经有一定技术基础的地区（比如福州），侧重支持对引进技术的消化吸收再创新，通过制定和实行优惠政策，鼓励自主创新和对引进技术再创新，从而促使自主研发的技术和产品的比重逐步得到提高。

表1 福建省生物与新医药产业主要专利申请人（前十位） 单位：件

1.3 技术广度分布

专利技术广度是指专利申请文件所涉及技术分支的广泛程度。由图3可知，2006—2015年福建省生物与新医药技术涉及技术分支个数总体呈上升趋势，从2006年的61个增长到2008年76个，平均年增长率为11.63%，增长较为平缓，此期间福建省生物与新医药技术还处在孵化期，各个技术领域方面都在初步探索中，在为全面进军打基础；2008—2014年涉及技术分支个数的增长速度显著提高，2014年技术分支达到232个，平均年增长率为20.66%，是2006—2008年的1.78倍；而2015年因为统计数据的部分未公开导致数据偏差，但就目前已达242个技术分支、4.31%的年增长率来看，在经历了十年的从平缓增长到迅速增加的黄金时期，技术分支个数翻了三番后，产业专利技术领域扩散势头已经呈减缓趋势，越来越多的企业和高校已经不急于扩展技术分支，而是力求在现有的技术分支中做好做强。

1.4 技术集中度

专利集中度又称专利聚合度，按不同的聚合角度通常可分为技术集中度、地域集中度和行业集中度，分别反映分析对象在技术、空间地域和申请人方面的聚集情况。本文选取HHI指数和CRn指数作为衡量技术集中度的指标。

1.4.1技术IPC分类集中度

福建省生物与新医药产业在IPC分类的集中度是用各个小组专利申请的量占总申请量百分比的平方后相加得到HHI指数（此处扩大了10000倍）。

从图4可以看出，福建省生物与新医药技术在IPC分类的集中度的HHI指数均低于500，处于高度不集中状态，这与所涉技术分支呈较高水平的递增有密不可分的关系，大量技术分支的扩散必然会对集中度的产生很大影响，但技术分支不断扩散的同时会给产业带来新的发展机遇，需要注意的是，福建省生物与新医药进一步发展需要在排名靠前的技术分支上把握住领先地位。

1.4.2技术区域集中度

福建省生物与新医药技术在技术区域的集中度是用各个地市专利申请的量占总申请量百分比的平方后相加得到HHI指数（此处扩大了10000倍）。

从图5可以看出，除了2015年，福建省生物与新医药技术在技术区域集中度的HHI指数都大于3000，从2006年到2007年，HHI指数的骤升有很大一部分原因是2006年厦门较福州的专利申请少了37件，次年大部分专利都是由这两地区申请，其余地区为小于5的个位数甚至为零。此后的HHI指数逐渐下降则是因为作为专利申请贡献最大的两个区域，福州和厦门的专利申请量近乎持平，并总体上维持为两巨头模式，而2012年与2015年集中度下降是因为泉州、漳州、龙岩等地市的专利申请量有了较大突破，虽然并未能就此打破两巨头模式，但是也是一次有力的冲击，特别是在2015年泉州和漳州申请量上升，对两巨头模式造成了很大影响。

总的来说，福建省生物与新医药技术在技术区域上主要集中在福州和厦门两个传统的经济发达地市，而随之近年来各地对生物与新医药技术重视程度的逐渐加深，泉州、漳州两地区都在逐渐成长中，并对福州与厦门的区域集中造成了冲击。

1.4.3技术集中度分析

CRn指数对数据要求低，计算简单方便，使用率高，故用此指数得出福建省2006—2015年专利申请量排名前10位技术分支的专利申请量占比总和，如图6所示。

福建省生物与新医药技术专利申请量排名前10位技术分支的专利申请量占比总和稳定在35%左右，在2007年（40.15%）、2011年（40.49%）和2014年（39.45%）达到了峰值，其中2007年集中于专门适用于特定动物的这一技术领域，而2011年与2014年则同样集中于包含酶或微生物的测定或检验方法、其组合物、这种组合物的制备方法、包括核酸。2009年，福建省生物与新医药技术涉及的技术变得更为多样化，导致虽然其前10位技术分支的专利申请量占比总和较2008年多了5件，但是其专利申请所涉及的技术领域较2008年更为广阔，所以其专利申请的技术集中度更低。2015年达到了最低值，只有29.13%，这与当年专利申请部分未公开有关。

1.5 技术构成分布

福建生物与新医药相关技术涉及最多的是“医用、牙科用或梳妆用的配制品（A61K）”技术领域，拥有专利数量1414件，其次是“化合物或药物制剂的特定治疗活性（A61P）”技术领域，“微生物或酶；其组合物（C12N）”，“酶或微生物的测定或检验方法；其所用的组合物或试纸（C12Q）”技术领域。

1.6 技术生命周期

技术生命周期分析是一个专利定量分析过程。技术生命周期分析的方法有很多，主要包括技术S曲线法、专利数量测算法、TCT计算法等。本项目采用S曲线法进行分析。通过数据统计，对福建省内生物与新医药技术应用领域内的专利申请人通过人工读取按照年度进行统计，并通过计算得出专利申请人平均申请量。计算公式如下：

平均申请量=专利量/专利申请人量

按上式计算得出近15年分布情况，如表2所示。

从表2可知，近15年来福建省省内生物与新医药应用领域技术总体上呈现趋于热门的发展态势，2000—2015年人均申请量接近翻番，申请量和申请人数量增长愈加迅速，说明福建省生物与新医药应用领域技术发展迅速，研发活跃。

表2 福建省生物与新医药专利人均申请量 单位：件

基于以上数据对福建省生物与新医药应用领域技术进行生命周期分析，得到技术S曲线如图8所示。

根据图8，2000—2004年间，由于专利数量较少，大多为基础专利，涉及专利申请的企业数量较少，且绝大部分专利为发明专利，属于根本性创新时期。2005—2013年间，产业发展相对迅速，市场不断扩大，技术吸引力相对持续均衡，介入的企业逐年增多，发明专利申请量不断增加，技术处于成长期；2014年—2015年间，专利申请量略有回落，但是专利申请人数量仍在增加。产业专利申请在历经2005年～2013年的迅速增长后，大量企业开始涉足于此，而这部分企业往往在初次提交专利申请后会有一年左右的调整期，2013年后虽然专利申请人数量上升，但是，专利量却有所减少，这种情况符合技术的正常发展规律。在未来几年，福建省该产业的专利申请量会随着申请人数量增加而继续增长。总体上看福建省该产业处于技术成长期。

1.7 主要申请人

筛选福建省生物与新医药专利申请总量前10名的专利申请人进行分析，前10名基本全部是职务发明且大部分是高校，其中厦门大学的申请量最为突出，专利申请量为497件，占全省总量的11.64%。厦门大学是教育部直属的全国重点大学，是国家“211工程”、“985工程”重点建设高校，是国家“2011计划”牵头高校，是全国31所副部级中管高校。在厦门大学所申请的生物与新医药专利中，厦门大学公共卫生学院，院长夏宁邵，副院长张军，厦门大学生物医学工程研究中心主任张其清等多位为其专利主要发明人。在近年来的厦门大学公共卫生学院中，厦门大学发布了《关于同意公共卫生学院成立实验医学系的批复》（厦大人〔2013〕180号）文件，正式批复成立实验医学系以及组建实验医学系，旨在为更好地进行医学检验专业的教学管理、学生培养等工作。此前，按教育部《关于公布2012年度普通高等学校本科专业设置备案或审批结果的通知》（教高[2013]4号），该院申请的医学检验技术本科专业获得批准，并列入学校2013年招生计划。两份文件的发布大力支持了学院的建设，同时也为厦门大学提升生物与新医药产业的专利数量、质量等提供空间。

相比高校及科研单位而言，福建省企业的专利申请量比例较低。其主要原因是福建省以中小型的高新技术企业为主，而且大多为制造型企业，缺乏大型企业。而中小企业专利申请的目的性较强，每一件专利都与产品技术密切相关，专利申请的目的是以本企业的产品应用为主，方向单一，缺乏行业保护普遍性。中小型企业因为知识产权资金有限，管理水平较低，没有专业的知识产权人才或团队，很难根据技术或市场方向对专利进行全面布局和预警。这些企业在发展过程中知识产权管理往往被动，亟待政府扶持或帮助。

企业单位中表现较为突出的是福建天马科技集团股份有限公司。该公司是一家应用现代生物工程技术研发、生产、销售特种水产配合饲料的国家级高新技术企业，经营业务涉及生物农业、生物工程等领域。

福建省关于生物与新医药的技术基本掌握在高校，专利主要集中于厦门大学、福建农林大学、福州大学；企业在此方面的技术相对处于引进和学习的阶段，专利主要集中于福建天马科技集团股份有限公司。因此，根据高校所申请专利的用途等特点，企业可以积极与高校进行合作，以便在较高的起点上进行技术研发和提升企业的市场竞争力，从而实现技术的有效转化，进而实现双赢。

此外需要注意的是，前10名发明人专利申请全部为发明专利，这说明申请人取得相对实用新型较大的技术进步，并且注重技术的创新与二次研发。

2 福建省生物与新医药产业专利战略制定及实施建议

福建省生物与新医学技术在2000年以前已经处于技术萌芽阶段，2000年后的专利申请量明显增大，2000—2012年后，该技术领域进入技术发展阶段。2008—2014年，福建省生物与新医药技术涉及技术分支个数的增长速度显著提高，平均年增长率为20.66%，是2006—2008年的1.78倍。福建生物与新医药相关技术涉及最多的是“医用、牙科用或梳妆用的配制品（A61K）”技术领域，拥有专利数量1414件，其次是“化合物或药物制剂的特定治疗活性（A61P）”技术领域、“ 微生物或酶；其组合物（C12N）”“酶或微生物的测定或检验方法”，建议政府针对这三个技术领域予以相应的政策和技术支持；2000—2015年，人平均申请量增加超过100%，同时专利量和专利申请人数量增长更加迅速，说明了福建省生物与新医药应用领域技术发展迅速，是热门产业。总体上看，该技术仍然处于技术成长期。

在生物与新医药技术的分支领域中，福建省高于全国平均水平的有3个，分别为生物农业（第15名）、生物制造（第5名）、生物服务（第5名），其中生物制造和生物服务为生物与新医药技术的上游领域，说明福建省在生物制造和生物服务业具有较大优势。福建省低于全国平均水平的领域为生物医药，其在全国排名为30。

根据以上分析，下面从政府和企业两个角度提出推动福建省生物与新医药产业发展的建议。

2.1 政府角度

2.1.1在政策上提供补助和支持，鼓励企业加强研发资金投入比例

生物与新医药是新兴领域，从专利申请趋势上看，正处于研发过渡阶段，需要大量的技术突破来支撑产业的良性和高速发展。据火石创造数据显示，在2010—2014年，国内中大型药企在研发方面的平均投入比大约在1.24%～1.26%，部分领先企业可以达到5%左右，与国际顶尖药企平均17%的研发投入相比，还有很大的差距。研发资金的不足不仅会造成国内生物与新医药领域研发进度放慢，进一步扩大与国际的差距，不利于产业的良性发展。

2.1.2鼓励企业进行融资

鼓励企业积极进行融资，用市场需求推动产业技术的可持续性发展。生物与新医药产业具有投资大、周期长的特点，融资现状不佳。政府除了要规范生物与新医药领域的风险评估机制外，更要选择适合的企业和研究院所进行重点融资，尽可能地预防因市场混乱造成的融资丢失。福建省内表现比较突出的是福建天马科技集团股份有限公司和分别以罗诚、李惠和胡兵为代表的研发团队。尤其是近十年来，福建省内呈现出大量初涉生物与新医药技术的企业，这些企业一般属于中小型企业，大量资金的注入会帮助这类企业成长，这将会对福建省带来不同于高校理论的实践经验。

2.1.3继续对省内的生物与新医药发展重点地区加大扶持力度，并对有良好发展趋势的地区也进行支持

目前，福州和厦门在该领域的技术发展表现突出，这一方面与两个地区的经济及地理优势有关，另一方面与政府建立生物医药孵化器也有很大关系。另外，政府应对福州、厦门、三明市明溪和荆东、泉州永春、宁德柘荣等区域建立的13个生物医药产业园区的优势技术进行重点扶植。比如，对于明溪生物医药产业园区的含氟麻醉剂系列产品及诊断试剂产业；宁德柘荣的核苷类抗乙肝病毒系列产品研发、冻干粉针生产；武夷新区的预防心脑血管疾病、老年性疾病等生物技术药物、化学药物和疗效确切的现代中药等领域，政府可以牵头建立产业链，并加强与所在区域高校的合作。

2.1.4重视闽台合作

福建省的生物与新医药产业整体上在全国并不突出，但由于紧邻台湾，具备独特的地理优势。台湾该产业专利申请已有13324件，技术研发活动活跃，并且岛内的高校和科研院所如“中央研究院”、中兴大学、财团法人工业技术研究院、台湾大学等有充足的产业人才配备，研究热点与福建省比较接近，在研发高度、研发基础和创新方面都有明显的优势，但其资源少、市场小。福建省生物资源丰富多样、得天独厚，并且福建还有市场与政策，互补空间巨大。建议福建省政府加强生物研究基础设施建设，定期开展专业人才技术研讨会，邀请台湾生物与新医药领域的顶尖人才进行讲座，最大可能地缩小技术上的差距，加快福建省生物与新医药领域的技术发展步伐。

2.1.5加大对优势产业的扶持

福建省依据其地理优势，在海洋药物、海洋基因工程方面有很大的技术突破，并且该领域在国内竞争中很有技术优势，建议对该领域进行重点扶持。另外，福建省在化学原料药、医疗器械、诊断试剂、现代中药、化学原料药等方面也有较大的技术优势。

2.1.6着力提升专利质量

福建省内的生物与新医药技术质量总体水平偏低，近6年的专利授权比例明显下降，究其原因可能在于知识产权领域的政策支持，用奖金的形式鼓励发明人申请专利致使专利数量提升而质量没有跟上，解决方法除了对政策奖励的数额进行必要调整外，还可开展增量提质工程，鼓励专利代理机构进入各类园区主动服务企业，支持生物园区建立知识产权服务工作站等。其次，人才质量也是保障专利质量的一个重要因素，政府可以组织像陈庆堂、张蕉南、张蕉霖、李惠和胡兵等重点发明人和各高校潜在生物与新医药领域人才开展专项培训。

另外，建议福建省政府与国家知识产权局合作，同时对同一单位或者个人提交多件内容明显相同的专利申请，或者指使他人提交多件内容明显相同的专利申请；同一单位或者个人提交多件明显抄袭现有技术或者现有设计的专利申请，或者指使他人提交多件明显抄袭现有技术或者现有设计的专利申请进行打击，对于此类非正常申请，可以对其予以通报，或建议各地专利管理部门不予资助或奖励；已经资助或奖励的，建议全部或部分追还。通过非正常申请专利的行为骗取资助和奖励，情节严重构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任。政府对非正常申请专利的打击能很大程度上提高专利质量。

2.1.7加强产学研合作

从福建省的主要申请人排名中能够直观看出排名靠前的申请人多为高校和研究所，但是其转让率和产品化的程度很低，这是对科研资源的很大浪费。对于像厦门大学、福建农林大学、福州大学、集美大学、国家海洋局第三海洋研究所、福建师范大学、华侨大学等在生物与新医药领域有技术优势的高校和研究所，政府可以定期组织研讨会，为高校和企业牵线，不让研发与市场脱轨，创造更大的经济价值。并且可以结合福建各高校在生物与新医药领域的优势技术，组建产学研联盟，让企业和高校的合作能够持续发力。同时高校也是人才储备最丰富的地方，加强企业与高校的交流也能防止人才的流失。

另外，为促进产学研合作的推进，政府可以有针对性地对生物与新医药领域内企业和高校合作研发申请的专利进行补助或者奖励，并且对购买该领域高校专利的企业予以适当资金补贴，降低补贴门槛。

2.2 企业角度

2.2.1增加研发投入比例

企业应当加强对传统优势技术的投入，如片仔癀开发利用。在生物制造技术与生物服务这两个子领域，福建省在全国各省份排名相对靠前，“医用、牙科用或梳妆用的配制品（A61K）”、“化合物或药物制剂的特定治疗活性（A61P）”、“微生物或酶；其组合物（C12N）”和“酶或微生物的测定或检验方法；其所用的组合物或试纸（C12Q）”这4个技术领域是目前福建省内拥有较多专利的领域。企业可以在这两大子领域和4个技术领域投入更多的研发成本。同时应加强技术投入市场的能力。做好厦门大学，福州大学等高校与福建天马科技集团等企业间技术共享；投入更多的研发成本，加大对外合作，引进人才与技术。

2.2.2主动寻求资金合作

部分企业在做新药的技术研发时，由于前期长时间的高投入，导致从专利到新产品上市时会出现资金困难，同时生物医药行业又具有投资大、风险大、周期长、见效慢的特点。资金有一定困难的企业可以主动寻求拥有一定经济实力的合作伙伴，而拥有足够资金的企业也可以主动与资金周转陷入困难的企业开展合作，推进研发速度，使研发进度不会因为资金周转不便而停滞，同时生物医药行业还具有高回报率的特点，在共同承担风险的同时还能互利互赢，形成长期或是短期的合作关系。福建省内企业在寻求合作伙伴时也可以考虑台湾企业，促进两岸技术交流，合作共赢。

2.2.3统筹区域产业优势，形成整体竞争力

充分发挥厦门、福州、泉州现有生物与新医药产业基础优势，利用三明、永春的资源优势发展中成药，重点支持发展动植物中药材，提取动植物有效成份生产衍生物原料药，鼓励新型诊断试剂及现代医疗器械的开发生产。逐步扩大优势，使得强者更强，形成福建特色。同时针对薄弱领域，多与国内其他企业和国外企业进行交流学习，减少差距，使得短板不短，优势够强，吸引更多的客户、投资与人才。

2.2.4加强对自身核心技术的知识产权保护意识

福建省的发明授权率为35.53%,全国的发明专利授权率为27.24%，我们在专利授权方面应当继续加强。在对核心技术进行专利保护的同时还要做好专利预警工作，预防竞争对手对专利的实施设置障碍。福建省的专利转让比例为8.43%，而全国的专利转让比例为41.19%。可见，福建在专利转让方面还有很大不足，企业在保护自身技术的同时，也要适当开展对外交流，与其他企业、高校和科研机构进行专利转让、专利交叉许可等合作。

2.2.5重视产业失效专利的应用

国内生物与新医药专利中，失效专利占比达43.22%，已经超过了1/3，而福建省生物与新医药的失效专利占比也达到了26.41%，占全省该产业专利总量近1/3。合理利用失效专利，有利于减少研发投入，降低风险。企业在开展新药研发工作时，可将创新与合理利用知识产权相融合，跟踪相关药品专利的权利维持状态，通过直接实施、二次改进开发等形式，帮助借鉴研发，降低技术壁垒和投资门槛。

2.2.6注意提升企业自身的专利质量

福建省企业在生物与新医药领域的专利质量总体上处于全国中游水准，建议企业在开展研发工作时应注意提高专利授权率，提高对知识产权人才的重视，使企业投入研发出来的技术不会因为企业专利部门人员的疏忽、水平上的缺失或专利代理水准的不足，而导致无法授权或是被轻易无效。同时企业应当避免出现如上海博德基因开发有限公司和苏州艾杰生物科技有限公司这样的情况。通过申请大量无法被授权的专利来获取政府补助，并不能让一个企业稳定长远地发展，一旦相关政策有所变动，企业经济就容易出现赤字，甚至导致企业破产。因此，企业应在研发高质量专利上投入更多的财力和精力，提高企业竞争力。

2.2.7重视与同行间的交流

福建省内各大生物与新医药企业可以定期举办交流会，对企业目前的技术研究方向进行适当不泄密的公开，寻求合作，这不仅可以避免各个企业之间对同一技术的重复研发，浪费研发资源。当企业技术研究遭遇瓶颈时，也便于寻找合适的合作伙伴，共同开发，利用其他企业的优势，弥补自己企业研发技术方面的弱势。充分利用福州生物医药孵化器、厦门生物医药孵化器等平台，为入驻企业提供公共服务设施、信息中心、分析检测中心等便利，节约成本，加强与其他入驻企业合作交流。通过同行间的交流合作，逐渐形成一个开放、稳定的福建省生物与新医药联盟。福建企业也可以与广东、北京、浙江和四川等地产业专利申请量较大的企业进行技术交流合作。

2.2.8加强企业与高校和科研机构的合作

目前，国内生物与新医药专利主要集中在高校与科研机构。我国生物与新医药领域排名前十的申请人中有8所高校，分别是：浙江大学、江南大学、复旦大学、上海交通大学、中国农业大学、华中农业大学、清华大学和中山大学。福建省内生物与新医药领域排名前十的申请人包括了厦门大学、福建农林大学、福州大学、集美大学、国家海洋局第三海洋研究所、福建师范大学和华侨大学等高校与科研机构。而企业作为市场的主体部分，应当主动寻求与高校间的合作。在厦门大学所申请的生物与新医药专利中，厦门大学公共卫生学院院长夏宁邵、副院长张军，厦门大学生物医学工程研究中心主任张其清等发明人在医用、牙科用或梳妆用的配制品（A61K）、化合物或药物制剂的特定治疗活性（A61P）和微生物或酶、其组合物（C12N）等3大技术领域拥有较多专利，福建农林大学所申请的生物与新医药专利中，技术主要集中于C12N（微生物或酶；其组合物）、A61K（医用、牙科用或梳妆用的配制品）和A23L（不包含在A21D或A23B至A23J小类中的食品、食料或非酒精饮料；它们的制备或处理，例如烹调、营养品质的改进、物理处理）等，在福州大学申请的生物与新医药专利中，汪少芸、张其清、赵丽娜、郭养浩等主要发明人的技术主要集中于A61K（医用、牙科用或梳妆用的配制品）、C07K（肽）和C12P（发酵或使用酶的方法合成目标化合物或组合物或从外消旋混合物中分离旋光异构体）这三个技术领域，相关企业可以与这些申请人或是发明人主动联系，进行合作，加强产学研合作与专利运用。充分发挥福建省生物与新医药企业在技术交流与合作中的引导作用，通过引进人才、合作研发、专利转让等方式来推进生物与新医药技术的发展，让企业投入的资金与高校的研发成果都能发挥其真正的价值。

[1] 朱修篁,易香华,薛芳芳,等.生物医药专利分布及趋势研究[J]. 中国新药杂志, 2015(15):1686-1693.

[2] 濮润,关镇和,苏月,等.浅议我国医药产业研发现状及未来发展建议[J].中国生物工程杂志,2014(7):18.

[3] 陈俊钊.加快发展生物医药产业,助推金湾“二次创业”科学跨越的对策研究[J].特区经济,2014(12):72-75.

[4] 洪进,宛晓梅.中国生物医药产业专利现状及发明者合作网络演化研究[J].电子科技大学学报(社会科学版),2014(1):33-38.

福建省科技计划项目“福建省专利运营在科技成果转化中的运用研究”（编号：2016R0027）。